Re: [問題] 為什麼足球場上不多設一些裁判?

[Jessie3 (寶寶，對不起!!)]

下面推文的不要推太快

今年uefa才公佈下賽季歐冠要在球門邊加裁判

2012年的歐洲國家盃也要比照辦理

所以推文前最好確認一下資訊在推比較好一點@@

http://0rz.tw/JVmxs


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.36.229
※ 編輯: Jessie3         來自: 219.84.36.229        (06/21 12:34)
推 kerry0496x:認真啊!!!!!!!!!!!1
推 leoturkey:今年的歐霸聯已經有這個規定了
推 smtp:如果門審跟主審的意見相左佐, 要以誰的為主?
→ jonsauwi:大概是主審吧？
→ smtp:那爭議不是更大?
→ owenx:跟棒球一樣算了，多加兩個禁區審XD
推 romo:實施就知道啦  反正人家都確定了....
→ knightii911:可能影帶會跟著出現應用了..
→ Jessie3:APA表示:
推 smtp:足球不是不屑使用高科技? 為何又要配合帶子呢?
→ tigerblue002:可看性會大減吧 一直吹很煩
→ jonsauwi:應該會討論啦，如果線審有理，主審也不會太堅持...吧？
→ smtp:還要討論的話, 自豪的"流暢度"不就被破壞了? 這樣還是足球嗎?
推 kerry0496x:這是裁判間的默契
推 smtp:主審無法判定時, 應該會問門審, 如果沒問, 門審不能表示意見.
→ smtp:類似棒球的線審一樣
推 rexlin:這樣真的比較客觀一點,不然一個人的眼力有限,
推 maikxz:主裁判當然凌駕其他裁判 真的有完全不認同 打一架吧 (誤
→ smtp:意見不同時, 賞副審一張紅牌罰出場! XD
推 LoveMakeLove:               幹吹設陪審團好了
推 leebel:NBA 第四節輸球開始犯規戰術 每到這一步我就覺得怪怪的
推 mstar: http://www.youtube.com/watch?v=x-S-eeInJVk
→ mstar:這個才對　http://www.youtube.com/watch?v=6t98AVBP4Z8