推 Xtaiwan5566:說不定裁判發現越位所以才給義大利補償? 06/21 14:32
推 onetwo01:連義大利都沒覺得不妥,給補償幹嘛? 06/21 14:53
※ 引述《Organizer (睡覺啦)》之銘言：
: 昨天在解說的時候，看到回放我與洪主播都覺得是越位
: 回去也特別請教了在足球場上執法的朋友
: 以下直接引用自他給我的回應:
: http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html
: 看31頁(右下角有頁碼)
: 球打在防守隊員身上落到越位位置的球員，球員的確因此獲利。
: 極端一點來說，打到守門員彈回來或是守門員撲救出來的球，
: 落在隊友射門瞬間處於越位位置的隊員腳下，都算越位。
: 28、29兩張圖則是說打到門柱彈回來也是越位。
: 即便球是打在Cannavaro的身上，但當時進球的球員是處在越位位置上
: (看重播，紐西蘭隊的球再打到Cannavaro前，前面的球員頭有頂到球稍稍改變行徑)
: 這是一個規則上的越位球，裁判又再一次的製造了一個誤判。(結果論)
: 雖然義大利隊自己的表現不佳，但裁判這種決定性的判罰實在是至關重要
: 再加上前幾天許多爭議性的判罰，Klose的紅牌，美國隊消失的一球等等
: 希望後面的比賽不會再發生了，讓球員自己決定勝負吧
: PS.我波這篇的目的是因為昨天live文裡面有對規則做討論，所以做一點補充
: 希望大家可以更明白規則，而並非要替義大利申冤
: 而這種小細節的判罰，的確影響了比賽結果跟過程，所以才一直在討論要不要
: 設置第五裁判，或者是開放跟NBA一樣看重播。
球評說的很好，但這要說來義大利那顆十二碼球該不該罰，
我看也是相同也很大的爭議，如果該罰，那這屆比賽禁區內比拉褲子、推人更狠的動作
根本幾乎沒吹過，除了明顯的手球。
紐西蘭全場才三次射門，但那三次都離球門不遠了（一次有進），以義大利的實力
踢成這樣，說實話也不能一直說衰或對方鐵桶。
台灣足球不盛行，義大利的球員現場觀眾看的球哪會比我們少呢，台灣足球迷看的也
不少，但我相信大多數是透過電視。，在現場比賽速度那麼快的情況下，裁判、球員、
觀眾都沒發現的事，我們透過超慢鏡頭一看再看發現了，我恨誤判，但裁判也是比賽一部
份，看重播實在短時間之內很難付諸實現，多幾位裁判或許是比較可行，但要避免誤判
，這根本不可能，就算看電視，一個畫面，也常有許多不同的解讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.187.39