Re: [討論] 瑞士昨天破功那球

[Sswatt (Sswatt)]

※ 引述《JokePtt (德羅巴神勇無敵)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=dlsoycYJmf4&feature=channel
: Hightlight 1"44~1"45 主持人有特別把影片停下來
: 瑞士接球的那一人 最左跟最右的前面那個人  全都在越位線後...
: 很明顯中了越位陷阱...  但裁判卻沒吹...
: 以致於變成單刀...
: 瑞士終結記錄累積的一球  始於裁判的誤判而不能因此再破記錄!!!
: 也太可憐了....

拜託...

你看得是重播畫面 當然看得清清楚楚

裁判又沒有重播畫面可看

你仔細再把影片1"43處按暫停

智利傳球的球員腳往後擺準備要傳球的那瞬間

之後接到傳球的球員並沒有處在越位位置 而是過0.5秒後(一樣是1"43)

傳球球員腳往前踢時 之後接到傳球的球員才處在越位位置

這樣0.5秒的誤差 算是裁判 判越位或沒判 都很合理

如果今天是那名球員一開始就一直處在越位位置幾秒後

又接到傳球 那裁判就真的有問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.37.102
推 apa9394:我想推你 那是助理裁判的寬容值之內
推 gamer:同意，用慢動作重播苛責裁判實在是不必要。
→ gamer:人眼不是鷹眼，沒辦法做那麼精細的判斷。
→ leoturkey:那個判決還在可以接受的範圍
→ enjoy32410:差一點點吧 的確用重播苛責裁判實在不必要@@"
推 ak5618:酸民總是拿著重播的影片來斥責裁判...
→ SHITinHeaven:而且是高速攝影機的慢動作來檢視裁判
推 Granderson:半個身體的差距我是覺得可以接受啦 連腳都還沒超過
→ a27281591:又是搞不清楚狀況的....
推 rewolf:真的是可接受的判決
→ a27281591:不然整場都是裁判好了  還是用紅外線偵測= =
推 zsxdaqwe:我覺得很多人都以為是最下面那個越位吧...
→ vannistl:不然用電影惡1的那個雷射光也可~ 碰到線~~切八塊
→ Sswatt:說實在裁判就算判最下面的球員越位 也是合理的
→ Sswatt:因為他也有想去接應那個傳球的意圖
推 apa9394:FIFA說1+2=3 下面那個缺乏2 沒有介入比賽
→ walkwall:裁判真的很難為  你看美國2:2那場裁判一上場就笑嘻嘻  擺
→ walkwall:明想來個無爭議判決  結果終場那球變成爭議最大...