[討論] 小組預賽採雙淘汰制會不會比較好？

[joanzkow (星浪)]

就是類似去年經典賽分組預賽的雙淘汰制

A隊-B隊  G1

C隊-D隊  G2

A1勝vsB1勝（勝者晉級）  G3

A1敗vsB1敗（敗者淘汰）  G4

G4勝vsG3敗（勝者晉級 敗者淘汰）

優點

1.沒有和局，每場分勝負

2.沒有戰績相同，同積分要比得失球問題，也不用搞到最後抽籤決定

3.場場關鍵刺激，沒有消化比賽或已淘汰兩隊的比賽

4.不可能讓兩隊聯手做掉另一隊

缺點

1.容易爆冷

2.一定有球隊只打兩場，以及同組碰不到，及同一隊對到兩次

  如經典賽的中華隊只打兩場，同時沒有碰到日本隊


3.有小組第二實力者可能無法晉級

  如古巴複賽連輸日本兩次遭到淘汰，沒有遇到同組的南韓

32進16 每組選兩隊

16進4 每組選一隊

最後四隊打決賽四強

各位認為這個賽制會比現在公平嗎？

精彩度應該比現在好很多吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.74.206
※ 編輯: joanzkow        來自: 123.192.74.206       (06/23 08:53)
推 mistofsnow:球員不用休息？
推 hoseumou:我看不懂雙淘汰制
推 LF2:你看法國有小組第一實力還不是沒辦法晉級
推 kerkerson:好歹法國小組賽也進4強了
→ daihc:足球不踢和 就是要PK PK運氣成分太高 棒球有無限延長
→ daihc:再來 現在精彩度不好嗎? 說真的 除了7:0的下半場 都還蠻好看
推 sc321:不錯 每場分勝負增加刺激性 3不是問題 任何賽制都有死亡之組
→ fallheart:這樣比賽時間會拉長
→ sc321:沒差 在怎麼拉長頂多也一小時 時間應該不會是主要問題
噓 blackk:恭喜你總算洗到100篇文了，很辛苦齁^_<
推 mathrew:你打錯了,難怪有人看不懂,A1勝vsB1勝, 應該是G1, G2
→ riddler:雙敗淘汰更容易選對手吧,這樣跟強隊同組,只要認份挑分組
→ riddler:第2出線即可,也就是第一場對強隊的比賽都可以放掉
→ riddler:ex.ABCD中A隊超強B隊第一場放掉拼CD就好,現在賽制每一場
→ riddler:都有拼進球數的壓力!