看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《angelme (一起來打高爾夫)》之銘言: : 剛剛看年代轉播 : 下半場時球評一直強調 : 下雨對弱隊(韓國)比較有利 : 大概強調了三次 : 可是都沒有說原因 : 請問有版友可以釋疑一下嗎 : 我還滿困惑的 謝謝 下雨的時候場地泥濘全身又都是水 移動變慢也更吃力 球的滾動與彈跳狀況也差很多 對於速度型 技術型 的球隊來講比較吃虧 反而對吃身體吃體能打高空球的球隊影響相對比較小 也就是相對有利 說對弱隊比較有利是因為 相對弱隊通常就代表技術及組織能力較差 但是身體未必輸人 所以一般來說對弱隊有利 但也不是一定 像對德國或英格蘭這類的 就不一定如此了 另外你也可以這樣想 考試遇到正好感冒的狀況 一定表現會受到影響 那你覺得這樣的狀況 全班第一受到的影響大 還是對隔壁每天在打三國信長的室友影響大.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.68.18
zingaro:所以就是胡扯 06/27 01:13
DareJ:1F的結論XD 06/27 01:14
Sswatt:你怎不說烏拉圭技術很好 幾乎不受下雨影響 06/27 01:15
liberating:我去偷拆 06/27 01:15
nicklee0921:很簡單 因為在潮濕的草地上四隻腳的可以站得比較穩 06/27 01:15
letyoufree:身體未必輸人?南韓的身材有比烏拉圭好? 06/27 01:15
Sswatt:而南韓技術較差 下雨對他們影響頗大 06/27 01:15
realion:全班第一 卻又每天打信長得很多 06/27 01:15
RookieRun:先解釋北韓雨天下半場狂失六球再來吧... 06/27 01:15
這很簡單 只是打法跟心態的差異 北韓不要後來發瘋跟葡萄牙打對攻 會一次掉六球?? 還是你認為 打巴西沒下雨所以2:1 打葡萄牙下雨 所以就0:7 ?
kenshin078:事後怎麼分析當然都可以 只是比賽很難只有單一變因啦~ 06/27 01:15
所以比賽沒有誰能夠每次都準確預測 不過就是依經驗跟自己的推測來思考....
XBboy:搞不好烏拉圭常年有雨 下雨踢得更習慣 06/27 01:16
Sswatt:根本是自己先假設一堆狗屁前提 然後在那邊推理 很好笑 06/27 01:16
Sswatt:全班第一名感冒一樣可以考很好ㄚ 06/27 01:16
你這樣的講法就像是 西班牙巴西下雨天也是超強呀 但是這是實力的問題 我們今天不是討論誰比較強 而是討論誰可能相對比較吃虧
Sswatt:平常都沒唸書的 又感冒 根本唸不下書 結果考0分 06/27 01:17
在討論"相對"有利 和"相對"不利時 拿"絕對值"來看是比較沒有意義的...
skywinjim:烏拉圭的天氣要查 不是靠近雨林嗎XD 06/27 01:17
Sswatt:這樣講不也很ok嗎 腦袋清醒點 06/27 01:18
你覺得你講的對也很OK呀 至少我不會覺得你腦袋不清楚
Alexiel:他的意思是落差程度大吧?可惜南韓體能是不差,但是也只不 06/27 01:22
Alexiel:過稍不輸於其他洲水準,真的還談不上是用體能吃人 06/27 01:24
kyo06:他舉的例子應該是說平常就考0分,現在感冒了考0分也沒落差 06/27 01:27
kyo06:但平常考100的,有可能因為感冒只考了80甚至60,落差就很大 06/27 01:28
kyo06:但本文是說對弱隊有利,只能說是胡扯XD 06/27 01:28
Sswatt:他意思如果是這樣那這比喻更爛 南韓有進球好嗎zzzzz 06/27 01:31
kyo06:補充一下,我是指討論串的源頭,也就是主播說的 06/27 01:31
feywen:這版一堆不懂足球、為酸而酸的人,跟他們解釋他們也聽不下去 06/27 01:32
也不用這樣講 事情本來就沒有一定 只是PTT上討論的心態有時讓人難以接受 會解釋也只是因為今天有時間很閒 不是有什麼遠大抱負....
yrrh:習慣雨天踢球的球隊就不會受到影響,南韓踢球環境太舒服了 06/27 01:34
PayKuo:認真給推! 06/27 01:35
yrrh:就像上一篇講的,南美國家真的是用生命在踢球,雨天習以為常 06/27 01:35
用生命踢球 跟下不下雨 習不習慣下雨 影響大不大 我個人是看不出那麼絕對的關聯性 假設南美洲真的就每天都在下雨都下不停的 每個球員也都非得要用生命踢球不可 但南美頂級球員 大部分長年都在歐洲踢球 現在日子也過的有夠好的好 所以?? 那倫敦常常下雨嘛 所以阿森那球員一定很習慣在雨中踢球 ?? 下雨天踢的會比較好 ??
kyo06:南韓踢球環境太舒服了這論點是哪來的??說實話南韓也踢得不差 06/27 01:36
RookieRun:恭喜恭喜,你無敵了。 06/27 01:40
alonous:舉例中的電玩室友的例子過於極端 有違邏輯的不當舉例原則 06/27 01:41
好吧.... 改成全班80個人 實力成常態分配 第15名跟第50名來比 這樣有沒有比較好一點
robamaru:推一下原po好了,發文的人是問主播說對弱隊有利的原因 06/27 01:45
robamaru:解釋原因並不等於支持該主播的想法,不用二分法。 06/27 01:46
我沒住過別國 所以我不知道其他地方的狀況 不過台灣討論時只看結果不看過程算是稀鬆平常的事情 我解釋一般為何會說對弱隊有利 本來就很可能被當成挺年代主撥一派 解釋為什麼一般會被說成對弱隊有利 又為什麼會不一定 事後來看似乎他們也不是太在意就是了... ※ 編輯: Bluetyreal 來自: 58.114.68.18 (06/27 02:09)