Re: [問題] 包容誤判和假摔的病態感

[genkiboy (genkiboy)]

我記得就世界杯誤判要增加線審還是門審的事情

在02年日韓的時候就討論過了

當時會吵得這麼沸沸揚揚好像是一場葡萄牙跟南韓的比賽一個界外球的爭議

後來這顆球好像還間接導致葡萄牙打包~

時過八年...世界杯還是誤判滿天飛....Orz

FIFA死不改的個性比MLB的保守派還硬

MLB慢慢有導入影像輔助了 FIFA依然是人工至上

砂鍋大的誤判真的是很糟糕 好比賽被裁判毀了真的很鳥....

※ 引述《Seikan (星函)》之銘言：
: 老實說我是一月球迷，以下是由外行人的觀點提出的問題，
: 請各位先進手下留情別砲得太大力謝謝～~.~>
: 今天德國以4:[1(+1)]大勝，以在下個人而言真的看得很不爽，
: 也想對這裡個禮拜來看到足球的"容錯率"感到相當驚訝和不解。
: 像以今天來說的話，追平的那球被裁判吃掉真的差太多了，
: 如果當初判決是2:2的話，想來必定會影響後來戰局的發展！
: 當然也可從這件事看出，足球判決其實是常與科學互相牴觸、
: 卻又更常不願面對真相的一件鴕鳥差事，
: 像今天那球擺明就是裁判追不上球的速度，
: 最後只好"下"(還是"猜"?!)一個判斷說球沒進的詭譎現象。
: 如果這在過去攝影技術還不發達的時代還說得過去，
: 不過現今比賽場地根本隨時架著20來台攝影機作即時全球轉播和慢動作重播，
: 明明3分鐘內就可以確定的判決，卻還要應是裁判回去寫判決悔過書，
: 然後接受一個根本不是事實的結果。
: 雖說用其他運動比賽來比擬並不完全適合，但僅從實事求是的比賽公正性去看，
: 例如在當今棒球判斷全壘打出界與否已可調閱影片重判、
: 網球出界能以精準測量的鷹眼作次數挑戰的邏輯看來，
: 足球似乎還停在一種墨守成規的原始判決裡，想來實在是令人在在想不太透。
: 明明是國際級的賽事，卻硬是要全世界的人跟裁判一起瞎了眼，
: 然後再來亡羊補牢，這種感覺真的超級不好的。
: 或許會有人想說上一句話給像我這樣的一月球迷，也就是說："這就是規定。"
: 不過規則分明也是可以改的，不該是釘死在那裡卻又跟邏輯自打嘴巴的吧？
: 再回想起這些日子以來，重播畫面裡眾位球星你撞過來我飛出去、
: 你打胸口我摀顏面的紙片人模樣....就更加令人對整個足球比賽的生態感到困惑....
: 若是更改規定可以讓比賽變得更公正更科學，
: 那為何"公平公正公開的賽事"，卻還是硬要承受人類的劣根性和裁判體能極限？
: 那為何還要耗費此多資源架上眾台攝影機，
: 讓觀眾好一飽眼福觀看球賽、還可順便一窺現場"貨真價實"的實況轉播？
: 為何大家都得承受這個FIFA亡羊卻不太願意補牢的做法？
: 當然裁判也是人、球員也想偷吃步的心態是在所難免，
: 但面對誇張或惡性重大的造假動作，乃至對比賽具有絕對影響(如得失分)的判決方面，
: 是不是該有更大彈性的容錯更正性才行？
: 或許這樣也可避免掉許多事後的忿懣和指責，
: 以期足球比賽變得比較"科學客觀"且"人性光明"一點的吧。
: 不知道眾位的想法又是如何，若能給在下一些指引和意見討論，
: 著實是相當歡迎且感激～:)

--
我的地球足跡from台灣
中國‧香港‧北京‧南京‧深圳‧廣東‧上海‧重慶~
美國‧紐澤西‧紐約‧加州‧舊金山‧洛杉磯‧聖地牙哥‧西雅圖~
日本‧東京‧琦玉‧九州‧大阪~
未完~待續
http://genkiboy83.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.128.43
→ lovemost:希望今年以後會改吧
→ lovemost:我也是支持阿根廷的...不過也覺得這樣很差...
→ GermanSnake:很想知道反對最力的是不是裁判。
推 shaiking:姑息主義當道  4年後大概又是口頭說說,實際上沒啥改
→ MinChuan:希望阿根廷獲勝,但世界就是感覺不太好
推 tel5149:fifa就權力大阿 比奧委會還大
推 specialcook:FIFA:科科 大家拼命吵才有話題啊
→ gibyezethe:fifa會改就不是fifa了
推 Verola:是西班牙...進球被誤判成界外球 被沒收
→ Verola:而且被沒收的好像還是黃金進球
推 kango:這種事  四年之後一樣會吵  沒意義
→ MinChuan:打錯...算了...
→ genkiboy:02年裁判事件真是經典的多....
推 Seikan:若有意義地吵 去沒意願去處理 而導致"沒意義" 才真的是糟糕
推 aiglos:這場比賽很精采，誤判後就倒盡胃口
推 dynamo:增加裁判應該是馬上可做的  網球裁判都比較多