Re: [討論] 誤判歸誤判, 怎麼沒有真男人的反誤判行 …

[adimit (獨上西樓)]

※ 引述《robeelin (estimate)》之銘言：
: ※ 引述《miyatan ()》之銘言：
: : 判決就算不能改...
: : 球員自己也知道剛發生了什麼事吧?
: : 舉德英戰來說
: : 守門員不能拿著球Own Goal嗎?
: : 喔, 我知道這個主意很不合理
: : 但是如果有球隊這樣做
: : 大家都會很認同這是運動員精神吧?
: : 為什麼沒有人這樣?
: : 傷球會還給對手
: : 誤判的分數不能還嗎?
: 任何球員都可以
: 但其實守門員拿球 own goal
: 是不算分的，規則有。



可以請問一下是規則哪一條嗎?
我好像翻了整本都沒看到

  守門員 own goal 不算分   這條耶?

能不能指點一下是在第幾頁有提到?
可能我規則讀得太不仔細了 orz

這我真的第一次聽到


--
■Raffiche Azzurre■
 台灣藍風足球加油團  by yajenhina

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.9.213
→ adimit:如果誰查到的話能通知一下否? 若是我錯我好更新在FAQ裡面
→ adimit:球門球、邊線球直接進所以不算的那種我是曉得的
→ zick0704:GOAL就是GOAL...哪有不算的道理？
→ adimit:是啊 不過還是有人會散播這樣的訊息讓我非常的納悶...
→ zick0704:大概他的規則是某平行世界的吧...
推 holamonmon:google一下 "故意 烏龍球"就有答案了
→ adimit:請問樓上是在告訴我答案嗎? 我google了可是還是沒看到耶???
→ adimit:就連不一定正確的wiki也沒提到 我手邊有整本規則為何要goo?
→ zick0704:故意 烏龍球 是指球門球狀況下喔...
→ zick0704:比賽進行中 守門員持球入線一樣算GOAL喔！
→ skywingmac:好像有看過守門員抓到球被暗擠一下進球門算分的
→ adimit:根本就沒robeelin說的那回事啊 但又可能會誤導很多人...
→ adimit:好不容易這屆球評是觀念清楚正確的高水準球評+主播有進步
→ adimit:讓觀眾都能用正確的觀念理解比賽 卻還是有莫名其妙的誤導文