Re: [心得] FIFA真是守舊不知長進....

[kenlovepayin (月光下的狼)]

個人是站在尊重傳統這一邊
並且對於FIFA排除眾議非得維護傳統這一點上，感到十分尊敬

即使在昨天那場德英之戰，我也是對於那誤判球非常堵X
我不是任何一方的球迷，單純是一個很想看到平手，然後進行12碼PK的球迷@@

就像在之前看一場很重要的棒球比賽，有個球誤判了
我還上大聯盟版問版上的前輩，現在的科技那麼進步
要判別這樣的球應該很容易能從科技上得到無比的公平性
很奇怪，為啥大聯盟不做
後來經過幾個前輩出來討論講解後，我才了解，真的不能靠科技

比賽就是比賽，這是人的比賽，不是機器人間的比賽
球員是人、裁判也是人、觀眾也是人
將一切保持原始是應該的
有些人會說，科技是不應該介入太多，但只要輔助看球門線而已不算過份吧
但很多原則一被打破，就會一直被質疑下去
球門線都用科技了，那禁區裡的一些爭議動作用科技輔助也不算過份吧
畢竟是很影響到比賽的
到最後，我覺得球也不用踢了
最後的科技直接能用電腦分析，輸入這場所有的參數，氣候、場地、球員素質。
就能用模擬出一場球賽給大家看了
球員也不會有受傷的危險

上面的論點講到後面有點偏激了
但我只是想表達的是，這是"人"的比賽
裁判是屬於比賽的一部份。
就跟球員一樣都會失誤，這就是比賽
球員會很幹自已今天因為失誤，沒踢進某一球
如果進了那球，我們就能拿冠軍了
裁判也是一樣，自已沒判好某一球，影響到比賽，相信他們心裡也不好過
科技再怎麼進步，攝影機再怎麼好，始終是"場外"的事
比賽的進行始終都只是在"場內"

但，當然這些都得建立在"非假球"的立場上
如果有收錢或放水的這些行為，當然就是另一個議題了

當一場足球賽"理性"的套入所有科技來做裁判，你真的想看嗎?
假摔也能即時用電腦分析是真的還是假的，會很公平沒錯~
但失去人性的比賽，就少了很多味道不是嗎?

如果棒球也都介入科技，連好球帶每一球都不會誤判
就少了"幹，這球居然也判好球，裁判到底會不會判啊"的這種抱怨樂趣了

或許世足一直都那麼受全世界的歡迎，有一大部份也是因為保有最原始的"人性"吧

以上是小弟的一點心得想法，也歡迎各位版上前輩們的指正討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.187.46
→ haoweilee:好吧
推 teeeeee:你的看法跟當初網球要導入鷹眼時 反對的人也是這麼說的
→ chancewen:反正只要裁判制度還是這樣走下去，爭議永遠存在
→ fallheart:是人的比賽啊 那提升裁判的質和量就可以啦
噓 Wangdy:無限上綱
→ geng1113:難道介入了科技 就會變成機器人比賽@@?
推 Arroyo:大家不過想少看點誤判...除去科技，增加裁判也是個可行之道
→ Arroyo:但很明顯的，FIFA聽不進去
推 kight:增加科技..也可以防止裁判被收買的情形....
推 Realthugz:裁判變多 = 黃牌變多  科科
→ skyjade:果然是支持傳統的人常持的論調，一直強調某種傳統價值觀
→ skyjade:也不去反思這個傳統價值觀為什麼還站得住腳
→ Realthugz:足球跟其他球類不同的地方在於非理性的部分較多
→ Realthugz:也更原始  裁判看到才算  其他就靠球員自己了
噓 maxshall:有裁判搞你，你怎麼能看到ＰＫ大賽啊？你才說嘴就掌嘴
→ kight:不止足球吧..籃球也是阿..裁判看到的才算...
推 mysmalllamb:我覺得, 你在把廣大足球專業者與球迷訴求的單一議題,
→ mysmalllamb:給無限上綱到極端科技決定論耶. 事實上哪有那麼偏激?
噓 hardway:無限上綱
→ axr:這些事當初不是就吵過了嗎 有意見的話請直接打電話找FIFA
→ mysmalllamb:我可以說, 簡單機械的吹哨也是個過去的「科技」嗎?
噓 SatoTakuma:放水也是人在放啊 ^^
推 wands:守舊  無法接受新科技 事務
噓 skylee:那幹嗎電視直撥? 大家都看現場就好
→ keaton209:嘴砲一下 雖然性質不同 田徑短跑用了終點攝影機 擊劍用
→ keaton209:電衣 都是科技輔助 應該有提升比賽的公正性吧~
推 tim1112:守舊又怎樣 為什麼非得接受新科技
→ maydaychi:守舊又怎樣 有人都點蠟燭,坐牛車,吃野菜在過活
推 kango:不用吵了 反正這裡90%世界盃過後又不看比賽 吵心酸的嗎
噓 hsejotim:無法接受新科技 那你就不要看衛視或網路轉播的比賽
推 tim1112:網路轉播是有很先進嗎
→ ABA0525:明明就是黑哨比賽,還一直覺得是人性!! 真好玩
噓 HiddenGuy:明明就是＿日球迷,還一直假裝是理性!! 真有趣
噓 chienk:有這種說法的人 醒醒吧 那是五十年前科技不進步 唬你的
噓 HiddenGuy:告訴你~那是假的!!  by 魔鬼筋肉人
推 hangwai:同意原PO的觀念 誤判本來就是比賽的一部分!
噓 a94u:聽不懂 有鬼的比賽嗎?
噓 poorbrain:私以為比賽的公正性才是更重要的  這樣是故步自封
→ ksk0516:無限上綱
噓 loiol:"人"的比賽一定非得成為爛裁判耍猴戲的舞台?
→ loiol:不過看來你蠻喜歡這齣猴戲的:D
→ loiol:剛用看到新聞 FIFA用有前科的裁判當主裁判的確讓人尊敬^^
→ airmike:老實跟你說 大聯盟也有導入科技去判斷HR了 只有好壞球還沒
→ airmike:那是因為這是棒球運作的根本 但是每當看到老番顛自己好球
→ airmike:帶不能固守的主審 往往一場好球就是被搞砸!! 維護傳統!!
噓 Aiur123:啥狗屁理論
噓 arch1212:啥狗屁理論...世界上就是有這種人才不會進步...
推 nabel:噓的再過不久就看不見了...不用管他們
噓 arch1212:再補..
噓 liush:公平性跟人或機器之間 根本是兩回事 這是什麼爛邏輯？
→ liush:這不是維護傳統 這根本就是故步自封！
→ liush:我始終不懂 為什麼總有人愛說 誤判是比賽的一部分？這什麼鬼
噓 arch1212:再補...諾貝爾發明火藥毒害世人...爛!!!
噓 zzchen:少來這套 球員下場比賽要的是公平 不是什麼狗屁傳統
沒人願意裁判誤判
就如沒人願意自已支持的球隊球員，在最關鍵的時候
最有機會射門的的時候發生失誤而沒射進
球員需要努力讓表現完美，少發生失誤
裁判也一樣，他們也是得努力讓自已的每一個判別都不能發生失誤
這些都是比賽裡的一部份
沒有比賽百分之一百完美的

比賽規則也是人定出來的，也一定有缺憾的地方
要定義要不要保有傳統或得介入科技~~
大家都有自已的觀點，並沒有絕對的對錯
大家都只是希望讓比賽更好看，讓球員的努力
希望能理智討論，提出自已的看法
當然，在比賽中最不能容易的就是假球而已
只希望不要出現裁判或球員收錢或放水
那麼都是精彩的比賽
※ 編輯: kenlovepayin    來自: 60.249.187.46        (06/28 13:32)
噓 finalhung:你不覺得球員打的這麼辛苦 卻被裁判搞爛很對不起球員嗎
大家看球看的那麼辛苦，球員發生大失誤，也很對不起支持的球迷啊
所以是定義在，有沒有把裁判認定為比賽的一部份
如果是比賽的一部份，那就跟球員的表現一樣
大家都希望自已支持的球員能表現到最好
裁判也能判到最公正的地步

如果不認同裁判有任何失誤判斷而影響到比賽，那就把裁判完全抽離
都用高科技來判最公正了
※ 編輯: kenlovepayin    來自: 60.249.187.46        (06/28 14:18)
推 airmike:明明可以多抽人力就能改善的問題 說這麼多護航 FIFA是根本
→ airmike:沒重視這個問題 沒人說誤判不是比賽的一部分 但是誤判頻率
→ airmike:在這種淘汰賽頻率這麼高 就表示執法品質很爛
噓 Evonn:無限上綱  可笑
噓 emooo:誤判連連的比賽會精采嗎?
噓 imjeffreylee:你還真的是相當迂腐
噓 snower06:感覺好像樂透!!