看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kenlovepayin (月光下的狼)》之銘言: : 個人是站在尊重傳統這一邊 : 並且對於FIFA排除眾議非得維護傳統這一點上,感到十分尊敬 : 即使在昨天那場德英之戰,我也是對於那誤判球非常堵X : 我不是任何一方的球迷,單純是一個很想看到平手,然後進行12碼PK的球迷@@ : 就像在之前看一場很重要的棒球比賽,有個球誤判了 : 我還上大聯盟版問版上的前輩,現在的科技那麼進步 : 要判別這樣的球應該很容易能從科技上得到無比的公平性 : 很奇怪,為啥大聯盟不做 小弟認為,即便是 MLB , 好壞球或是出局也不能爭議 但是全壘打可以用輔助器材來判斷 足球我想應該也可以吧,越位或是禁區內手球,踢人,拉人, 這些犯規還是不能抗議,還是得由裁判決定 但和進球與否有關的爭議直接就影響比數,應該要能有輔助器材判斷 像昨天的英格蘭進的第二球,已經牽涉到進 與 不進 的得分關鍵 就應該開輔助器材判斷 這些更改規章就可以啦。。。不然黃金入球當年是誰改的? 不是要維護傳統嗎? 傳統有黃金入球這東西嗎? 然後又再改成沒有黃金入球? 還不是改來改去的。。。 -- 昔日所為 今日所受 今日所為 明日所受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.67.175
nabel:那都不要有裁判 都科技好了... 06/28 11:19
SHITinHeaven:加個球門審站在那邊看就不會有這麼誇張的誤判了 06/28 11:19
kango:黃金入球 跟裁判誤判是兩回事 本質都不懂了 還... 06/28 11:20
ABA0525:又來了(笑),要開始出大絕招"傳統-機器人"!! 來點像樣的好 06/28 11:20
vodkaQ:守門員:有人陪我聊天了...可以是正妹嗎 06/28 11:21
zaw:這麼容易就讓大家想到解決方案,但~他們真的只是沒想到嗎? 06/28 11:22
Davidwang983:加球門裁判的確不錯 還可以協助主裁看禁區的犯規 06/28 11:23
yu00928:確實只要有科技就好了阿 現在只卡在裁判的飯碗 06/28 11:23
foreverk:科技再進步下去那些裁判就要喝西北風,怎麼可以開放呢XD 06/28 11:24
Davidwang983:加球門裁判不是讓飯碗更多?(誤) 06/28 11:24
mistletoej:禁區內有無手球也是關係到得分的... 06/28 11:24
ABA0525:FIFA:開放了,我要這麼操控賭盤賺爽爽 06/28 11:24
HiddenGuy:不用討論了啦..討論再多也沒有用 純粹都是心得分享 06/28 11:26
ta29:老實說 專職的裁判也沒幾個吧 都是PT 06/28 11:26
nabel:什麼都清清楚楚 以後你除了記得比數 還記得什麼 06/28 11:26
mistletoej:樓上一直推這樣的文才叫不像樣 06/28 11:26
HiddenGuy:FIFA看都看不到 講得再多有個屁用? 06/28 11:26
mistletoej:我說的是ABA那位 06/28 11:26
HiddenGuy:ABA專推廢文不是嗎? 06/28 11:28
ALIEN50:支持關鍵球要輔助阿~MLB近年也是讓全壘打有重判的機會 06/28 11:28
ALIEN50:更不要講這種四年一次的大賽,一般球員是能踢幾屆? 06/28 11:29
ALIEN50:一個誤判可能讓球員損失多少身價,甚至是背後多少經濟效益 06/28 11:29
hangwai:關鍵球輔助的定義是什麼?? 阿根廷第一球越位進球這樣呢? 06/28 11:30
SHITinHeaven:http://ppt.cc/nJ6a 賽前其實增加球門審早就討論過 06/28 11:31
HiddenGuy:其實我一直把阿根廷的第一球當成是上屆的補償 06/28 11:31
ALIEN50:又不是我說了算.. 要輔助越位也可以阿,一隊一場限次數 06/28 11:31
HiddenGuy:還在限次數...XD 06/28 11:32
SHITinHeaven:而且也決定其他比賽之後要加了 06/28 11:32
ALIEN50:至於英格蘭那種球門判定是最低底線了吧?這種誤判太瞎 06/28 11:32
hangwai:我猜這樣問題會越來越多吧 這樣南韓禁區手球 06/28 11:33
hangwai:也有人會要求慢動作重判了.... 06/28 11:34
HiddenGuy:支持增加球門審 但看重播做判決...就算了吧 06/28 11:34
ALIEN50:場上犯規當然還是交給裁判沒意見 06/28 11:34
mistletoej:FIFA真的錯在這次沒增設球門裁判 用電子儀器輔助判決我 06/28 11:34
HiddenGuy:裁判低級誤判vs.後防低級失誤 06/28 11:35
mistletoej:想FIFA應該也是有討論過 但可行性不高才沒用 06/28 11:35
ALIEN50:球門審也是OK,但是如果球門審也誤判,那就真的瞎 06/28 11:36
ALIEN50:也沒不可行,只是卡在一個歷史包袱,看FIFA願不願意丟而已 06/28 11:37
paso:球門審會打瞌睡睡著~在球上裝球門可以感應到的感應器XD 06/28 11:39
jrshiun:新聞說阿根廷第一球友在現場大螢幕重播 但是主審無動於衷 06/28 11:40
jrshiun:如果現場大螢幕重播越位畫面時加上字幕' r u blind?!' 06/28 11:41
paso:比數本來改了~又改回去XD 06/28 11:41
jrshiun:殘判會給南非一張紅牌嗎 反正南非都出局了 總要搶點新聞 06/28 11:42
mistletoej:現場大螢幕不該重播畫面的 裁判更不應該因為看到畫面而 06/28 11:43
mistletoej:改判... 06/28 11:44
sotight:某N的言論真是個笑話... 06/28 11:48
nabel:你以為現在大家討論最多的是什麼? 06/28 11:52
nabel:你以為十幾年下來 球迷最記得的是什麼? 06/28 11:52
nabel:如果真的要公平 不是在世界盃才來要公平 其他聯賽呢? 06/28 11:53
nabel:最好笑的是 根本沒人在意其他聯賽 就只是談世界盃 06/28 11:54
nabel:何來公平可言 這就是妳們的公平與想法 可笑而且可恥 06/28 11:54
nabel:有多少喊著公平公平 科技科技的七月中之後還會看球? 06/28 11:55
nabel:你又怎麼能理解為什麼其他看球的可以接受誤判這件事情 06/28 11:55
nabel:如果今天妳們的科技與公平只是針對世界盃 拜託收斂點 06/28 11:56
nabel:妳們也只是四年看一次 到底在要求什麼 多聽聽別人的話吧 06/28 11:56
mistletoej:樓上話講的有點重 不過希望有些板友可以先去了解足球和 06/28 11:57
mistletoej:其他運動的一些差異 這樣發表言論和建議也比較合理 06/28 11:58
HiddenGuy:講話有點重 但是是事實..多少四年看個兩三場比賽而已 06/28 11:58
dudu28:喔~~然後勒!! 06/28 11:59
HiddenGuy:就嚷著要改革...從會內賽一開踢就有這現象 06/28 11:59
kango:無法同意隱形人更多 很多人根本不懂足球本質 去拿其他運動 06/28 12:00
HiddenGuy:怎麼沒看到這些人在會外賽 一般聯賽開踢時出來叫? 06/28 12:01
kango:來比 尤其一堆人四年才看一次 的確失去專業 06/28 12:01
kango: 論調 06/28 12:02
airmike:這不是很正常嗎 我一兩個禮拜偶而看一場英超 時間就已經很 06/28 12:02
HiddenGuy:多少資深球迷看到這種誤判 也大多是選擇接受 06/28 12:02
HiddenGuy:或者悲觀一點的說 "也只能"接受.. 06/28 12:03
airmike:偏晚 要讓民眾願意犧牲作息去看的真的只剩世界杯 任何驟死 06/28 12:03
airmike:淘汰的比賽 如果老是發現執法面有誤判觀眾就會有聲音 06/28 12:04
newball:都給你想阿 你fifa主席喔 06/28 12:05
Sweach:其它球類就算了 足球得分已經很少了 實在禁不起誤判 06/28 12:05
tim1112:一堆人在推暫停看電腦勒 足球的特色就是流暢性 06/28 12:05
tim1112:那麼喜歡暫停 去看棒籃球啊 06/28 12:06
HiddenGuy:看歐洲聯賽對台灣的球迷真是傷身的活動...囧 06/28 12:06
mistletoej:暫停看電腦是在玩EA SPORTS的遊戲吧= = 06/28 12:08
dreamflying:不得不推一下XD...那麼喜歡暫停去看棒籃球XD 06/28 12:08
kango:連FM10都把裁判誤判的成分加進去了 不是沒其道理 06/28 12:10
clx:誤判跟演戲是足球一部份 都這樣搞 比賽會流暢嗎 06/28 12:26
haha98:幫FIFA用有黑哨前科的裁判當英德戰主裁判護航才是專業球迷 06/28 12:28
Highflying:MLB遊戲有把跟裁判吵架加進去了阿 06/28 12:32
Adonisy:世界盃還扯到國家的榮譽。。。一般盃賽很少。。。 06/28 12:40
HiddenGuy:俱樂部的榮譽不是榮譽?... 06/28 12:43
HiddenGuy:世俱盃要不要算國家榮譽? 06/28 12:44
mistletoej:世俱盃還是算俱樂部的榮譽吧~ 06/28 12:45
dreamflying:就像巴薩隆納奪冠..馬德里人:關我什麼事... 06/28 12:46
HiddenGuy:XD 國米奪冠 AC表示:幹 06/28 12:48
cancboy:一樓生氣了嗎 XD 06/28 12:54
mistletoej:直接講Milan就好 只叫他們是AC那當然會不爽= = 06/28 12:54
dreamflying:樓上XDDDDDD 06/28 12:55
mistletoej:米蘭=Milan 國米=Inter 巴塞隆納=Barca(巴薩) 06/28 12:57
mistletoej:對該隊球迷來說 稱呼是很重要的 我就很討厭聽到巴塞... 06/28 12:58
Raist:1F到底有沒有看文阿.......連討論的餘地都不給 難怪守舊.... 06/28 13:00
HiddenGuy:講AC講習慣了= = 但我不喜歡國米.. 06/28 13:03
zzchen:啊不就說不出個所以然就傳統啦 流暢啦 然後最後再補一句 06/28 13:06
zzchen:對方是一月球迷 一場比賽這種進球關鍵可能比受傷被抬出去的 06/28 13:09
zzchen:少 要說流暢性 我還覺得整天假摔誇張滾好幾圈暫停才真的 06/28 13:10
zzchen:嚴重影響比賽流暢性 06/28 13:11
wfelix:假摔暫停都可以接受了,看個重播是會怎樣 06/28 14:45
wfelix:運動比賽的本質是要「追求公平競技」 06/28 14:46
wfelix:接受誤判的前提在於因為無法完全避免所以只好接受 06/28 14:47
wfelix:但把無法完全避免誤判,當成不必改變的原因 06/28 14:48
wfelix:那根本是本末倒置。 06/28 14:49
wfelix:扯到足球和其他運動不同的根本是在搞笑 06/28 14:49
wfelix:那些反對意見在其他運動引用機器輔助之前還不是一樣存在 06/28 14:50
wfelix:足球再流暢,一樣也有死球時間,其他運動就算有暫停的地方 06/28 14:53
wfelix:也一樣有流暢進行的時候。 06/28 14:53
liush:推樓上 但噓na和Hi 你們兩個在扯什麼東西?文不對題! 06/28 17:45
liush:這跟世界杯或其他足球聯賽無關 該改的就是要改 亂扯一堆 06/28 17:46
i386:講的只有足球講究流暢,籃球就不用?籃球一個抄球反快攻,可能 06/28 20:45
i386:5秒內就結束了...足球打反擊有這麼快嗎?? 06/28 20:46
jacksun:樓上 世界盃進球最快紀錄11秒... 06/28 21:46
DD4:11秒還是比5秒長 06/29 00:08