[討論] 判斷有沒有進球是主裁判還是線審看的

[vvvi (don't you see?)]

像昨天英德那球
裁判判斷沒進
是主裁判自己判斷的還是有參考線審的判決
如果進球是由線審判斷的話
那可以考慮增加線審
兩個專門在底線看出界和進球減少判錯的機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.149.137
→ dingyuchi:FIFA是笨蛋嗎 不用科技不會再加兩個裁判站在球門後喔
→ dreamflying:這...UEFA已經在做了...
推 hangwai:推一樓正解
→ ppit:主辦國自家治安都管不好誰管你裁判好不好!?
→ SHITinHeaven:http://ppt.cc/nJ6a 賽前就吵過 FIFA真的是笨蛋阿!!
→ ppit:只有cost down沒有cost up
→ SHITinHeaven:加那兩個人光是看進球跟禁區手球就很有價值了~
推 GianniC:還可以幫忙看假摔...
→ GianniC:還有禁區犯規...
推 mixlatea:一樓簡單易懂
→ paso:不能跑還會被球K 會想睡覺XD
→ ctx1000:可以搶守門員的水喝(誤
推 yechau:禁區的判罰爭議這麼大  進球，假摔、手球、明顯越位...
→ paso:可以撿昨天一直飛進來的彩帶 XD
→ vvvi:網球這方面超威的  有八個線審  一個人打球後面站四個背後靈
→ SHITinHeaven:越位站球門旁不可能看出來 真假摔還是主裁判判斷吧
推 GianniC:有的球  主審的角度很難看出假摔與否.....
→ paso:越位當然還是線審~網球8個被挑戰鷹眼都會錯了~何況足球場XD
→ GianniC:如果是離球門很近的越位  球門審也許有時候比邊審好...
→ chancewen:1F GJ!!
推 macroshit:裁判也是要錢的,你多加兩個那fifa跟組頭成本要加多少?
推 free4u28:FIFA腦袋有洞嗎 足球場那麼大多一點裁判是會死喔
→ free4u28:網球場小小一個裁判球童都比足球多了 我不相信FIFA做不到
推 zetatmrptt:FIFA：為了維護足球的光榮傳統#%#!@!~@~#!#...blabla
→ newball:應該是要給你看的喔
→ sai1268:多花一點錢多點公平性,對fifa未來是好的,短視近利
推 ooxx123:多加幾個裁判都一樣 會變的人多嘴雜 懂嗎?
推 wfelix:最好是人多嘴雜，很多時候根本是沒看到的問題
推 ooxx123:如果裁判意見不一樣呢 那比賽還要不要打
→ dreamflying:現在就有邊審跟主審意見不合的問題發生過阿.....
→ dreamflying:也沒有主審發紅牌給邊審叫他滾蛋的阿~"
推 free4u28:很好笑邊審跟主審意見不同的情況 拜託去看網球就知道了
→ free4u28:邊審跟主審這麼少死角那麼多 難道就要黑哨下去喔
推 free4u28:人多嘴雜幹嘛要邊審阿 就一個主審就好了阿 同樣的意思阿
推 ooxx123:樓上的理解力....
推 free4u28:拜託 我才懷疑你的理解力
推 elfswordsman:樓上沒錯阿= = 要硬凹人多口雜要不要把邊審也拿掉?