看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
足球比賽大致上除受傷和場上有狀況才會中斷 比賽都是持續進行的。 機器也是會有引起爭議的時候 即使用了電子儀器,會吵的還是會吵 講誤判的還是會講誤判 這跟沒用儀器的狀況有差嗎 況且任何競賽不管爭議與否 你可以質疑裁判 但是足球場上不會有判決改來改去的問題 如果可以改來改去 那來歷不明和幾位很紅的葛葛不就要葛屁了(還是提早退休!?) 英超比賽算是"比較常出現的"(在581/大檸檬迫害/NBA下) 高張力和流暢的比賽 如果允許在那邊質疑裁判 盧判決 那比賽不只拖泥帶水 觀賞性和娛樂性(迫害度)大大降低 有人說加時 那加時要加多久 你要球員和觀眾看多久 一場比賽要踢多久 而且改判決是一定會挑起場內觀眾的情緒 現在都不時看的到球賽踢一踢鬧人命了 改判決就不會讓人火大? 尊重比賽 尊重裁判 這是任何競賽的原則(我絕對不是指fair play和respect這些口號) 雖說FIFA比屎疼的帝國還暗黑且龐大N倍(布拉特和普拉丁丁出來面對!) 但也不會說改就去改這種東西 況且裁判不是聖人(充滿智慧的WC版鄉民才是?) 即使柯里納也不敢說他絕對不會出包或看錯(同上個括弧) 得益與否留在比賽內就好,看比賽也不只是看比數而已(我知道WC版鄉民都做的到!) 球員拼戰的熱情、攻守的過程及教練的劇場(某略懂星象的先生相信一直都會中鎗) 也不只是一句話就可以形容(如下) "科科 _______(黑哨/裁判/...自行填入)控制比賽 有夠爛" 如果看幾場比賽(我絕對不是指_______)就可以吵replay和裁判這種議題 我想聰明的布拉特及普拉丁丁也不用幹了 這話題應該算是梗中之梗,也只有_______會四年提一次吧.... 引幾行某blog的話(就不要吵了 多記球員名字比較重要噢~ *_^ 揪咪) 問題是,和美式足球不同,足球始終不願讓高科技明目張膽地介入這種強調紳士精神的運 動,更不喜歡隨覑技術手段而來的干擾中斷了流暢的美麗過程。直到最近,國際足協主席 巴拉特終於鬆了口風,要積極探討把晶片植入足球的機會,以後讓精準的電波解決爭議, 免去裁判用眼睛判斷球到底有沒有進門的負擔。不只如此,布雷還說,連越位這種球場懸 謎都可以由技術代勞,只差足協點頭。足協會批准嗎?最近一位國際級裁判說出了老一輩 足球人的心聲:「足球是最美麗、最人性的運動;用儀器代替裁判要是行得通,何不乾脆 用機器人代替球員」。 (2006年) 摘自 http://ppt.cc/JcZB 希望這版可以少看到一些推文(如下) 我最愛的______(自行填入)竟然輸了!!! 崩潰!!! ___狗輸了就是爽!(相信這絕對不是睿智的_______會打的推文) ___________(國家/人名) 到底怎麼了? 乳尼老了..... (昨天的經典之一...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.56.152
WenliYang:乳泥老了XD 06/28 11:43
strray:機器人代替球員...日本隊冠軍有望! 06/28 11:44
jrshiun:所以誤判也是最美麗最有人性的運動的一個環節 06/28 11:44
Santos:足球實力沒進步就算了 連球迷都原地踏步就挺悲哀 06/28 11:46
SHITinHeaven:真是符合標題的病態~~ 06/28 11:47
foreverk:10個說儀器一樣有爭議的有9個說不出爭議在哪XD 06/28 11:49
chordate:用流暢性來當擋箭牌是在說不通 06/28 11:50
foreverk:上兩篇的推文說得好,死不用儀器放個球門審也不行嗎? 06/28 11:50
chordate:既然用機器輔助判決可以推到用機器人比賽 06/28 11:50
chordate:那注重流暢性可不可以乾脆說不要有吹判,大家君子風度就 06/28 11:51
chordate:好...類似的爭議在各種運動都有,問題不是技術不行 06/28 11:52
chordate:而是來自裁判的強力反對,怕丟飯碗 06/28 11:52
ppit: 注重流暢性可不可以乾脆說不要有吹判,大家君子風度就好! 06/28 11:53
SHITinHeaven:科技進步造成裁判遭受挑戰 (要不是重播我相信沒幾個 06/28 11:54
SHITinHeaven:敢確定說那是誤判 但是高速攝影機的慢動作一播出 06/28 11:55
SHITinHeaven:裁判權威馬上歸零) 但是裁判卻不想借助科技的幫助 06/28 11:55
SHITinHeaven:還真諷刺 06/28 11:56
Allenkkk:那麼明顯的誤判如果可以改判德國球員還敢裝死會被笑吧 06/28 11:59
Allenkkk:比賽的流暢度有必公平還重要?某些足球迷真是自我感覺良 06/28 12:00
Allenkkk:好 06/28 12:01
loiol:把病態當美麗 也只有得利國的球迷做得到 看看9250篇吧 06/28 12:01
oopsmamamiya:非常爛的藉口 上面推文講得真好~ 06/28 12:02
ufotime:這種邏輯看不出來是民主國家的人民,你是? 06/28 12:03
nabel:不知所云的大學生最喜歡挑戰的就是威權 最後連體制都沒了 06/28 12:04
nabel:破壞容易建設困難 大家也是有眼睛 就有些人把別人都當笨蛋 06/28 12:04
loiol:那些文中所謂的"老"足球迷早該被革命掉了 和清末腐儒一樣 06/28 12:04
nabel:別人都不懂就他們最懂 其他聯賽的規則也都是假的 06/28 12:05
loiol:看到某樓無腦亂貼標籤的推文 終於可以確定他是反串了XD 06/28 12:05
nabel:一場足球比賽 誤判有時候比實際的結果更為人津津樂道 06/28 12:06
chordate:引用機器輔助判決就會讓制度崩潰 06/28 12:06
nabel:也增加下次比賽的話題性 不全然是反面效果 當然並不是贊成 06/28 12:07
tim1112:革命? 那些在喊革命的 有辦法在世界盃後持續看足球嗎 06/28 12:07
nabel:能夠減少誤判畢竟是好的 不過如果要求精準 那真的機器人打 06/28 12:07
nabel:就好 每屆世界盃就是誤判最為人熟知熟記 否則誰還記得四年 06/28 12:08
SHITinHeaven:又要扯到機器人 這才真是不知所云 06/28 12:08
chordate:我想任何球員都不希望是被裁判的誤判導致只有誤判被記得 06/28 12:08
nabel:前世界盃到底打了什麼東西 有時候不是純粹從一個角度出發 06/28 12:09
chordate:扯到機器人真的是無厘頭=.= 06/28 12:09
SHITinHeaven:一場本來應該精彩的比賽結果焦點在誤判 06/28 12:09
foreverk:越看越覺得是反串XD 06/28 12:09
nabel:說真的 喜歡足球的世界杯只是比較好的點綴 不是唯一 06/28 12:09
chordate:兆這種機器人+被記得邏輯 06/28 12:09
SHITinHeaven:還有臉說誤判才是話題 你對的起那些拼命踢球的球員嗎 06/28 12:10
chordate:那是不是開放球員在場上摔跤,有爭議就打一架,會比較 06/28 12:10
chordate:容易被記得? 06/28 12:10
nabel:世界盃說穿了只是大型的綜藝節目 沒有話題早就毀了... 06/28 12:10
chordate:.........第一次聽到沒誤判世界盃就會毀了 06/28 12:11
SHITinHeaven:你去跟巴西德國法國阿根廷球迷說世界杯只是點綴阿XD 06/28 12:11
nabel:看看這個版不就知道一切了 人性就是這樣....愛爭去爭吧 06/28 12:11
GermanSnake:什麼都反科技,要人性,那為何還用電腦打B。 06/28 12:11
SHITinHeaven:全世界都不可能認同你的不知所云 06/28 12:12
nabel:反正各位也只是打打嘴砲 過半個月就清淨了 我可以專心看球 06/28 12:12
SHITinHeaven:大概只以為你在看球 活在自己的孤芳自賞裡 06/28 12:12
foreverk:跳出來義憤填膺,龜回去雲淡風清XD 06/28 12:14
chordate:引進機器輔助,最終可能被取代的只有場邊裁判 06/28 12:16
chordate:場上在踢的絕對還是人 06/28 12:16
aesi:某人真的是標準的阿Q心態 精神勝利法 不對的是就是不對 還可 06/28 12:17
GermanSnake:主審本來就不可能取代,許多肢體碰撞的違規還是要主審 06/28 12:17
aesi:已找一堆的理由去合理化這種行為 真是大開眼界大開眼界 06/28 12:18
emip:本來就沒有一種比賽會允許當場盧裁判浪費時間,原po多慮了 06/28 12:50
ufotime:可悲至極 06/28 14:16
birdy590:裁判更有信心維持正確的判決, 這樣權威哪會歸零? 06/28 14:29
birdy590:這種狀況還在盧個不停的, 直接賞張牌給他有話講嗎? 06/28 14:30
birdy590:連裁判自己都知道判錯卻還要吹完整場, 這才是權威歸零 06/28 14:32
liush:這樣心態跟邏輯的人也有~ 扯 06/28 18:09
lovegrace:一堆假摔美麗在哪... 06/28 19:03