Re: [心得] 德國 VS 英格蘭

[tttrash (我是書呆子！)]

: 推 woerns:曼聯迷好像寧死都不願意稱讚德國與德甲，不管是任何部份     06/28 18:32
            ^^^^^^^^^^
: → woerns:其實英超好像也只有曼聯迷這樣，槍手車子利物浦並不反德     06/28 18:33
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → woerns:因為作者是曼聯迷，去英超俱樂部版就知道我說得情形         06/28 18:34
: → retsuya001:我只是非常不能認同"沒有打出像樣的組織"這句話，這句   06/28 18:36
: → retsuya001:話讓我十分懷疑我們看的是否是同一場比賽               06/28 18:37
: → woerns:左大任何評論都超級棒，唯獨對德國德甲一直都覺得有偏頗     06/28 18:37
                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → woerns:好吧是我個人感覺，向曼聯迷道歉                           06/28 18:38
: 推 Makaay:下半場的確沒有像樣的組織 但硬要說全場都這樣就很奇怪了    06/28 18:41
                                                   ^^^^^^^^^^^^^^
: 推 woerns:馬凱大我們該回家了                                       06/28 18:41
: 推 ke19721972:什麼話都可以說,拜託不要放不爽不要看的大決啊XDDDD     06/28 18:47
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣的足球迷說實話不太多
有能力整理出一個頭緒寫出一些想法的更是少數...
所以我們應該鼓勵這方面的創作吧？！
而不是用『偏頗』、『奇怪』甚至提到曼聯迷的推文方式來質疑這長篇大論中的
每一個細節，這樣會不會對於勇於表達自己足球見解的人是種很負面的打壓？！
不是每一篇心得都需要經的起每一個角度球迷的質疑吧？？？
這就是屬於他個人對於這場比賽的見解啊！


問題不在於不爽不要看吧？！而是應該鼓勵更多的人願意撰寫相關的評論，
讓球迷有更多的選擇，不是誰寫了一篇心得，只要立場不夠中立，言論不夠精準...
就在推文中要有以一擋百的氣勢去捍衛自己的言論，
這不就在標題寫明了是『心得』嗎？？讀者要看的就是撰寫者的主觀想法不是嗎？
無論你認同與否，都不需要去指責別人偏頗吧...

各位有能力質疑的人，也都不會是門外漢，
何不寫一篇屬於你們立場與角度的評論給大家參考順便學習呢？
我想台灣的足球會因為你們的文章而更好 我們這些愛好者才有更多角度的資訊
但拜託務必對於這些一直在奉獻的人 用掌聲代替質疑好嗎？


左岸毫無疑問是曼聯迷，但用這個點來冷言冷語？很有殺傷力但是不是很恰當吧！！！

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.80.18
推 LoveMakeLove:      敗癢慕尼黑才是王到
→ formosass:只能說..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ retsuya001:Makaay和ke19721972的推文沒什麼問題吧
推 mistletoej:一樓不要故意推文引戰 你廢文已經夠多了
噓 ree001122:別哭了啦  德國才是王道
→ kiddno56979:國際米蘭表示：
推 au3rupy3:既然都這麼多了再多幾篇也不會怎樣 反正又不桶
→ retsuya001:→ tttrash:不認同換一個球評的專欄來看不就好了 不需
→ saddog:原PO不懂專業老球迷總是要戰一下對手迷才爽
→ retsuya001:要批評吧...
→ retsuya001:你自己的推文也很奇怪啊~文章寫出來就不能接受批評??
推 japan428:為什麼不能評論呢?  這點我頗不解
推 windmagic:FANS多、球會有錢就是曼聯迷的原罪啊XDDD
→ japan428:而當評論或發言超出了板規的限度   版主自然會處理
推 kiddno56979:球會有錢絕對不是曼聯的專利 不過球迷真的很多.....
推 ree001122:版主只會裝死啦  處理啥 = =?
推 LoveMakeLove:       足球流氓泛指曼聯球迷
推 japan428:那就去罷免吧~!  版主存在的目的在於此
→ LoveMakeLove:推 ree001122:版主只會裝死啦  處理啥 = =? 韓X就桶
推 ByronX:            真替德國敢到可悲..竟有一些低等酸迷
→ ByronX:完全不像是支持德國應有的風範
推 retsuya001:英格蘭不惶多讓
→ ByronX:看你的推文就知道 會說出德國才是王道的..恩..好吧..
→ retsuya001:反串都看不出來
推 muta0714:不同意左大的言論也不用冠上"曼聯迷，不意外"類似推文吧
→ retsuya001:五樓明明就不是支持德國的
→ retsuya001:但是我不覺得後面那兩句有什麼問題啊...
→ muta0714:下半場有幾次英格蘭的遠射的確看得出來造成德國中場的組
→ retsuya001:我是說Makaay和ke19721972的推文
→ muta0714:織不如上半場好，德國只封鎖了魯尼的穿越能力，卻忽略了
→ muta0714:蘭帕德的幾次遠射(r大冷靜，我不是回你）
→ muta0714:而英格蘭急於進攻，卻忽略了防守，造成德國隊幾次長傳急
→ muta0714:攻，兩隊防守都有問題。當然，你也可以說德國對魯尼嚴加
→ muta0714:看管，蘭帕德才有機會遠射就是了。
推 retsuya001:我知道 只是覺得這兩個帳號沒必要被特別提出來orz
→ kiddno56979:德國後面進攻都是防守反擊居多 根英格蘭落後也有差
推 muta0714:也對啦，然後我覺得兩隊防守真的問題很多就是了....
推 wupus:偏激的也只有那一個人而已
推 light20735:我超喜歡的國隊的防守~~不過英格蘭魯尼哭哭啦
→ aganqq:要桶也先捅一樓吧 湊熱鬧又愛裝懂 此風不可長
→ Raist:問題是 球評是出現在觀眾面前的 他們的說法會左右還不是很懂
→ Raist:的觀眾的想法 如果帶有偏頗 則有誤導之嫌 難辭其咎.....
→ arashihyde:反串的人真的很無聊.........
推 shiyhsien:指出文章寫的不對的地方有什麼錯嗎？