Re: [心得] 德國 VS 英格蘭

[DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩]

※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言：
: 英格蘭的失敗在於沒能解決自身積重難返的問題，我們不得再抄一遍舊有的文章，魯尼孤
: 立無援、沒有左路球員、缺乏穩定的守門員，這場比賽James難得在門前還算穩定，沒想到
: 英格蘭向來倚重的中衛線，這場比賽頻頻出現重大失誤，最後導致了英格蘭的慘敗。
: 先把裁判誤判的因素放在一邊，這場比賽兩隊都有很大的問題，原本英格蘭與德國都是以
: 防守見長的隊伍，但是這屆世界盃上卻漏洞百出，英格蘭的前兩個失球都跟中後衛搭檔脫
: 不了關係，兩次都是因為盯人的中後衛Terry壓出去防守的範圍太廣，導致背後出現了極大
: 空檔，第一球Upson在一對一的情況下，完全沒辦法守住Klose，第二個失球Terry跟球跟到
: 了左中場的位置，Upson更是完全不見人影，最後是Glen Johnson回到中路補防，讓右路形
: 同虛設。
: 下半場在急於搶攻的情形下，定位球戰術中應該擺上兩名速度型的邊後衛來防守最後一線
: ，結果竟然是不以速度見長的Barry來負責，如果是有經驗的後衛球員在第一時間應該要選
: 擇將球碰出邊線，但Barry對球的落點判斷錯誤，轉身要跟對手拼速度時已經全然處於下風
: ，另一個失球英格蘭的後衛全員壓上，在Joe Cole掉球的情況下，完全回追不及，這兩個
: 失球有一定程度是受到誤判導致落後，戰術上處於不利狀態的影響，但是英格蘭自身過於
: 容易掉球，後衛的回搶又不夠積極，才是真正的主因。
: 德國隊雖然取得了一場大勝，但是不能忽視本身的問題，下半場德國隊事實上沒有打出像
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 樣的組織，完全處於一個防守反擊的態勢，雖然又攻進了兩個進球，卻不代表德國隊的實
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

  我覺得這一段分析還蠻奇怪的
  你說"德國隊下半場沒有打出像樣的組織"
  是處於一個"防守反擊的態勢"
  這樣聽起來你的意思似乎是德國隊下半場是採取"防守反擊的態勢"就是沒有組織??

  我會感到疑惑
  是因為德國隊最擅長的戰術不就是 嚴密的防守搭配快速的反攻嗎?
  而且德國隊下半場成功踢進兩球難道是沒有團隊合作的進攻?

  而且我自己看這場比賽
  德國隊下半場的反攻也是球員之間相互搭配 合作默契甚佳的團隊作戰
  不敢說沒有任何失誤 可是所造成的失誤比英國隊少非常多

  當然上述只是我個人主觀的認知

  另外英國的媒體也有整理出不少英國的足球專家對那場比賽的評論
  像是下面這段

  "We couldn't make contact with their key players. Over the whole game
   they were much better, they played modern football, between the lines.
   Their system was better than ours, it worked, they passed the ball
   and we got outnumbered in the middle of the park,
   they were a different class." (Harry Redknapp, Tottenham Hotspur manager)
   http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/world_cup_2010/8766476.stm


  而且我看到的英國媒體評論幾乎都指出德國下半場踢的比上半場還好

  可是你卻是看到德國隊在下半場沒有組織
  感覺似乎不是看到同一場比賽...

  畢竟如果說一個足球隊伍沒有組織
  就是等於亂無章法 隨便踢的意思了
  可是我覺得很難相信有人會感覺德國隊在對英國的下半場有缺乏組織作戰




: 力高出對手一截，只能說是英格蘭急於求成產生過多不必要的失誤，真正由德國隊創造出
: 來的機會少之又少，左路的Boateng沒有進攻能力是一大問題，少數看到他拿球的鏡頭是在
: 中場中路，一旦到了左邊，沒辦法使用左腳的缺點就顯得特別明顯。
: 中場缺乏組織的問題來自小豬必須負擔中場的防守，有時候Khedira拿球進攻的鏡頭甚至更
: 多一點，Lampard的遠射雖然被判定無效，讓德國隊撿回一命，但是同樣的鏡頭在這場比賽
: 出現了三、四次，另一次同樣打在橫樑上讓Neuer嚇出一身冷汗，德國隊中場對於遠射的防
: 禦不足，絕非偶然，這幾次的射門，中場完全沒有人上來封堵，這絕不是戰術上的失誤，
: 因為誰都知道雙德的遠射能力，純粹是因為德國隊中場的防守漏人所造成，這場比賽德國
: 隊只有對魯尼的盯防算是成功，把魯尼限制在英格蘭的左路，但還是讓魯尼傳出了幾次漂
: 亮的穿越球，面對Defoe這樣的選手，Mertesacker跟Friedrich的轉身速度確實是吃虧，幸
: 好Defoe幾次都沒能把魯尼的傳球接應好，加上Neuer的神奇演出，否則這場比賽德國隊再
: 多丟兩球都不意外。
: 一場精彩的比賽蒙上些許的污點，來自上半場的進球誤判，Lampard的進球無效，很大程度
: 改變了雙方的氣勢還有戰術，時間無法倒退，我們沒辦法推測如果這場比賽沒有誤判，比
: 賽的結果就會改變，但是這種程度的誤判，絕對不應該出現在像世界盃這樣重要的賽場上
: ，至少要有更嚴密更可靠的方法來解決，可以說，英格蘭隊的落敗源自於本身的問題，但
: 是比賽的過程卻對他們不公平，不論輸贏都應該在雙方公平的基礎上，英格蘭輸球值得回
: 去檢討這些年來的問題究竟該如何解決，但是吃了裁判的一記悶虧，是無庸置疑的。

--
 "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂       ▃  ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆           ▔
                                                             Made by Johnmike   


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.213.47
※ 編輯: DonaldDuck      來自: 58.114.213.47        (06/28 20:15)
→ skywinjim:看你滿專業的 但怎麼會有英國隊
推 dans:英超球迷會聞名世界絕非浪得虛名
推 retsuya001:英格蘭....
推 ByronX:左盃大的像樣組織應該是單純的進攻而不是因為英失誤的進攻?
推 dhand:這兩支球隊不在同一個水平 by 熱刺教頭
推 kobe7788:阿舅是對的！
推 bib:英格蘭...
→ skywinjim:LP表示 阿舅 哩那誒無挺紊
→ DonaldDuck:我會說英國 其實是因為我覺得英國這個翻譯本來就是
噓 Z007:英國媒體阿  又不是英格蘭媒體
→ DonaldDuck:英格蘭。 否則Great Britain, UK 等字都有翻譯了
推 GianniC:英格蘭球迷  不意外....
→ skywinjim:i mean  "可是所造成的失誤比英國隊少非常多" L10
→ DonaldDuck:感覺是積非成是
→ skywinjim:我有看到英國媒體   但那確實不是英國隊也沒錯
推 dans:蘇威北愛人如果知道台灣人都叫他們英國人不知道會怎樣想呢...
→ GianniC:英格蘭球迷為什麼不問教練  這種後衛水準  打4-3-3能夠
推 mistletoej:是有點這種感覺沒錯 因為在台灣來說 英國=UK
→ GianniC:能夠進球比失球多嗎???
→ mistletoej:所以還是把英格蘭蘇格蘭威爾斯北愛爾蘭區分清楚比較好
推 retsuya001:某G牆頭草也不用一直嗆了啦
→ DonaldDuck:畢竟台灣人百分之99都會說英國. 可是卻是指聯合王國
推 meanother:英格蘭隊才對,如果有人針對這點打,那就模糊文章焦點了
→ retsuya001:這篇有說英格蘭球迷怎麼了嗎XD
→ GianniC:為什麼只失輸一球  不沉住氣打自己慣用的攻擊
推 ByronX:換433時我就知道完了.. 像葡屠殺全押上的北韓一樣
→ skywinjim:我只有幫"英格蘭"護航喔   我沒說德國踢的不好
→ DonaldDuck:說聯合王國 指UK，說大不列顛是指GB，英國卻又是指UK
→ meanother:XDDDD 推文幾乎跟文章討論無關
→ GianniC:想辦法找到德國隊上半場防守的弱點來製造機會...
推 dans:一堆球迷喜歡幫人糾正歷史和英文 卻忘了英國是英格蘭
推 Raist:幫補血 XDD
→ dans:應該糾正的反而是UK 卻沒幾個人糾正
推 retsuya001:某G只會巴著勝隊 對輸隊窮追猛打
推 Verola:XDDD
推 dhand:我認為完全是台灣自己翻譯的問題 常常將國名第一個字+國來唸
→ skywinjim:你當初就打英格蘭 就不讓大家模糊焦點了阿 都不看你文章
→ marcoyao:結果推文離題了
→ dhand:例如:法蘭西=法國 德意志=德國 俄羅斯=俄國 等等
推 dans:照樓上這樣講為什麼不是優國(UK)而是英國(England)
→ mistletoej:台灣的翻譯是從清朝時跟西方各國接觸後沿用下來的吧
→ dans:英超球迷喜歡模糊焦點阿
推 meanother:原PO真雖XDD 好好一篇文章
→ dhand:所以一堆報章電視把英格蘭當作英國來唸也是這樣....
→ dans:看到一堆文章底下在鬼噓英國≠英格蘭的
→ Raist:原PO真的超衰的.....好好一篇文章 趕快改過避免落人口實吧
推 affen:清朝的翻譯不是俄羅斯=羅叉，西班牙=紅毛夷嗎？XD
推 ByronX:那麼多推文了原PO還是不改 內文隱形也不意外啊
→ Raist:我很好奇 English是不是只有住England的人才能說 >"<
→ dans:原PO就說了他自認無錯阿
→ mistletoej:dans可能要去跟外交部建議一下 UK不該簡稱為英國...
→ Raist:English應該正名為: 英格蘭語!! (無誤)
→ Raist:雖然說正名的態度是對的 不過我認為糾正的語氣可以和緩一點~
→ dans:我沒有反對這樣的用法 只是沒必要糾正"英國隊"的用法
→ Raist:沒必要因為這種誤會 而導致文章內容失焦......
→ ByronX:經驗告訴我們 下次稱呼外國地名還是用原文比較好
→ ByronX:否則翻譯這種東西見仁見智的..
推 cafelife:英格蘭大概就等同台灣的天龍國
推 anicca:推這篇 原本那篇真的很偏頗
推 liuyt:回樓上,左盃好像是英格蘭球迷?XD
→ Raist:真的 我幾乎都用原文 避免落人口實 哭哭 Q_Q 這樣才萬無一失
→ mistletoej:如果把英格蘭都稱為英國隊 蘇格蘭打進會內賽該怎麼辦@@
推 pohanisgood:對手拼命壓上 哪隊不打反擊還跟你慢慢導
→ zelkova:如果台灣的某一縣市出去比賽應該叫什麼?
→ cafelife:中華台北
→ zelkova:阿如果不是台北哩XD?
→ Raist:如果台北市的態表台灣出去比賽 可以尊稱為"天龍特攻隊"(逃~)
→ Raist:            代表
→ cafelife:還是 中華台北...
推 liuyt:不過原本那篇本來就指出德國隊現在的一些缺點呀~哪裡偏頗
推 anicca:後場進那兩球 德國球員間真的配合的很好 沒必要全都推翻~
推 zelkova:XDDD
推 TVBullShit:小心左迷,等一下被圍攻.狂打你少數模糊的點 你慘了
推 mistletoej:沒什麼圍不圍攻的吧 看球有不同的見解和心得很正常吧
推 anicca:是說我嗎? 若得罪大家那抱歉了~ 不想為既定的事實爭吵@_@"
→ ByronX:大家都只是分享討論而已..別說得好像派系鬥爭拉= =
推 GianniC:英國戰術圖真是好傳神  一堆depending很像某些球迷...
→ TVBullShit:左大人還不錯,只是...你知道惹到少女時代fans的後果吧
推 terry2746:我只知道樓上很想引戰
推 liuyt:對阿~說得好像派系鬥爭一樣
推 retsuya001:唷 某G牆頭草又跑出來嗆球迷啦
推 mistletoej:一下扯左盃迷一下又扯少時迷 閣下好厲害的左右互搏...
→ liuyt:不用理引戰的啦~看他的ID就知道水準了lol
→ GianniC:去搜尋7566 看看推文再來說牆頭草
推 girl10319:這篇文跟少時有啥關係0.0....
→ GianniC:看看德國最近20年世界盃的表現  英格蘭最近20年的表現...
→ GianniC:這個比賽結果會很意外嗎  不意外的人很多吧....
推 Tzetze:德國隊缺點很多 臨場表現也有不足 但應該不是下半場沒有
→ Tzetze:打出像樣的組織
推 liuyt:沒人說德國表現不好阿~德國本來就很穩
推 retsuya001:叫你牆頭草不是沒有原因的 看看你在德國輸給塞爾維亞時
→ retsuya001:是什麼樣子吧
→ liuyt:只是看個比賽還扯到球迷就不太好了
推 mistletoej:G大講這樣也不太對 德國在2000和2004的歐洲國家盃可是
→ mistletoej:六場比賽一場也沒贏 但2008拿到了亞軍
推 terry2746:人家G大4年才看一次球 你跟他講歐國盃他聽的懂嗎
→ mistletoej:好歹以前00和04年代也是有轉播的 只是08沒有啊= =
→ heronisolate:歐洲盃和世界盃的成績好像關聯不算大
推 mistletoej:可是我講的是光論歐洲盃的表現也是德國起起伏伏啊
→ mistletoej:所以要說西班牙在世界盃沒拿過什麼好成績 如果出局也是
→ mistletoej:不意外嗎? 這樣不太合理吧!
推 GianniC:我批評德國只有一點 Klose 他不吃兩黃  那場不會被壓著打
→ GianniC:我非常不屑某些球迷說黑哨  Klose都已經一黃還在背後搶球
→ GianniC:被罰下場導致輸球要怪誰??  他自己不長眼  為什麼要怪裁判
推 retsuya001:那場德國輸了就一直說教練沒教好 現在英格蘭輸了就一直
→ retsuya001:罵球迷機機叫
→ retsuya001:這不是抓著敗隊打是什麼??
推 GianniC:我覺得有些人很奇怪  這兩場球  兩隊明明都是輸給自己
→ GianniC:卻要把責任歸給裁判的掏牌跟誤判  這不是很好笑...
→ GianniC:Klose被第二張黃牌之前  裁判對背後搶球尺度是什麼??
→ GianniC:他要自己不長眼挑戰裁判尺度  輸球不怪他要怪誰
→ GianniC:他本人也在賽後為了拿紅跟所有隊友道歉  這說明了什麼??
→ GianniC:還有英格蘭的比賽  英格蘭的球員自己怎麼看  他們強調
→ GianniC:強調這球對他們有影響  但是這個不是輸球的藉口....
→ GianniC:我只能說  球員跟球迷差真多  球員很清楚  輸成這樣
→ GianniC:那球誤判不足以成為任何理由跟藉口...
→ DonaldDuck:其實我看國外的報導 英國球迷還蠻理性的 一片檢討聲浪
→ DonaldDuck:是要求自己球隊要改革 並且還恭喜德國隊真的踢的比較好
→ DonaldDuck:其實德國vs.澳洲那一場 英國足球評論就說是很棒的比賽
→ DonaldDuck:運動就像是人生一樣 最棒的讚美是敵人對給予的
→ DonaldDuck:當敵對陣營都稱讚的時候 就是真的表現很好
推 arashihyde:推～德國後防雖然有時讓人很抖 但絕對不是"沒有打出像
→ arashihyde:樣的組織"這麼難看...有些人比他們本國的國民還激動...
推 Miguel:其實德國倒數20分鐘都不好意思射門了吧
推 Tzetze:七十分鐘時 戰鬥已然結束