Re: [心得] FIFA真是守舊不知長進....

[jatt (帥堂娶美珊)]

※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言：
: ※ 引述《kenlovepayin (月光下的狼)》之銘言：
: : 個人是站在尊重傳統這一邊
: : 並且對於FIFA排除眾議非得維護傳統這一點上，感到十分尊敬
: : 即使在昨天那場德英之戰，我也是對於那誤判球非常堵X
: : 我不是任何一方的球迷，單純是一個很想看到平手，然後進行12碼PK的球迷@@
: : 就像在之前看一場很重要的棒球比賽，有個球誤判了
: : 我還上大聯盟版問版上的前輩，現在的科技那麼進步
: : 要判別這樣的球應該很容易能從科技上得到無比的公平性
: : 很奇怪，為啥大聯盟不做
:      小弟認為，即便是 MLB ， 好壞球或是出局也不能爭議
:      但是全壘打可以用輔助器材來判斷
:      足球我想應該也可以吧，越位或是禁區內手球，踢人，拉人，
:      這些犯規還是不能抗議，還是得由裁判決定
:      但和進球與否有關的爭議直接就影響比數，應該要能有輔助器材判斷
:      像昨天的英格蘭進的第二球，已經牽涉到進 與 不進 的得分關鍵
:      就應該開輔助器材判斷
:      這些更改規章就可以啦。。。不然黃金入球當年是誰改的？ 不是要維護傳統嗎？
:      傳統有黃金入球這東西嗎？
:      然後又再改成沒有黃金入球？ 還不是改來改去的。。。


  其實可以好好去想一個矛盾的問題,比賽為捨麼需要線審,很明顯的越位就是
  要某些位置才能夠看的清楚....裁判多的目的,是要讓比賽公正.公平....
  讓贏的人光彩,輸的人甘願.這就是一個比賽的目的..
  但是又不能失去了球賽的流暢.所以裁判人數有了限制.有了主審.
  但是我相信不管是球員球迷,公正公平的比賽...絕對是所有人願意樂見的!
  如果現代的科技可以作為很好的裁判工具,為捨麼不用~
  醫院醫人,只要X光.CT.MRI,好用...為捨麼還要其他的判斷~~
  來增加誤差~誰都想去設備好的醫院~誰也都希望樂見一個公平的比賽!
  如果現代科技可以在短時間協助裁判.我想大家都可以接受!!!!
  裁判也會接受,人都會誤判~醫生也會誤判~~~
  如果有儀器可以輔佐~我想球迷.球員及裁判都會樂見的!!!
  我相信英德的這場球,會讓未來的裁判,多了攝影輔助~








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.249.214
→ LoveMakeLove:    FIFA:暫時不考慮鷹眼
→ lykewake:        FIFA:    不爽不要看
推 yafx4200p:現在的科技~應該能拿出比鷹眼更有效的東西吧~
→ i386:資深球迷:這就是傳統~~
→ yafx4200p:大家都好奇跑動距離怎計算~既然能裝計步器~何不裝微晶片
→ yafx4200p:裁判手臂上~也能裝個接收器~游戲王那種戰鬥手盤
推 tofuocean:我並沒有說使用高科技輔助不好，而是當引進一個新技術
→ tofuocean:提供建議必須同時思考其配套措施，以及其衍生的問題
→ tofuocean:如果這些都有結論，我絕對贊同立即改用高科技輔助裁判
→ lorleninmam:那FIFA這麼多年以來是討論出什麼東西了?????
→ lorleninmam:高科技輔助設備是這一兩年才有的東西?誤判是最近才有?
→ RichardHan:超市門口防偷東西的那個不能裝在球門上嗎
→ RichardHan:球門上還可以裝LED燈 進球就"噹噹噹噹"
推 sundino:可以進球就:GOAL!!!!!!!!!
推 maikxz:Vuvuzela比較夯
推 assasser:球是圓的...進1/8算不算? 垂直投影有 但沒碰到算不算進?
→ assasser:感應器要裝球面還是裝球心還是中間? 要裝幾個才公平?
→ assasser:直直pass過的機器一定沒問題 問題是比賽中意外的彈跳/滾
→ windbislash:不難阿 感應線裝在球門線後緣在過半顆球就可以啦
→ windbislash:規則是整顆球越過球門線
→ windbislash:不過那顆球不知道該怎麼製造