→ maxst:誤判裁判可能隨時都會被打掉....碰碰 06/29 01:59
推 freekicker7:昨天看過那兩球 很多新球迷都只想針對"爭議進球" 06/29 02:01
→ freekicker7:我覺得你可以針對這個解釋一下 不然真的沒完沒了 06/29 02:01
推 GermanSnake:比賽流暢應該影響不大,轉播時越位的線都可以即時畫出 06/29 02:02
→ free4u28:還是不同意你的文章 06/29 02:02
推 LoveMakeLove:對英超曼聯的球迷來說 世界盃已經結束了.... 06/29 02:02
推 japan428:(攤手) FIFA不是沒想過改進方案 06/29 02:02
推 Terence223:針對"爭議進球"也沒什麼不對 畢竟不可能一次全數改善 06/29 02:04
→ Terence223:先針對重點部分逐一改善吧 畢竟比分還是影響比賽最大的 06/29 02:05
推 usercl6:以後改成每次球往前傳都透過大螢幕看有沒有越位就好(大心) 06/29 02:05
→ free4u28:重點只是要不要公平而已 不是手段或方法的問題 06/29 02:05
→ usercl6:這樣多方便啊~都不用裁判看了呢~ 06/29 02:05
→ free4u28:畢竟如果增加裁判可行的話 為什麼不做 06/29 02:05
推 windwind:變成機器人大戰好了XD 06/29 02:06
→ Terence223:原始的裁判制度應該要保留 影像科技只是重點檢查的作用 06/29 02:06
推 freekicker7:某些盃賽有在試用5裁判制了... 06/29 02:07
推 dream2:以後場上裁判採一對一盯人 裁判:play one 06/29 02:07
推 GermanSnake:推Terence223。 06/29 02:07
推 japan428:裁判增加是現在比較OK的部分 可以先試行 06/29 02:08
推 maikxz:頂級聯賽會正式實施再說 頂級聯賽都實施 國際賽還不用話 06/29 02:08
推 MoNeNe:大家都沒想過問題的核心點嗎?? 為什麼不把越位取消呢? 06/29 02:08
→ maikxz:這FIFA.... 06/29 02:08
推 Vickyh1986:問題的核心點:406找到沒? 06/29 02:08
→ maikxz:我相信大家比較在意的是406找到了嗎? 06/29 02:09
→ SaintIker:已經在歐巴聯採用球門審還是在世界盃沒做等於什麼都沒做 06/29 02:09
推 windwind:應該先增加406的定位系統 06/29 02:09
推 japan428:取消越位??? 這是反串嗎XDDD 06/29 02:10
推 dvdr2001:兩方球門前各擺一個球門審 06/29 02:10
推 Terence223:越位取消的話前鋒大概就站在球門等球直接傳過來了.... 06/29 02:10
→ Terence223:贊人五人裁判制 06/29 02:11
推 Layase1:要在禁區內犯規被罰12碼 怪我囉? 現在就是賭裁判盲點 06/29 02:17
→ liush:手球進球、越位進球、進球與否 這種最爭議的點用鷹眼很OK吧 06/29 02:20
→ Vickyh1986:那看畫面期間球員要幹嘛? 停下來比賽看畫面嗎?? 06/29 02:21
→ Vickyh1986:調畫面再慢動作檢查 少說也要幾10秒一兩分鐘 06/29 02:22
→ liush:不是所有的東西都要看 只是一些嚴重的爭議點罷了 06/29 02:22
→ Vickyh1986:這樣對比賽進行怎麼會沒影響 06/29 02:22
推 Terence223:增設場邊裁判的話 主審沒判錯的狀況下 又何必干擾比賽 06/29 02:22
→ freekicker7:如果英格蘭那爭議球被德國快攻進球 那德國進球不算? 06/29 02:22
→ Terence223:也只有少數情況會造成嚴重誤判 一場比賽又會有幾次? 06/29 02:23
→ Vickyh1986:籃球可以吹暫停 棒球 網球不計時 跟足球不同 不可比 06/29 02:23
→ Terence223:增設裁判個人覺得是個可行的方式 06/29 02:24
推 freekicker7:Vickyh1986講到重點 我都沒想到 囧 06/29 02:25
→ SaintIker:所以我說 用不用 用什麼 怎麼用 都是充滿爭議的 06/29 02:28
→ SaintIker:但應該是先拿到檯面上來講 而不是直接全盤否定 06/29 02:29
推 prononhead:總算是有人看到重點XD 06/29 02:31