[討論] 不用鷹眼.重播也好啦

[tigerblue002 (em)]

足球號稱是最不用花錢的運動

只要有一顆球就行了

加了一些科技的東西進來

就有違這項精神

而且就保護不到非洲或一些落後的國家

那些買不起或是沒裝的球員來到世界盃會怎麼想

一定會羨慕或是覺得有錢人就是不一樣

何必讓人產生這種心態

足球本來就是粗魯的

用最簡單的打法.環境才是它的魅力

讓各國站在同一基準點上打球不是很有趣

我覺得還是保持這樣就好

頂多加點裁判

不要什麼都要搞科技


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.122.77
※ 編輯: tigerblue002    來自: 125.224.122.77       (06/29 13:20)
→ lsc047:美國隊表示:
推 popoka:最簡單就多加兩個裁判在球門背後 ~ FIFA這次之後應該會考慮
→ maxshall:對啊。就重撥，有錯就改正就可以了。
推 jenny200638:我也覺得 反正就保持傳統無所謂哈哈哈
推 alfalfa00:問題不在加什麼科技吧,FIFA的態度就是裁判權威不容質疑
推 a34567:籃球都可以 足球不知道為什麼不行
推 GermanSnake:反對改變的藉口。網球也沒有每個球場都有鷹眼。
→ alfalfa00:就算做到即時貼身錄影重現,場上誤判了就是誤判
推 GermanSnake:難怪當時義甲是買裁判不是買球員。買裁判有用多了。
→ alfalfa00:在科技無法凌駕裁判權威的前提下,科技輔助只會徒惹爭議
推 mcid:裁判誤判也不會只誤判某隊 除非裁判有問題 那就是另一回事了
→ mcid:我支持維持現在這樣 但要加鷹眼也可以 用來事後討論怎樣改進
→ mcid:足球就是種運動 最終輸贏很重要 但不是唯一的價值
→ mcid:球員演戲 誤判 也都將成為有趣的歷史記錄 這也是很重要的
推 wudanny:"公平公正的競賽" 看來這句話越來越不重要了
推 emooo:資深球迷：我就是喜歡看演技，跟裁判表人，用科技我看屁
推 mcid:本來就沒有真正公平的競賽 看你線劃在哪裡而已( ￣ c￣)y▂ξ
→ Zzell:拿來當茶餘飯後話題的紀錄一點都不重要吧 = =
推 eink:FIFA說觀眾喜歡話題->越罵越多人看??  XDDDDD
→ mohiwa:其他的球類比賽都在進步了。這跟球類基本精神沒什麼關係吧
→ mohiwa:不然你也可以說不要用高畫質轉播……這個科技的問題吧
→ CrazyKill:棒球,籃球,網球..... 誤判之後都可以改判
推 haha98:正常阿 這就跟政治人物則怪媒體 不該撥出上賓館的畫面一樣
→ CrazyKill:FIFA都是保守派，當初有人說要加大球門，就一直反對
→ CrazyKill:某些球隊故意不進攻，一直在中場踢來踢去，無聊!!!
推 dynamo:多加裁判就好了   簡單又沒違反什麼原則
→ CrazyKill:傷停時間也是莫名奇妙，看裁判的心情，想加多少就多少
噓 LeeSeDol:裁判科技≠增加窮隊劣勢, 又不是鯊魚裝這種高價選手輔具
推 AndyWT:球應該改回豬膀胱或人頭吧 別破壞傳統
→ LeeSeDol:難道現在去打網球都要看球場有沒有鷹眼
→ CrazyKill:小比賽不用鷹眼，大比賽才要
→ CrazyKill:世界盃，很明顯是大比賽啊，為什麼裁判權力這麼大???
→ CrazyKill:球門這麼小，得分這麼困難，為什麼不加大球門???
推 kudo0930:比賽沒有誰大誰小誰就比較重要  裁判也是比賽的一部份
噓 Beowolves:世足賽滿滿都是錢$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
噓 Beowolves:對了，大力神聽說是金子做的，好像有違你說的精神
→ Beowolves:趕快把他融掉換個再生紙扎大點，外面在裹一層金錫就好
→ Beowolves:對了,世足場地好像也太高級了點,草皮那麼漂亮,你說的那
→ Beowolves:些國家好像也用不到，不如改成石子地,球門用稻草扎起來
→ Beowolves:疑,有些地方好像衛星電視都沒得看,我該去拔線了嗎?
→ LeeSeDol:B大中肯, 莫名其妙的假平等.
→ wfelix:傷停時間已經有進步了，以前哪來事前公告加時大約多久
推 long99:其實多個兩個球門裁判不就好了
噓 HiddenGuy:...反串...
→ ming0630:相信我 足球要是看重播改判 會徹底崩壞現在的流暢度
→ ming0630:最簡單就是加裁判  但仍要維持不能事後改判