Re: [新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對

[syterol (小賊)]

其實除了攸關得分的判決外
個人十分不推薦看慢動作重播判決
但同意可以看一般速度重播判決

差在哪?
以今年NBA總冠軍賽其中幾球來說好了

情況是
A持球
B快速拍A手上的球並壓出界外

一般速度下裁判會感到B是連續動作將A手上的球弄出界外
但經過慢動作重播後
發現在B壓球的最後0.X秒鐘
球先離開B的手最後才離開A的手
變成是A最後碰球

本來球該判給A
在觀看慢動作後球判給B

那到底哪個才應當是正確的判決呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.134.143
推 kango:NBA...................
推 jimopon:平常誤判可以接受 重大關鍵時期不行
推 dormg:故版上大部分建議改革的網友,也只鎖定在得分與否上~與你相同
→ Aeruon:足球不是NBA
→ qqqqww:籃球場跟足球場大小差很多...很難這樣吧?
→ sanloman:NBA那麼喜歡暫停廣告賺錢  比賽流暢度又不是他們考量的
→ rock1985:每種比賽的進行模式都不同，好像有射影機什麼都可以解決
→ davy50707:等什麼時候NBA只有半場休息 沒有暫停的時候 再來說吧
→ wak:足球應該不適合全場人停下來等一個看電視的裁判的步調..
→ airmike:多數人都沒贊成要停下來看慢動作吧
推 gotohikaru:不停下來的話 英格蘭那球OK 墨西哥那球沒救
推 airmike:沒錯 越位太困難 基本上還是要靠線審 只能用增多線審方式
推 ebi:裁判以後分為兩組好了 一組在冷氣房裡看監控畫面 一場打5hrs
→ assasser:球員身體冷掉 現場球迷又要傻等了 另外這控檔由誰來監控
→ assasser:場上球員的所有確切位置及教練休息區的板凳選手呢?
→ assasser:如果球員趁這時間偷偷把越位換回來 偷偷換球員 偷抽鞋帶
→ assasser:延伸的問題可多勒...裁判又要多更多人力掌控局面