Re: [新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對

[GuitarTsai (明槍易躲暗箭難防！)]

※ 引述《hunfu (浪漫的雙魚)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 其實既尊重裁判的權威，又兼顧時效性的方式有點簡單。
: : 在現有的裁判編制外多加一個「助理裁判」
: : 這個裁判不上場，負責坐在電視機旁邊
: : 然後如果場上的裁判有意見，就詢問助理裁判，看助理裁判是否能
: : 用電視轉播「看到」比較清楚的鏡頭。
: : 這樣就跟現有的制度相同，主裁判一樣可以詢問助理裁判或巡邊員
: : 會浪費時間是當然的事，只是很少吧。
: 或許就一個只是喜歡看足球卻不喜歡去記住球隊特性球員屬性球員能力的我來說，我的
: 想法可能會被專業鄉民罵吧....
: 可是，我就是喜歡看那種沒有高科技影響，裁判可以決定隊伍生死的足球有熱情..
: 看著球員假摔，對方吃了黃牌或紅牌是樂趣..
: 看著越位卻沒有被邊審舉旗，進球多了份不名譽..
: 看著許多的球員偷偷摸摸的犯規，主審沒看見就不算犯規，大家都在演戲的世界
: 讓我覺得足球很有趣..
: 今天如果所有的真犯規假犯規都能抓到，那西羅還能拿到足球先生嗎？
: 我就是覺得，足球的不公平才是足球一個很大的魅力所在..
: 如果2002年主審真的公正，所有的犯規都抓，那韓國就不必被酸這麼多年了..
: 少了酸韓國的樂趣，那足球這個遊戲或許我會失去30％的熱情..
裁判的心證或誤判，其實也是比賽的一部份，

倘若引進什麼科技或改變什麼制度，就沒有影帝空氣摔可以看了…

要是不滿進球門線的爭議，不妨請FIFA來台灣道路考察，

台灣道路測速照相機的功力包准球一進就能拍到，還不會手震。


--
   .     你確定這是捷徑嗎??        ε     .      ε    .      --        -
    ε                     ～●            ε          --         ε    .    -
.         -- .  ε      -           --        --   加油!!  就快到了!!     --
 --       .              .        ε    --     .    --        .    ～● -
       ε     可是我怎麼好像聞到大便的味道...        ε    .      ε        -
ε    .   --  .    --   ε.     -   .        ～●    .       --         -- .ε

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.129.209
推 Epimenides:說實話我不喜歡看假摔 看攻守創意技術就有無窮可能了啊
→ kevinken:到底有沒有先爬過之前的文再來回阿?
→ shadow0326:門線技術到底干碰撞犯規屁事 　無限上綱
推 lockin:重點是關鍵判決~~摔不摔又不影響比賽
推 mcid:如果兩隊被判錯的機會都一樣 那也是一種公平 無所謂啦
→ mcid:你的關鍵有可能被判錯 我的也一樣啊 這樣就沒甚麼好不公平了
→ mcid:記得有句話:好的教練早就把裁判誤判計算在內了( ￣ c￣)y▂ξ
→ assasser:大家有沒有想過 人都會被買通了 靠電子難道就不會舞弊嗎?
推 airmike:連引進什麼科技都不知道還敢下這種評論