Re: [新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對

[skywingmac (我是貳家)]

※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
:   說穿了,不就是人們"害怕改變"的心理作祟而已?
:   人類在心理學上,對於"失去已有的"的恐懼,會遠比"得不到"來得大許多,
 這邊是有的 但是跟後面的部分還沒有證據可以直接關連
:   現在反對引進科技來做足球比賽判定的人,多半也是這種心理作祟吧?
 不一定
 反過來說 深信科技的正確性可以"改進"足球比賽也可能是一種對科技的迷信
 臺灣終究不是一個玩足球長大的文化(不要提高毬先踢球 硬把人家文化搶過來)
 把足球比賽的文化意義和當下世界盃的規則直接混在一起聊其實不太好

 之前朱木炎將要拿金牌時也很多人在幹為甚麼要用裁判這種有誤判的方法
 但套上體育運動的規則會讓原本格鬥的意義蕩然無存的也是吵不完

 我也認為科技輔具可以有助於判決的精確性 但那是就將足球國際比賽化的規則而言
 臺灣觀眾習慣看的棒球 籃球都是美國主導的運動
 因此在短短的時間內依照美國的習慣很快速精準地引入高科技輔具來幫助判決
 但是足球風行的地區並不是以美國為中心的文化圈
 有些保守地區 有些宗教統治地區
 在下至足球踢法上至足球精神都可能不希望有高科技輔具的導入
 精神論點或許和當今著重實際的作法相去甚遠
 可是精準化 科學化 科技化 都不可以讓人正當化地忽略這些文化內容
 甚至指責不願改變的都是食古不化
 只不過有一些人是既得利益者罷了


 溫布頓的鷹眼也曾讓一些有名球員不甚滿意
 可是不喜歡的球員還是練成精準地利用鷹眼的能力
 光以比賽公平性來看確實有引進科技輔具的大優點
 在這種國際性的賽事 公平的規則和判決才是共通的語言
 無奈FIFA是個不爽不要踢的組織XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.94.239.15
推 GermanSnake:西洋劍也是用機器，難道西洋劍是美國的運動？
推 thedeathhero:劍道不是用機氣  就是精神的問題呀
推 a8330028:跆拳道也玩電子護具了
推 airmike:不是足球國家保守 是FIFA比較保守
→ skywingmac:我只是想講原本的精神和的文化應該被尊重啦..
→ skywingmac:也沒有說只有美國偏好科技輔助囧 只是臺灣觀眾看比較多
→ skywingmac:機器判決是很棒 但是不應該因為它的好就說不用它是壞事
推 RonaldBBS:不用相較於用完全沒任何好處阿 壞處還一堆