Re: [問題] 手球的問題

[Sswatt (Sswatt)]

※ 引述《That5566is78 (中肯的5566)》之銘言：
: 剛剛看HICHANEL完整重播  主播說:這是不符合運動精神  且不可取
: 但是當球賽到了延長加時最後一分鐘(我認為 86分 或115分之後都可以看成一樣)
: 又是一顆必進的球  進了就完全沒有機會追平
: 而且淘汰賽  不是小組賽  進了就打包
: 我認為用合法手段避免球隊輸球是種運動家的精神  有人跟我有同樣的觀點嗎?
: 還是大家認為他不應該手球?

  他用手球將迦納原本必得的一分 轉為罰12碼球
  單就這點來講 迦納是吃虧的
  但既然手球發生後 裁判給了紅牌 也罰了12碼
  一切都按照程序進行 所以我覺得這手球沒有所謂該不該
  單純就是要不要 有無手球我都可以接受

  有人會說原本那一球手球的紅牌懲罰是被罰12碼 且 少一球員
  但比賽時間幾乎已經跑完了 所以少一球員等於沒差
  的確 我也認同 但是這是規則上的問題(漏洞?)
  如果FIFA認為這種特殊情形會造成紅牌的懲罰程度相對減低
  而認為會影響比賽的公平性 那大可以改為罰兩球12碼

  當然我只是舉例 重點並不是要講規則要改成怎樣
  我想表達的是 這是規則上的問題
  跟球員本身無關 規則對兩隊來說都是一樣的
  所以我不認為有影響比賽公平性
  這跟對方發動快攻而己方用犯規去爭取回防時間是一樣的道理
  這跟對方在禁區內有單刀機會而己方用犯規去阻止對方得分大好機會也是一樣道理
  即使有被罰12碼的可能係也在所不惜

  這些都可以算是合理的戰術運用

: 運動家精神
  我認為這與運動家精神無關

: 1.公平競爭
  公平

: 2.遵守比賽規則
  烏拉圭在規則上受到了應受的懲罰 所以這和尊重比賽規則無關
  如果這樣可以被說是不尊重 那用犯規爭取回防時間一樣也是
  用犯規阻止對方單刀機會也是

: 3.尊重裁判與判決
  他被判紅牌後沒有與裁判理論 甚至爭吵 就直接離場 所以也沒有不尊重

: 4.尊敬對手
  我認為這樣的情形沒有影響比賽的公平性 扯不上尊不尊敬對手
  如果用犯規阻止對方得分就是不尊敬對手 那應該不只這種情形是



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.159.201
推 djmay:差不多了 剩下的都是各自解讀 沒有標準答案
→ FallenAngelX:會覺得這行為不可取就是基於運動家精神觀點
推 rex01:應該是這樣
→ FallenAngelX:你一句無關收台那人家想討論的咧XDDDD
→ tonyselina:沒錯，覺得時間沒人手球的確有點划算，可以改規則阿
→ tonyselina:          時間到
→ djmay:就有的人覺得有關 有的人認為無關 沒正解阿 PTT很常吵這種
推 SHITinHeaven:那剩五分鐘紅牌也沒差囉? 十分鐘? 到底怎樣公平??
→ tonyselina:重點是改規則之前，他做了個聰明的選擇
推 rex01:光這規則數十年之間都未因為距離場多少時間而改
→ tonyselina:被罰也被大家罵了，還要怎樣?
→ djmay:沒看比賽 但從敘述來看 昨晚的一切行為都沒有不正常的地方
→ RealWill:他說跟運動精神無關 也在後面四點提出無關的解釋了
→ FallenAngelX:開版的議題就講的很清楚 這行為是否有運動家精神
→ rex01:大概也可知道國際足球界對這樣案例的看法為何
→ Sswatt:回F大 他講的那四點我認為都不成立 所以沒有違反運動家精神
→ djmay:這跟丟張照片問說正不正一樣阿XD
→ SHITinHeaven:相較之下 我還覺得假摔更沒運動精神勒
→ FallenAngelX:我同意樓上
→ dingshan:djmay大別這樣 手球真的不可取 我覺得該罵,但結果也出來
推 c96a410:兵不厭詐~這是戰爭....
→ dingshan:只能說 球在那邊 就是要舒瓦雷斯去救@@ 但它選擇犯規
→ sneak: 沒錯，覺得時間沒人手球 https://daxiv.com