看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言: : ※ 引述《That5566is78 (中肯的5566)》之銘言: : : 剛剛看HICHANEL完整重播 主播說:這是不符合運動精神 且不可取 : : 但是當球賽到了延長加時最後一分鐘(我認為 86分 或115分之後都可以看成一樣) : : 又是一顆必進的球 進了就完全沒有機會追平 : : 而且淘汰賽 不是小組賽 進了就打包 : : 我認為用合法手段避免球隊輸球是種運動家的精神 有人跟我有同樣的觀點嗎? : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ ???? 我不敢說這是運動家的精神 但至少這種求勝的精神 你很難說是"沒有運動家精神" 那籃球的犯規戰術算不算缺乏運動家精神 或是摧毀快攻的故意打手?(是有針對球 但是擺明會犯規那種 所以不會吹故意犯規) : : 還是大家認為他不應該手球? : : 運動家精神 : : 1.公平競爭 : : 2.遵守比賽規則 : : 3.尊重裁判與判決 : : 4.尊敬對手 : : 他哪點不符合? : 看到這麼多人歌誦救國紅牌&上帝之手不由得十分感慨... : 讓我們回想一下紅牌是什麼好了 : 常見的大概以下原因 : 1.兩黃換一紅 累積兩次警告 : 2.危險動作 可能傷人或已經傷人 不該在比賽中出現 : 3.惡意攻擊 不管是否危險但是與比賽無關純粹攻擊 (席丹/貝克漢) : 4.單刀球的犯規 (不合法的破壞可能必進之球 嚴重影響比賽公平) : 5.禁區犯規 (不合法的破壞可能必進之球 嚴重影響比賽公平) : 6.禁區手球 (不合法的破壞可能必進之球 嚴重影響比賽公平) : 而紅牌一定會伴隨禁賽處分 甚至可以加罰 視具體情況 : 所以會得紅牌的行為 : 基本上就是根本不該在球場上出現的行為 : 所以嚴格禁止 一但你做了 就是紅牌馬上請你出場 : 因為你已經違反了這個球場的基本規則 跨過了那條禁止之線 : 很多人不知道是籃球看習慣了還是怎樣 : 紅牌跟一般的犯規是不同的 足球沒有五犯或幾次畢業 : 但是嚴重的犯規就是紅牌 你沒資格在場上了 即使因此少打一人 所以大大的結論是?? 我想大家都同意那是不該出現的手球動作 因為它讓一顆本來就會進的球因此沒進 但為什麼會造成這樣的結果 那是因為規則是如此 十二碼加上少一人的判罰夠不夠換一分?? 這見仁見智 也要看情況 要是是比賽開始五分鐘 我想大家就不會大肆張揚的討論那位仁兄的運動家精神 只會說球員很笨 何必這樣 讓球隊少一人 但問題就出現在這是在加時賽的最後一兩分鐘 而且罰十二碼的人又沒踢進 大家才開始大肆討論 這樣是結果論 好 讓我們回到問題的原點 這一切都是按照規則來 那是不該出現的動作沒錯 所以他得到了規則應有的懲罰 所以呢?? 規則就是如此 這跟上帝之手那種狀況完全是兩回事 上帝之手是 他明顯違反了規則 但裁判卻沒看到 這狀況並不一樣 我不知道看不下去的人是因為看比賽的時候 選擇在心裡支持迦納 (因為我不相信台灣有人會去全心全意支持一個奪冠不熱門的隊伍 頂多分一點點支持) 還是因為正義感過剩 然後用錯了地方 大概這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.182.153
jeffgk2005:對迦納還有許多國家而言而言 蘇亞雷茲的行為是卑劣的 07/03 15:04
jeffgk2005:對迦納還有許多其他國家而言 蘇亞雷茲的行為是卑劣的 07/03 15:05
Jessie3:所以單刀的時候防守球員故意把球員拉倒,或是守門員把對手 07/03 15:05
lmc66:應該當下只有烏拉圭會認為這種行為不是卑劣的 07/03 15:05
Jessie3:鏟倒就是很有運動家精神 07/03 15:05
jeffgk2005:但是對烏拉圭 蘇亞雷茲就像被留在隕石上的布魯斯威利XD 07/03 15:05
Jessie3:規則就是這樣根本沒啥好說的,他不用手檔誰知道100%一定進 07/03 15:06
Jessie3:根本沒發生的事情 07/03 15:06
djmay:jeffgk2005下了不錯的註解 請大家連起來看 07/03 15:06
Acer:-to-handle-the-ball-on-the-goal-line/results 07/03 15:06
rex01:誰叫迦納點球不進,迦納進了那球,根本沒人會管這麼多 = = 07/03 15:06
alvinzeno:幹 我一定要推一下布魯斯威利 !!! 07/03 15:06
rex01:還修規則呢 07/03 15:07
ronalud:當下大部分的人是覺得烏拉圭完蛋了吧 07/03 15:07
Jessie3:迦魶的人也覺得烏拉圭死定了吧,球員爽成那樣 07/03 15:08
Verola:看不懂爭點在哪 我只想說紅牌行為(包括手球)都不該被鼓勵 07/03 15:08
Acer:上面是Goal.com針對這個事件的投票結果 07/03 15:08
Acer:半數網友認為Suzrez的手球是對的,因為這手球救了球隊 07/03 15:09
FeChaos:恩...如果你的原意是這樣 那大部分我同意 07/03 15:09
Acer:是Suarez,手殘打錯 07/03 15:10
rex01:Goal.com只有一成六左右的投票人數認為那是不好的行為 07/03 15:10
FeChaos:不完全同意的部分就是規則下的灰色地帶 07/03 15:10
FeChaos:我在之前的討論文章推文中說過 那是極有智慧的犯規 07/03 15:11
raphea:不是有三成左右的人認為那是不好的行為嗎XD 07/03 15:11
rex01:一成五的人認為那不太好,但可以理解 07/03 15:11
FeChaos:不以結果論來講 其實它成功阻止得分的機會很渺茫 07/03 15:12
FeChaos:但是是唯一的勝機 而球員抓住了 在規則底下 07/03 15:12
wildkidy:我贊成那行為不對,但動機可理解,而且結果救了球隊 07/03 15:14
moyashi:如果換成自己支持的球隊,我想大家都會認同Suzrez的做法 07/03 15:14
alvinzeno:只是覺得運動家精神可以曲解成這樣 真是有夠威 07/03 15:14
sukiashin:基本上吉安罰12碼沒踢進跟接下來的pk對決 幸運之神是站 07/03 15:15
FeChaos:是這樣沒錯 但是我們現在是盡量客觀的在討論 對吧 07/03 15:15
FeChaos:我上一句是回moyashi 07/03 15:15
brandley:完了完了..大家都要變韓國人了..韓國人才是為求勝利元祖 07/03 15:15
sukiashin:在烏拉圭這邊的 板上怎一些正義模人 到底想聽什麼阿 07/03 15:16
moyashi:再說,12碼進球的機會我認為是超過5成以上~孤注一擲也不能 07/03 15:16
djmay:不管任何運動 犯規之後的處罰(罰球 12碼)都無法讓比賽回到犯 07/03 15:17
Verola:紅牌就是不允許行為 不然你也可以直接鏟傷對手主將 更直接 07/03 15:17
moyashi:保証有獲勝的機會... 07/03 15:17
vkane:是啊是阿 韓國人跑來這說這邊大家都是韓國人了 新論調嗎 07/03 15:17
FeChaos:不只五成 通常都有個七成多 07/03 15:17
wildkidy:Suarez我犧牲場上的自己和點球,發動魔法卡 犧牲名譽豪賭 07/03 15:17
djmay:規之前的狀態 但比賽一定存在有意無意的犯規 所以最後大家 07/03 15:18
Cuthalion:同樣是求勝,全力以赴跟不擇手段還是有差異的。 07/03 15:18
panadols:又拿籃球出來講 = = 07/03 15:18
FeChaos:蓄意傷害對方身體 這沒什麼好討論的吧 我再之前就聲明過 07/03 15:18
djmay:妥協這種補償辦法 但可以的話我希望少出現 大概是這樣 07/03 15:18
Verola:迦魶罰不進是他們自己帶賽 但是沒有合法的紅牌這回事 07/03 15:19
alume:為何不能拿籃球來講?籃球不講究運動精神? 07/03 15:19
moyashi:如果不論手球,其他像是故意犯規阻止對方防守反擊也是一樣 07/03 15:20
djmay:恩 只有照規則發出的紅牌 而沒有"合法"紅牌 07/03 15:20
vkane:因為正義魔人覺得籃球太多點可以講吧 07/03 15:20
wildkidy:我大概可以理解某人了,不走斑馬線跟殺人一樣該死 07/03 15:20
moyashi:所以我保守一點說5成以上,畢竟還有其他的壓力在... 07/03 15:20
panadols:拿籃球普通犯規戰術來跟足球紅牌比本來就不合理 07/03 15:21
FeChaos:我同意djmay的論點 誰不希望"正大光明 堂堂正正的比賽" 07/03 15:21
wildkidy:從頭到尾都沒有人說手球紅牌合法,不要再跳了!! 07/03 15:21
wildkidy:不合法,但是是合情合理的選擇 ok? 07/03 15:21
FeChaos:真的...沒有人那樣說啊 不要跳針拜託... 07/03 15:21
panadols:戰術得分犯規方式都不一樣 07/03 15:21
djmay:紅牌那是前幾篇文有人說到他合法 或許是我誤會意思 07/03 15:22
wildkidy:如果真的合法 ... 那他幹麼紅牌退場?幹麼罰點球? 07/03 15:22
djmay:不一樣的運動 有些地方就不同 籃球有goaltending 足球沒XD 07/03 15:23
panadols:你真的懂足球紅牌的意思嗎?? 07/03 15:24
FeChaos:大家口氣可以盡量好一點 討論而已 07/03 15:24
FeChaos:還有panadols 你也誤會我意思 我舉例不是單純比紅牌 07/03 15:25
panadols:f大sorry 因為看到某人口氣太差了 07/03 15:25
FeChaos:就像常常 得分機會的球 會有比較大動作的禁區外犯規 07/03 15:25
moyashi:我只是認為用運動家精神高標扣帽下去,那麼有肢體碰撞的運 07/03 15:26
FeChaos:就會有黃牌 如果要高標準 我也希望不要有這種東西 07/03 15:26
FeChaos:那種黃牌雖然有自由球 但不會比本來的單刀機會好 07/03 15:27
FeChaos:但是在這樣的規則下 防守球員就會有這樣的選擇 07/03 15:27
moyashi:動的判定幾乎是難上加難,所以裁判"盡可能"給公正判決 07/03 15:27
alume:我還知道一個是用腳踢一個是用手,但請問故意犯規來險中求勝 07/03 15:28
moyashi:當然,在禁區外是沒問題,現在已經是在球門前...紅牌+12碼 07/03 15:29
alume:這在認為使用犯規是不符合運動精神的前提下,有何不同? 07/03 15:29
Jessie3:禁區內單刀用犯規破壞的例子又不是沒有,守門員吃紅又不是 07/03 15:29
Jessie3:沒看過,少扣什麼運動家精神的帽子了 07/03 15:30
wildkidy:紅牌+罰球點罰球+下一場禁賽,已經是最嚴厲的懲罰了 07/03 15:30
moyashi:只是剛剛好,要說他沒運動家精神嗎?倒也不是~求勝不也是其 07/03 15:30
alume:更進一步的說,同樣是犯規阻止得分,足球紅牌的代價顯然比籃球 07/03 15:30
panadols:不要把紅牌的犯規合理化 07/03 15:31
FeChaos:ok的 panadols 我們都是討論而已 對吧 07/03 15:31
moyashi:中一個標準,所以你不希望我們跳針的話,請規範你認定的運 07/03 15:31
panadols:大家都知道這些犯規是不可取的只是因為是WC才被更加注意 07/03 15:31
moyashi:動家精神應該是該點到為止?亦或是有其他看法 07/03 15:32
wildkidy:總結就是價值觀不同,有人只要合法,有人贊成情、理、法 07/03 15:32
panadols:至於怎樣犯規有沒有運動家精神 見人見智 07/03 15:32
moyashi:我是認為合情合理,不合法~所以才會有這樣的處分,不是嗎? 07/03 15:33
alume:更加嚴重,同樣行為籃球不吹T,是不是代表籃球比較沒運動精神? 07/03 15:33
djmay:價值觀問題 不過不用動不動就說扣帽子甚麼的 大家很正常討論 07/03 15:33
FeChaos:討論到這邊 我目前覺得 應該就只是大家的標準不同 07/03 15:34
panadols:推一下理性的F大 07/03 15:34
FeChaos:哈 我看球的時候可激動的 07/03 15:35
moyashi:啊,推文太多~弄錯針對的人了,因為看到推文有人在扣帽的 07/03 15:36
moyashi:的感覺,所以就比較衝了點 囧 07/03 15:37
alume:這樣也可以說運動精神的話領先狀態在後場一直傳球不是更沒品 07/03 15:37
sukiashin:這場我看到一半就在想 烏拉圭會不會被裁判就做掉了?好險 07/03 15:37
FeChaos:我有一部分其實只是想表達 這樣的標準有點過高 07/03 15:38
alume:領先狀態加時故意換球員不是一樣沒運動精神?而且無規則可罰 07/03 15:39
FeChaos:就我個人而言 我覺得這比起拉衣服扯倒對手那些 還比較輕微 07/03 15:40
raphea:每個人重視的點不同罷了 何必這樣質疑人 07/03 15:40
wildkidy:合不合理也是價值觀,那情境球員合理的判斷就是寧可吃紅 07/03 15:43
alume:今天不會有人說那記手球不該被判紅牌,但是說手球不道德,未免 07/03 15:43
alume:太過於嚴苛了 07/03 15:45
FeChaos:雖然我不討厭馬拉度納 但是他的那記上帝之手 07/03 15:46
gakuto:籃球在關鍵時刻的策略性犯規 算是一種有共識被允許的行為 07/03 15:46
gakuto:所以只要動作不會傷害到對手,都不算是違反運動精神 07/03 15:47
FeChaos:我就覺得有點...因為它算是"刻意"期望裁判"誤判" 07/03 15:47
gakuto:但是足球沒有這種東西,只要是故意犯規就是不符合運動精神 07/03 15:48
gakuto:只是違反的程度高低的問題 07/03 15:48
alume:所以籃球的運動精神比較廉價,足球的運動精神比較高尚? 07/03 15:49
raphea:沒有人這麼說吧 07/03 15:49
alume:或是應該說籃球的規則比較寬鬆,足球的比較嚴謹? 07/03 15:49
FeChaos:我不懂你指的有共識跟被允許是怎樣的標準...如果是指 07/03 15:49
gakuto:我覺得不算是這樣 重點在於「共識」吧 07/03 15:49
FeChaos:大家習慣於他的發生 或是心裡能接受 那我想 足球也是一樣 07/03 15:50
alume:我想應該是"規則"而不是"運動精神"吧? 07/03 15:50
FeChaos:足球單刀的時候 其實幾乎防守球員都是抱著就算犯規也要擋 07/03 15:51
FeChaos:下來 只是那種高速行進間 就算要犯規 尺度也沒那麼容易 07/03 15:52
gakuto:是阿 但是足球至少還是能不犯規就盡量不犯規 07/03 15:52
FeChaos:控制 如果你直接踹倒對方 可能紅牌 可能划不來 所以會用 07/03 15:53
gakuto:籃球有時候為了凍結時間是直接故意犯規 還是有差 07/03 15:53
FeChaos:其他動作 拉扯 之類的 這些我想 足球員也都有共識吧 07/03 15:53
FeChaos:很多明星前鋒也都是在被拉衣服扯庫子之下跌跌撞撞進球的 07/03 15:55
gakuto:嗯瞭解你的意思 這種程度的話我也覺得有點微妙 07/03 15:56
gakuto:也許也是有人覺得這就是足球的一部分需要去接受它 07/03 15:57
FeChaos:所以有時候會看到他們閃對方的犯規動作 就是因為知道 07/03 15:57
FeChaos:"在這個時候被犯規 自由球划不來" 對吧 07/03 15:57
gakuto:有人就可能還是會覺得不太有品而不爽 有點在邊緣遊走的感覺 07/03 15:57
gakuto:嗯 昨天看巴西就是覺得他們滿猛的 一直被絆還是能繼續運球 07/03 15:59
FeChaos:雖然離題了 但還是要推胖羅當初很威猛的時候 永遠不倒!! 07/03 15:59
gakuto:真懷念他~~QQ 07/03 16:02
gakuto:我還聯想到足球好小子這部漫畫 07/03 16:03
gakuto:裡面主角和阿根廷的達米安對決的時候 就是有講到對抗性 07/03 16:03
gakuto:和手部一些小動作的重要性 07/03 16:04
FeChaos:你說足球小將嗎 那是格鬥漫畫吧 翼在巴塞一過十一.... 07/03 16:28
FeChaos:不過言歸正傳 是這樣沒錯啊 這很重要 07/03 16:28
Hinamizawa:何必和死硬派說那麼多呢 07/03 17:01
access7310:這樣一堆拖延時間戰術 不是也很沒品?? 不爽手球是?? 07/03 17:12
jacksun:一樓結果論 要是點球罰進 你就會覺得蘇亞雷斯很蠢 07/03 17:55
StomviTp:我支持迦納,可是手球這件事沒什麼好吵的阿 07/03 18:58
StomviTp:用手球換12碼沒進很值得 07/03 18:58