看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mmmmm123 (洪爺)》之銘言: : 新手發問 別太批我>< : 德國得第二分那球 第一次傳電視有畫格子 確定沒有越位 : 但第二傳 傳過守門員的那記短傳 : 我看起來很像是越位 請幫我解惑 謝謝 因為傳球的人,他在傳球的瞬間是德國球員中跑在最前面的人 這種情形下,球的位置一定會比他的隊友還更靠近球門 就算阿根廷所有球員都在德國的禁區也不算越位 http://0rz.tw/ba7Jn 平常我們看越位, 都是指不能比紅箭頭標示的阿根廷的4號球員站的更靠近球門線 但這球由於球比較前面,所以越位線就變成是黑色那條線 隊友傳球瞬間,Klose的位置是比球還後面的,視同隊友傳給身後的Klose 雖然實際上這球是往前方一點點斜傳 但是沒差,因為Klose是傳球後才追上去的 把圖註解一下,可以看的更清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.22.31
windbislash:正解是 球比klose更靠進球門線 07/04 00:28
※ 編輯: wfelix 來自: 114.26.22.31 (07/04 00:29)
Tigersandys:這也叫問題????!!!!! 07/04 00:29
forgetta:位越位置是看瞬間 被傳者跟倒數第二防守者跟球的位置 07/04 00:29
rex01:這球本來就沒越位,裁判看得很清楚 07/04 00:30
howerd11:我覺得有多半個人 應該是可以算或不算越位都合理 07/04 00:30
forgetta:所謂的往前往後傳 不是看球的軌跡 07/04 00:30
Plumpy:應該是有 07/04 00:30
forgetta:這張圖很清楚阿 球在6碼內 被傳者在6碼外 當然沒越位 07/04 00:30
forgetta:越位位置:比防守方倒數第二個人與球都還要靠近底線 07/04 00:31
RealWill:實際去看足球規則對越位的相對位置就寫得很清楚了 07/04 00:34
privateeyes:話說這屆的越位雖常有誤判 但很好釐清正確與否啊 07/04 00:35
forgetta:對啊 這個判決明明一點爭議性都沒有XD 07/04 00:36
privateeyes:維基百科看看一次 應該就不會有疑問了 07/04 00:36
Beltran:這種會判越位就真的瞎了 07/04 00:36
privateeyes:這種球都這樣搞不懂了 上屆歐錦賽那球怎麼辦 07/04 00:37
privateeyes:荷蘭進義大利的第一球 當時可是只有裁判正確 07/04 00:37
forgetta:有人受傷那球? 07/04 00:38
privateeyes:觀眾和專業球評都說誤判把裁判罵的要死 07/04 00:38
privateeyes:結果最後證明裁判才是對的 07/04 00:38
forgetta:還是有人在底線外? 我忘記了 07/04 00:39
dswing:推圖解 07/04 00:41
※ 編輯: wfelix 來自: 114.26.22.31 (07/04 00:48)
BlueMt:義大利有人被推出底線外 07/04 00:45