Re: [問題] 足球陣容的戰術到底有什麼差呀???

[cgi0911 (勝者的迷思)]

4-4-2 有時候是種很籠統的分類
陣型只是參考，體現出來
還是場上實際的派工，和球員自己的戰術執行力
其實只要排上四個後衛、兩個前鋒型球員
（有時候圖表上未必都歸類在前鋒）
大多數的足球陣型都可視為4-4-2 的衍生

例如說，如果你把荷蘭的羅本歸類為前鋒的話
那荷蘭就不是4-2-3-1 而是4-4-2

4-4-2 的第一要素，是有一對屬性互補的前鋒
基本上是一個較矮／速度快／盤帶型
和一個較高／搶點精準／頭球型的前鋒搭配
像法國的亨利＋特雷澤蓋
西班牙的維拉＋托雷斯
皇馬全盛時期的勞爾＋莫里安特斯
這一場德國的波多＋克洛斯都是典型的互補型搭配

4-4-2 一般被分類為4-1-2-1-2 和正規4-4-2 兩種

4-1-2-1-2 又稱4-4-2 菱形中場
特徵在於有一個進攻角色特別吃重的攻擊中場
像法國的席丹、這次阿根廷的梅西，其實這一場德國的厄齊爾也算
這個人多半被視為場上的自由人，不設特定的部位
放任他自由移動

而與此相對的，就有一個防守角色特別吃重的後腰
這個後腰可以是較有組織型的，也可以是完全防守型的工兵
像席丹突前的話，後面多半就跟著維埃拉（比較有組織直傳的能力）
有時候會跟著馬克萊萊（比較著重防守）
阿根廷的馬切隊長

4-4-2 的話
則相較於菱形中場而言，防守的重任會均攤在兩個中路中場身上
而這兩個中路中場裡面，一個比較有組織傳輸的能力
一個則注重防守（俗稱工兵）
像西班牙的阿隆索＋布斯開特
英格蘭的傑拉德＋巴里
法國如果維埃拉和馬克萊萊一起上的話，大概也算這個類型吧


如果單前鋒突前特別明顯的話
就比較會被歸類為4-2-3-1
這屆我覺得比較明顯的是巴西
一個突前的法比亞諾，羅比和愛蘭諾左右對稱，卡卡居中組織
Melo和Gilberto Silva押後防守
這時候如果前鋒和其中一、兩個攻擊中場有進球能力的話，是很威的組合
要不然就會打得像小組賽的荷蘭一樣悶（范佩西會消失掉）





※ 引述《out8 (電線桿)》之銘言：
: 每次看足球比賽前雙方都會排出陣容
: 就像棒球一樣
: 不過足球還會排什麼4-3-3還是5-3-1-1的陣式
: EA的足球電玩也是會要你排完才開打
: 可是真的打起來大家都沒有照這種陣式在跑了
: 也看不出來他們有保持這種陣式
: 那這樣是排好玩的嗎?
: 排這種陣式有什麼意義嗎?

--
                                                                        
                    ◤  ◢█◤ ██◣ ◢█◣ █  █ █         ███
                  ◤  ◢█◤   █▂█ █▂█ █  █ █     █      █
                ◤  ◢█◤     █◥◣ █  █ ███ ███         █
              ◤  ◢█◤              Pure-white prince forever
                                                                        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.72.227
推 startlequiet:推
推 Shot3Points:     趕快推喔 以免被人家說是一月球迷
推 rex01:推
→ EV1L:喔喔  我也是這樣覺得
推 coz:433也順便解說一下吧
推 nara:Raul魂
※ 編輯: cgi0911         來自: 118.169.72.227       (07/04 02:25)
※ 編輯: cgi0911         來自: 118.169.72.227       (07/04 02:28)
推 JH7:法國不是4231嗎　　哪有什麼菱形中場？
推 AdolfHuang:.........4-2-3-1的原型是4-5-1
推 bladder:他講得法國是06年以前的
→ cgi0911:06的法國比較像4-4-2 ，維埃拉和馬克萊萊一起上。席丹靠左
→ cgi0911:今年的法國隊嗎？應該是0-0-0 吧！