[典故] 認識荷蘭的足球哲學與其風格

[dearevan (歸去，也無風雨也無晴)]

荷蘭的全攻全守風格很有名

但是歷經這麼多年風風雨雨, 已有今非昔比之感

這篇新聞有提到荷蘭過去與現在的展望

可以讓大家重新認識一次荷蘭這支球隊
(過去世界杯冠軍都是小組賽從沒輸過頂多平手這點看來, 荷蘭無疑是奪冠大熱門)

http://soccer.sina.com.hk/cgi-bin/wc2010/nw/show.cgi/1576/2/1/2045392/1.html

荷蘭足球的改革早已開始 他們「非典」有理醜陋無罪
「勤勉型」前鋒古治受到重用，是荷蘭足球改變風格的標誌。雲馬域克說過：「防守要從
鋒線做起」。
1
荷蘭人距離改寫歷史只差一步了，他們以全勝戰績殺入決賽，但他們卻因為平淡無奇的作
風而飽受國際輿論的批評。「非典」、「醜陋」是與他們如影相隨的定語，許多驚惶失措
的報章都在自己的頭條為「全攻全守足球」貼上了訃告：荷蘭足球已死，橙衣軍團那種崇
尚自由崇尚進攻的足球理念已經不複存在。他們說：醜陋的荷蘭足球已經把勝利作為自己
唯一的目的，這種轉變的縮影，就是像雲邦美這種拼搶凶悍惡人被重用；即便是2008年的
那支荷蘭隊也比現在的好，雲巴士頓的隊伍在歐國盃上用最好的足球摧毀了法國和意大利
，而雲馬域克卻在抑制荷蘭的進攻天分。
不過荷蘭的隊員們恐怕會很樂於接受這樣的觀點。效力於德甲拜仁慕尼黑的雲邦美就同意
這支荷蘭隊比往屆都更具破壞性和防禦性；他的搭檔，離開漢堡隊不久的尼祖迪莊也認為
自己受到了德國足球嚴謹組織紀律性的影響，這位25歲的防守中場說：「我們都學到了一
個真理，不失球才是最重要的。」
其實這種現實主義的思想完全不必被外界那些所謂「荷蘭足球的退步」、甚至「對荷蘭文
化的背叛」這些觀點所影響。務實的作風其實一直存在於荷蘭足球中，至少在過去三十年
內它都或多或少地存在著。哀嘆全攻全守足球的衰退，就像為彩電取代黑白電視、馬車從
市中心消失而傷感那樣，是沒有必要的。荷蘭人幾十年前就在開始改變了，那些磚家們總
是注意不到這一點。
2
十九世紀六七十年代，告魯夫的阿積士隊開創了全攻全守這一戰術上的概念。它的兩個核
心觀點，就是對於對方空間最大限度的壓迫和己方不同位置球員之間的頻繁換位。邊後衛
可以是邊鋒，前鋒也可以和中場球員位置互換。在那個以人盯人戰術為主導、球隊也普遍
不太重視空間和陣型的年代，阿積士的那些「思想家們」幾乎是不可戰勝的。
1978年世界盃，荷蘭人連續第二次闖入決賽，但從那個時候起全攻全守的足球開始逐漸被
一種更保守的足球體系所取代：看起來攻擊性依舊十足，但是後方會留守幾個清道伕。但
隨著足球賽事的越來越激烈，在比賽中保持如此高的強度也變得更加困難。
1988年的那支荷蘭隊在歐國盃中奪冠，那也是他們迄今為止唯一的一個冠軍頭銜。那支球
隊給人印象最深的是個人能力出眾的前鋒雲巴士頓和進攻組織者、影子前鋒古力特，但他
們的後防線上堅如磐石的清道伕高文卻被忽視──優雅和暴力的完美結合才是王道。
荷蘭的經典陣型433在這幾十年沒有變過，但足球比賽的趨勢是球員角色的越來越細化，
所以荷蘭足球的發展方向是遠離最初那種全攻全守風格的。1994年世界盃上的那支荷蘭隊
擁有眾多像伯金那樣的進攻天才，但不要忘了他們在中場也有綽號公牛的揚‧沃特斯這樣
的猛男。球員之間的換位在那個時候看起來是可笑的。
3
2008年歐國盃之前，荷蘭隊的變化究竟有多大這一問題被吵得沸沸揚揚。依然認為自己是
荷蘭國內首席足球思想家的告魯夫就尖銳地批評了雲巴士頓的4231陣型，他在一次電視採
訪中說道：「這簡直不是荷蘭隊，荷蘭隊就應該永遠有三名前鋒在場上，我們更不需要兩
個防守中場，他們的作用就是湊數。」
結果，依靠兩個中場節拍器的出色發揮和快速反擊戰術的應用，荷蘭在那屆盃賽上踢出了
賞心悅目的足球。告魯夫對於40年前戰術的過於懷念就像是掩耳盜鈴一樣，殊不知最好的
戰術應該是最適合自己現有球員的戰術。典型的案例便是小組賽4比1戰勝法國的那場，當
時荷蘭以1比0領先，邊鋒洛賓換下了防守中場恩格拉爾，這次換人被稱作是典型的荷蘭式
做法，因為看起來進攻被加強了；但事實上雲巴士頓對球隊進行了重新佈置，從賽後歐足
聯提供的「熱度地圖」來看，這次換人過後，荷蘭的中場更加收縮回撤了。
雲巴士頓解釋道：「這是為了給我們的反擊騰出足夠的空間。」換句話說，他的執教理念
已經完全脫離了告魯夫的舊理論，已經不再單單局限於進攻和防守了。面對英國記者對於
全攻全守足球已經消失的質疑，雲佬輕描淡寫地回答：「那個年代已經過去了。」這名中
鋒在歐國盃開賽前就是雙防守中場戰術的最大支持者。
4
受到一些歐洲的巴西人以及所謂美麗足球的誤導，那些憤世嫉俗的人們總聲稱荷蘭已經變
得面目全非，他們把荷蘭足球甚至看作了攻勢足球的另一個極端。事實上，荷蘭隊並不比
30年前的那一支更加保守，他們只是發現那些不願意進攻的球隊往往更難以擊敗，於是
2008年的法國和意大利成為了新荷蘭足球的犧牲者。
史尼達在南非說過：「遇到不給你哪怕一英呎空間的球隊，美麗足球很難占到上風。」
荷蘭隊艱難的晉級之路並不表明他們雄心的逐漸失去和風格道路的改變，之所以造成這一
狀況，其實是由於他們總遇到一些收縮防守的球隊，而且場地條件並不理想(伊麗莎白糟
糕的草皮使得洛賓在對陣巴西時難以發揮爆發力的優勢)，此外前場球員的狀態也不在最
好。
如果荷蘭隊能最終問鼎，那麼那些「訃告寫手」們很可能又會迅速地改變腔調，慶祝荷蘭
足球的起死回生了。我們還可以讀到「雲馬域克給球隊帶來了真正的防守」等等諸如此類
的讚美文章。無論結果如何，那些陳舊的觀念都應該被拋棄──荷蘭足球已經做出了表率
，其他人也應該倣傚。(譯自《Sports Illustrated》文章，略有刪改。)
「雲馬域克接過了雲巴士頓的教鞭，卻並未沿襲前輩的傳統，這會毀掉荷蘭足球。」──
荷蘭媒體
「不是荷蘭隊不想踢荷蘭足球，而是的確沒有資源，套用433，或者改打442，都不能甄選
出一個攻守兼備的陣容。」──列卡特
「我覺得這是個好的跡象，荷蘭隊踢得很糟，但一樣能贏球。這肯定不是理想主義者喜歡
的足球，但卻是奪得冠軍的方式，讓你有一種一切盡在掌握中的感覺。」──古利特

--
http://www.wretch.cc/blog/dearevan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 159.237.150.13
推 apa9394:現在西班牙球風也很告魯夫
→ heronisolate:第2點 是20世紀才對.........
→ daihc:中間有些譯名要花點時間看懂 但是這篇說的真的沒錯
→ daihc:從華麗的老三劍客 冰王子到范尼 20年來荷蘭華麗的鋒線
→ light20735:蠻無聊的~誰不想贏阿
→ daihc:都沒走到的境界 看16年的荷蘭隊 今年最抖最不爽 但是贏球了
→ tim1112:雖說要走實用路線 但我覺得防守還是再穩一點會更實用
→ tim1112:對巴西和烏拉圭兩場 防線多少還是有點問題
→ dearevan:就算防線不夠穩, 也要對手的命中率極高才行
→ tim1112:但萬一命中的話呢 這次的對手可是得一分就能控球控全場喔
→ tim1112:可以的話當然還是別失分 或者至少別在最後才失分
→ dearevan:我覺得荷蘭是可以突破西班牙控球的球隊, 突破後快速得分
推 magicqw:誰先得分幾乎就決定誰贏了吧
→ tim1112:其實我也覺得荷蘭的技術應該可以破西式控球戰術XD
→ dearevan:荷蘭的技術, 衝擊力道, 快速反擊, 精準攻擊這幾點很厲害
推 TSbb:我覺得范珮西會越位進球決定賽果 XD
推 tim1112:話說荷蘭奪冠的話 史奈德成為足球先生的機會應該非常大吧
→ dearevan:看到前幾篇新聞說專家球迷看好西班牙, 真的是很無奈
→ tim1112:西班牙開賽前就是跟巴西差不多的大熱門 這種預測很正常
→ dearevan:總之這次的冠軍戰, 誰贏都不會是爆冷門...
→ tim1112:理性上我會支持西班牙 但情感上我會希望荷蘭拿下冠軍 他們
→ tim1112:都可以為了這次冠軍犧牲成這樣 還承擔外界罵名 至少希望他
→ tim1112:們能得償所願
推 heronisolate:想要推樓上 不過看到昨天西班牙對德國那種可怕的表現
→ heronisolate:總覺得這次橘子還是一樣凶多吉少.......
推 tim1112:而且我實在很討厭說實用足球會讓足球競技水平倒退的說法
→ tim1112:將來如果有人發明出可破實用足球的戰術 難道不是一種進步?
→ dearevan:我剛好跟樓上相反XD 情感上我希望西班牙奪冠
→ tim1112:所以我實在很想看荷蘭用實用足球把那群評論家狠狠打臉
→ tumusi:還是支持西班牙..感覺荷蘭球風與德國很像...人高馬大
推 onlyherro:我很慶幸荷蘭是跟西班牙不是跟德國打
推 mio8390:很精闢 荷蘭正向從未有過的領域前進 如前人范巴斯騰希丁克
→ sneak: 但萬一命中的話呢 這次 https://noxiv.com