看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100712/1/293ik.html : 荷蘭今天清晨在世界盃決賽中,輸給西班牙,冠軍夢碎,荷蘭輸得心不服、口也不服,他 : 們痛批裁判不公。(夏明珠報導) : 本屆世界盃冠亞軍戰,被批是世界盃史上最髒的一場決賽,總共有13名選手吃了黃牌,荷 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 蘭的(海庭加)累積兩張黃牌,在延長加賽時被罰下場。比賽第82分鐘,西班牙的(普約 : 爾)阻擋(羅本)時,疑似犯規,裁判沒有吹罰,反倒是羅本對裁判提出抗議,而吃了一 : 張黃牌,荷蘭隊強烈指控裁判偏袒西班牙。 這名記者實在對足球所知有限... 史上最最髒的決賽 早就公認是第二屆冠軍決賽 第二屆世界盃在意大利舉行,在墨索里尼發出的輸球嚴懲的威脅下,意大利隊員採取 了粗野的踢法。雙方惡鬥90分鐘,以1比1戰平。捷克隊單隊先後有11人被踢傷 最後加時延長賽中 意大利進球拿下勝利... 11個人是被擔架抬出去的歐... 90分鐘內... 一隊只有幾個人?? 對... 11個人... 加上換人名額 你可以想像 有至少8個被擔架抬出場 又回到場上死撐著的 那才真的是慘烈... 在墨索里尼眼皮底下的決賽... --
mangoman:兩次越位還繼續射門~ 要還給對方的球故意踢出界 07/12 13:39
4年前 有一隊因為邊審吹越位 對方還踢球 繼續射門 結果防守方後衛聽到哨聲都停下來 繼續踢球的一方就進球了... 然後主審改判邊審判決... 故意繼續踢球那隊就算踢進 最後還贏球了 不過我想你不會堅持 繼續踢球射門的那隊 該給黃牌而進球不算的 所以你這話帶偏見... 因為你看了影片時大部份人就會偏頗 而不會替防守方叫屈 不信請看 http://www.youtube.com/watch?v=AnTNhHr0EA0
請問各位立場改變 是否還能這般公正?? -- 人 何 寥 落 鬼 何 多 ▲ ▲ ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏﹏ ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏﹏ ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏﹏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.156.135
dash0804:比賽不一定要得分 我有更刺激的玩法 07/12 15:15
GeorgeMikan:其實兩次越位後踢球 那真的沒什麼 還是要看場上技術 07/12 15:16
Rencai:就是要把你全隊的人踢的跟你一樣殘廢!殘廢!殘廢!!! 07/12 15:18
xiangfly:要賭主審重判也行,但是拿到牌的時候就不要靠腰 07/12 15:19
GeorgeMikan:他敢這樣做會怕拿牌嗎? 拿了牌也不能怎樣吧 07/12 15:21
ivoryfeather:影片的越位那球真扯... 雖然是南韓還是要抱一下不平 07/12 15:30
mangoman:這一球其實應該是沒有越位~是好球! 問題就在於聽到哨聲 07/12 15:55
mangoman:還繼續踢球是可以給牌的~ 不知道你有沒有踢過球!? 07/12 15:57
mangoman:這球 前鋒背對邊裁 沒看到舉旗 07/12 15:58
mangoman:有沒有聽到哨聲就不知道了~ 和昨天的情況有點不同 07/12 16:00
mangoman:昨天兩球都是砂鍋大的越位還繼續踢球好唄^^ 07/12 16:01
mangoman:瑞士球員傳球的一瞬間 前鋒是和南韓後衛平行~ 沒有在 07/12 16:06
mangoman:越位位置~ 之所以會像越位是因為球被南韓球員捅了一下 07/12 16:07
mangoman:這樣是有越位嗎!? 我覺得是好球說~ 不知大家看法如何!? 07/12 16:08
eachen:鄉愿球迷無視中 林背說了算 07/12 16:16
JokePtt:重點在當時邊審已經舉旗吹哨 場上所有球員都聽到哨聲不動 07/12 16:17
JokePtt:連門將都被哨聲吹停以為越位 帶球的還繼續帶球 射門 07/12 16:18
JokePtt:4年前可還沒有烏烏滋拉... 問題這樣蓄意的動作後來被改判 07/12 16:19
Doppelganger:原來是南韓,那這個判決沒問題呀 07/12 16:20
mangoman:那只能說南韓後防經驗不足又被邊裁陰了~ 這球並沒有越位 07/12 16:20
JokePtt:進算... 這樣的這也是被吹越位完後 還持續射門的例子... 07/12 16:20
mangoman:和昨天情況有點不同喔~ 07/12 16:21
Doppelganger:主裁幹得好!! 07/12 16:21
headnobig:雖然覺得南韓很衰 但是.....主裁幹的好 07/12 16:23
MoUi:這篇文章要提的,"到底有沒有越位"根本不是重點吧! 07/12 16:58
prudence05:呃 你這舉例我不太了解 但如果邊審以吹哨當然就要停球 07/12 17:15
mangoman:其實我也不太了解~ 你的點是荷蘭昨天越位還繼續踢球是 07/12 17:17
mangoman:合理的? 那還真有點說不過去~ 越位那麼大還好意思拿球!? 07/12 17:19
diaper:擔架不夠用了 07/12 17:31
sheep327:荷蘭越位繼續踢球不是只有一次 07/12 17:39
valenci: 真的很沒必要 挑釁誘犯戰術? 07/12 17:41
valenci:說先射進在說也不對 明明是早知越自己也慢了軟射沒認真射 07/12 17:42