看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5723470.shtml 聯合筆記/英格蘭為何總是輸? 【聯合報╱林以君】 2010.07.14 03:01 am 英格蘭隊早早出局的現象,依「足球經濟學」的作者說,這與球隊裡中產階級子女只 占一成五有很大的關係。聽起來,「中華隊」在某些方面還真像英格蘭隊。 英國是足球發源地,分英格蘭、蘇格蘭、威爾斯及北愛爾蘭四隊參賽,機率相當於他 國的四倍,但八十年來卻只獲一次金杯。「足球經濟學」作者庫珀及西曼斯基歸納; 英格蘭隊球員在職業賽已打得精疲力竭,再飛到南非,想保持高峰狀態談何容易?但 各國皆然,這不成理由。 開賽以來,英格蘭曾經四分鐘內就進球,然後就等著被追平、超越、淘汰。作者說, 依人口數、收入和經驗值評比,英格蘭隊每場平均應比對手多射進零點六三球;但戰 術的細膩度、與臨場狀況,該隊始終不及格。 兩位作者看到的現象是:英格蘭頂尖球員多半來自傳統工人階級,如貝克漢的父親是 供應暖氣的技術員。這個階層通常會把足球看成是工作中要學習的「技能」,而非「 職業」。英足協曾引進戰術指導課程,但被嘲笑:「那是大學生的花樣。」學習被看 成是可恥的事。 觀察西班牙隊奪冠過程,便看得出強烈對比。英格蘭隊從開賽第一分鐘就大砍大殺, 像這種不用腦袋踢球的粗線條球隊,會贏才怪。 多數英國球員十六歲就離開學校,為的是「專注」練習。職業隊設有類似「體育班」 的學校,球員不是沒有時間學習,但在那種環境,讀書會被嘲笑。在其他國家,許多 球員會堅持多讀書,如巴西的卡卡。 台灣的「體育班」有點像書中說的英格蘭,被貼上「只用體能、不用大腦」的標籤。 也因此,中產階級不願把愛運動的孩子送進「體育班」,從而造成運動人才來源窄化 ,和英格蘭隊一樣。 英格蘭隊總是輸,那麼,中華隊呢? 【2010/07/14 聯合報】@ -------------------------- http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011748430 Soccernomics: Why England Loses, Why Germany and Brazil Win, and Why the U.S., Japan, Australia, Turkey--and Even Iraq--are Dest 作者:Kuper, Simon/ Szymanski, Stefan 出版社:Perseus Books Group 出版日期:2009年10月27日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.214.17
senyek9527:足球要頭錘,所以台灣都打籃球。 07/15 16:46
Toge:......別鬧了 台灣的問題比英格蘭多太多了..... 07/15 16:46
think34:David Villa的爸爸我記得是做礦工= = 07/15 16:49
Toge:除非台灣把國中小教育體制砍掉重練....現代小孩光補習就飽了 07/15 16:50
valenci:英格蘭隊總是輸,那麼,中華隊呢?....記者.... 07/15 16:53
valenci:這鳥觀點也能出書..... 07/15 16:54
chewie:應該是指在棒球方面的中華隊吧XD 07/15 16:55
Aqery:這種文章竟然登的出來... 07/15 16:55
nicefu:這也是新聞 根本是討噓的 07/15 16:56
valenci:這書忽略英超打時都比WC強 還不如說整合問題 07/15 16:56
valenci:還講到西班牙 西班牙:我悶不期不待幾十年的原因? 07/15 16:57
valenci:法國:???? 07/15 16:58
valenci:巴西;??? 07/15 16:59
kerry0496x:廢文一篇... 聯合報只有社論偶爾能看了嗎... 07/15 16:59
kerry0496x:至於體育版,聯合以前就是最差的,現在越來越差了... 07/15 17:00
think34:為什麼扯到西班牙= = 西班牙隊也很多是工人家庭出生的阿 07/15 17:01
Schnell:巴西一堆貧民窟出身的 07/15 17:04
Makino0711:我覺得英格蘭的問題不是這裡...請不要亂下評論 07/15 17:06
Makino0711:我自己也是英格蘭隊球迷...但是問題不是在這...別亂下 07/15 17:07
Makino0711:評論... 07/15 17:08
apa9394:言論自由 頂多不挺他囉 07/15 17:08
kerry0496x:我認為言論品質 > 言論自由 07/15 17:11
kerry0496x:光有言論自由不會受尊敬,品質要夠才有威信 07/15 17:12
apa9394:品質咧 這麼主觀的東西隨便用幾個免洗ID洗一洗就有了 07/15 17:15
apa9394:這種東西看看就好了 何必在意呢 07/15 17:16
retsuya001:第二段超白痴的...還四倍哩... 07/15 17:19
tomashsue:這真的是老外寫的台灣記者翻譯嘛? 07/15 17:23
nevin:就算是有四隊,但也只有一隊能出線參加世界盃,不是嗎?! 07/15 17:37
nevin:不曉得"機率比別人大",是大在哪?! 07/15 17:37
mystage:英格蘭如果世界杯那年聯賽都不要打,先去集訓表現就會好 07/15 17:49
mystage:像這屆根本就各自為政,打得贏有默契的球隊才奇怪 07/15 17:49
girl10319:這篇新聞虎爛阿...... 07/15 17:51
swimbert:這言論真的太扯,南美洲的球員只會更窮更缺少教育 07/15 17:53
cuckooflower:標準眼睛長在頭頂上的讀書人 07/15 17:55
JokePtt:明明就門將太破 後防不佳 扯那麼多做啥??!! 07/15 18:00
dhand:英格蘭沒有貝克漢真的一點都沒有競爭力 07/15 18:04
cemin:好厲害好厲害 讀書人果然厲害 工人家庭出身的輸球不意外 07/15 18:47
encoreg57985:那巴西也很多貧民之子在踢球拿那麼多次冠軍怎講? 07/15 18:58
rbking21:聯合報不意外 07/15 19:15
mistletoej:其實這本書還不錯看 我有買簡體版= = 07/15 19:23
skywinjim:放屁 07/15 19:38