Re: [問題] 世界杯有沒有守門員進球的紀錄

[newPipe (管子)]

※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言：
: ※ 引述《HellKitty (地獄貓)》之銘言：
: : 本貓魯蛇問一下各位足球迷
: : 世界杯有史以來有沒有守門員進球的紀錄
: : 正在看北美老鷹 對 非洲禿鷹
: : 覺得迦納踢的比美國漂亮耶
: : 搶攻猛打
: : 不理解美國為什麼會贏(嘆氣)
: : 迦納一直用頭猛射都進不去
: : 但我很看好迦納
: : 加油
: 我記得以前有一個守門員
: 會負責踢定位球
: 踢完再跑回去球門
: 還蠻屌的
: 所以應該有進球紀錄吧

這邊想探討一個問題

那天宏國的守門員烏龍球

是因為球打到門柱後反彈再打到守門員手上

結果守門員的手改變球的路徑才進球

因此是烏龍球

但通常守門員在對方射門後

很常有會撲救失敗結果進球的

甚至還有球踢出後碰到倒地的守門員

才進球之類的

這邊也是有可能因為改變路徑才進球對吧

那那天烏龍球的判定是以什麼原因

認定為烏龍球的?

是因為改變路徑較大引起進球嗎？

還是存粹是因為守門員的失誤而判定?


這屆目前為止12碼罰球跟烏龍球都好多阿...





--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.153.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402997620.A.A19.html
噓 kawasaki1989:原本會進&不會進
我的意思是就算今天是直射
守門員在前方其實無法判定會不會進
一定會去撲救
結果沒撲好改變了方向
可能改變的不多但就是進了
那到底要算守門員還射手得分?
※ 編輯: newPipe (111.80.153.129), 06/17/2014 17:40:42
噓 VioletWen:原本會進=在沒人改變路徑的狀況下會進球，跟守門員無關
推 vinmo:幫補血...主要就是看一開始有沒有「射正」也就是射在門框內
→ vinmo:有射正的話，就算中途碰到對方球員改變方向，還是不算烏龍
所以只要一開始不是射正而進的
都算烏龍球囉?
※ 編輯: newPipe (111.80.153.129), 06/17/2014 17:52:36
→ Shuoger:你自己都說中柱彈出了，還被自己撥進當然算OG…
→ poiul:感覺應該看主被動吧  不然當人柱的不就一天到晚own goal
→ newPipe:我是舉其他例子算不算 不是說宏國這顆....
→ nnyc:請問有人可以當世足RAMBO嗎
推 vinmo:一開始不是射正，碰到對手才進去，當然就是對手烏龍
推 raysilence:只要是自己隊碰的都是烏龍球
推 raysilence:如果是難以判定是否射正的球呢?  好奇借問
推 emptie:搜尋 賽事 2個字 有san大製作的box
→ newPipe:樓上點到我的重點了XD
→ kukamoon:請搜尋 OLIVER KAHN 神一樣的男人
推 bowcar:難以判斷是否射正就看裁判怎麼判囉，也不是沒有爭議過
推 slent67:看有沒有射正