[心得] 西班牙

[tombknight (小鴨)]

西班牙自古以來在國際賽一直都是 知名但是戰績不佳的球隊

http://ppt.cc/ZuGy

從1930以來 只有1950年的第四名 1934 & 2002年的第五名

其他要不是小組淘汰 不然就是16強

現在只是回復到正常水準而已

淘汰只是剛剛好而已吧?

不過就是一顆星的隊伍 大家這麼期望甚麼?

帥哥多不代表會踢球的啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.81.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403156545.A.2E1.html
噓 benliu74:喔
噓 collaborate:依他們歐冠的表現，期待是合理的吧
→ j21802:你會被迷妹噓~雙牙很有人氣的
http://ppt.cc/U3xZ

葡萄牙

這個效率比西班牙高點 1966年拿過第三名 2006年第四名 平常連踢進都很難的

現在只是證明C羅不如 FIGO & RUI COSTA...
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 13:49:15
→ ericf129:喔 中華隊也很知名啊
噓 dorydoze:西班牙帥哥算少的好嗎
→ sosoing:扯外表跟會不會踢球 真是笑死我   = =
個人覺得西班牙2010年能拿冠軍是因為南美強隊都被德國跟荷蘭刷掉

西班牙僅僅只遇到了南美最弱的其中一隊巴拉圭

因為南美的人完全不怕西班牙的球風 但是面對到的是不擅長面對的歐洲強隊德國荷蘭

而西班牙卻已經適應了歐洲球風 所以西班牙才有辦法刷掉德國跟荷蘭奪冠

運氣佔了大部分吧 籤運很重要的
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 13:54:32
噓 RaulTSH:沒壞 看球扯臉做什
噓 corlos:因為他是衛冕冠軍
→ susophist:你會被迷妹...
噓 thedeathhero:有看過10年就知道當時他們統治成什麼樣子
→ rangers:多看幾年球再充實文章 加油
1994年就開始看了 金派謝
噓 tel5149:C羅只是黃金世代的尾巴
→ thedeathhero:就算今年西班牙慘敗 也沒辦法否認這六年來的統治程度
西班牙6年來是統治歐洲 南美雙雄都沒遇到過
他們的球風遇到南美強隊不會吃香的
能拿到冠軍真的是運氣好

你說西班牙統治歐洲我100%認同
但是 南美洲我就不認同了
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:06:41
噓 molok777:西班牙進幾年是豪華隊伍，跟以前不能比
噓 MADDUX31:自以為是
西班牙對戰巴西對戰紀錄
http://ppt.cc/4Fos

西班牙對戰阿根廷對戰紀錄
http://ppt.cc/Xb6e

對上兩隊都是輸多贏少 尤其是對巴西
可見西班牙球風在對上南美強權是沒甚麼太大威脅的
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:12:20
推 susophist:
噓 thedeathhero:你的邏輯就像是說 歷屆世界盃冠軍只是運氣好
→ rangers:看20年球寫出這種文...那請再看20年吧
→ thedeathhero:因為他們都沒遇過中華隊 不然他們的球風不會吃香的
→ rangers:XD 因為中華隊都先被適應球風的亞洲國家踢掉了
→ justice2008:西班牙2010年對德國那場很噁 就算遇到南美的球隊
噓 thedeathhero:你拿這些記錄更好笑了 四年都可以摧毀一支球隊了
現在結果就是西班牙打回原形 僅此而已

不過就是2010年的一顆星 讓球迷迷們可以如此猖狂

統治南美講何容易 歐洲球隊沒有在美洲辦的比賽拿過任何一次冠軍

就是因為南美的球迷的熱情程度 讓南美的主場優勢更加強大

你看看阿根廷或是智利比賽吧 唱歌的聲音你聽到了嗎?
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:16:04
→ justice2008:我也不認為當時南美有球隊能拚贏西班牙中場五人短傳
→ rangers:08~12跟以往的西班牙球風完全兩回事 拿久遠歷史根本無意義
噓 thedeathhero:棒打落水狗 可以  但是用這麼可笑的文章
→ justice2008:現在西班牙攻擊中場就算了 後衛也這麼爛 輸了很奇怪嗎
→ rangers:所以原來是主場唱歌優勢
我不否認西班牙2010年的強大 不過我覺得相對西班牙

德國跟荷蘭對巴西或阿根廷來得恐怖多了 巴西跟阿根廷不怕西班牙

但是會怕德國跟荷蘭... 懂我意思嗎?
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:22:37
→ justice2008:我想白一點 我不認同的是你前面那句話
→ justice2008:"個人覺得西班牙2010年能拿冠軍是因為南美強隊都"
→ rangers:反正都過去了 顛峰那時候沒碰過誰知 歷史對戰沒參考價值
其實球隊都會有相剋的球風 籤運真的很重要

西班牙運氣好 有人幫他解決球風類似的球隊

巴西2002年籤運也很好 一路只有8強遇到英格蘭

這種事情就這樣 沒甚麼好抱怨的 今年籤表一難西班牙馬上就打回原形
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:31:37
→ justice2008:"德國跟荷蘭刷掉" 這不叫自我感覺良好 不然我也不知道
→ justice2008:該怎麼形容
噓 newPipe:講的真精闢 原來南美洲球隊是世界第一 歐洲洗洗睡吧
南美參賽球隊就這麼幾隊 歐洲參賽球隊幾隊 世界盃冠軍數好像才差一

你能不承認南美的強隊嗎?
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:36:51
噓 antiyahoo:三小文章
噓 longlyeagle:輸了 就否定之前的成就?
巴西跟阿根廷加起來7顆星 沒遇到過講甚麼稱霸南美 早的很啦
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:40:02
噓 newPipe:所以當年歐洲盃冠軍西班牙去南美打穩輸 那不就等於歐洲沒
→ newPipe:人打的過?
反正這就是南美洲的觀點 西班牙只是稱霸歐洲而已
本來就一直是爭議的話題
連職業俱樂部也是一樣 Intercontinental and world cup of clubs
南美洲跟歐洲的冠軍數基本上類似 所以我們也不覺得南美洲職業球隊實力輸給歐洲
歐洲只是錢比較多而已
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:45:17
噓 newPipe:用以前的成績講也不對 以前的人踢的爛不代表現在的人就會
噓 JasonWeek:那今年西班牙大輸荷蘭怎麼解釋？
→ newPipe:跟著踢的爛吧
歐洲的足球太商業化 搞到人們只知道歐洲球隊
巴西阿根廷還有其他國家職業隊有哪些有名的多半都不知道
西班牙稱霸歐冠 但是要說世界最強 還是要問一下南美洲的朋友的
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 14:47:59
噓 yamatobar:德國荷蘭來南美一樣等著被南美隊踢爆啦
→ yamatobar:而且這次中南美球隊的後防可不是紙糊的,巴西阿根廷和
→ yamatobar:哥倫比亞的後防線都很強,德國荷蘭這種擅打防反會被打臉
→ yamatobar:更別提南美的氣候和主場優勢
→ rangers:看來世界杯要改成32隊聯賽比積分 就一定每隊都碰的到了XD
→ po3d:我不是很贊同，這樣說法太偏頗，不全然數據就是鐵證
簡單來講好了 拿今年的來比喻好了
假設決賽 阿根廷VS巴西
假設B組荷蘭輸給智利 智利第一名晉級

巴西要殺入決賽 會遇到 16強荷蘭 8強義大利 4強德國 決賽阿根廷
阿根廷殺入決賽 會遇到 16強瑞士 8強葡萄牙 4強智利 決賽巴西

阿根廷最後拿下決賽贏了巴西
到底有誰會真正覺得阿根廷很強的?
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 15:00:20
噓 newPipe:我會覺得阿 抱歉我覺得南美歐洲各有優缺 你講太偏了
→ HolyBugTw:可是照你的說法，整個歐洲國家隊和南美比都要洗洗睡了耶
噓 Ymie06:沒重點 還有C羅哪裡不如 Figo Rui Costa了 …
→ mrowder:後面說的不錯 本文內容偏少 西班牙這套對南美真的不吃香
→ raytheon694:簡單來講就是要像棒球有敗部復活 才能看出實力
噓 yamatobar:敗部復活?瘋了嗎?足球的體力消耗可是比棒球籃球還多的
→ yamatobar:踢一場下來就已經榨乾體力需要休息超過兩天了
噓 fggdog:抱歉純噓長相與踢球何關
噓 cp2569:長的帥錯了嗎
噓 poetwithlove:輸了就被你說的這麼不堪 你賽前怎不PO個預測文?
我荷蘭西班牙就壓西班牙輸球
智利我本來預測他會平手 沒想到智利這麼爭氣
我朋友都知道我不看好西班牙 你是想看證據?
※ 編輯: tombknight (61.219.81.246), 06/19/2014 16:33:50
推 kidrockboy77:這篇被噓成這樣幫補推，我也是認同西班牙被打回原形
→ kidrockboy77:06到12真的算是輝煌期，但在那之前感覺8強就頂天了
→ kidrockboy77:他們算是靠中場盤帶壓過別人，但這批中場球員的時代
→ kidrockboy77:已經要結束了，鋒無力，後場的普約爾bye，西班牙接下
→ kidrockboy77:來要再現輝煌真的蠻難的，另外在輝煌期遇上巴西跟阿
→ kidrockboy77:根廷我也認為他們不會討到太多便宜
→ kidrockboy77:畢竟南美雙雄也是非常擅長地面進攻
→ kidrockboy77:上面打錯是08
→ kidrockboy77:巴西阿根廷西班牙三隊的控球時間常常力壓對手，誰比
噓 sw0203:純噓長相無關
→ kidrockboy77:較強要打過才知道，不過西班牙從08威到12算非常好了
→ kidrockboy77:法國當年也才98加2000，綜觀傳統強隊最悲哀的應該就
→ kidrockboy77:是英格蘭了吧，只有得過一次冠軍，後來不論世界盃或
→ kidrockboy77:歐錦都被當成紙老虎看待，明明球星就很多但就是打不
→ kidrockboy77:起來，相較西班牙總算揚眉吐氣證明過自已
→ kidrockboy77:不過西班牙今年的籤還蠻背的，如果跟法國或阿根廷交
→ kidrockboy77:換，或許還有2、3場時間可以緩緩，但第一場遇到荷蘭
→ kidrockboy77:直接就被打成塞子，第二場人員也大幅調動了好幾位，
→ kidrockboy77:短時間怎麼可能磨合的好
推 Peter600:推
噓 riping:你以為在踢聯賽哦？本來就會有擅長或不擅長面對的球風啊
→ riping:找你這樣說 德國荷蘭打敗南美球隊也只是剛好擅長球風而已啊
推 edcs:有道理。
噓 shing529:笑了
推 Yenyuri:但你的說法不能解釋為什麼西班牙被荷蘭慘電....
推 jabari:..斷球太簡單了..兩年前的西班牙 是運動tiki 現在是不動@@