看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
自由時報〔本報訊〕 http://iservice.ltn.com.tw/worldcup/2014/news.php?rno=1&type=l&no=1039101 年代聲請「不斷訊」假處分 最快明裁定 世足轉播權爭議鬧上法庭,年代電視台日前向台北地院聲請「不斷訊」假處分,北院今天 下午開庭審理。愛爾達在庭上緊咬合約內容明訂「授權不含數位電視」;年代則強調,國 內有線電視過半都已數位化,不可能限制系統業者僅以類比訊號傳送給用戶。雙方未有共 識,法官最快明天裁定。 愛爾達電視台為本屆世界盃足球賽台灣區總代理,他們不滿年代擅自提供訊號給數位有線 系統業者,在年代的數位頻道播出世足賽,認定此舉違反合約中「不含數位有線電視」的 規定,以斷訊為脅要求年代改善。年代為此向法院聲請緊急處置,要求在本月26日前不得 斷訊獲准;又進一步聲請假處分,要求在世足賽事結束前都不得斷訊,北院今天下午開庭 審理。 愛爾達秀LINE對話 指授權不含數位電視 愛爾達負責人陳怡君親自出庭表示,愛爾達以7166萬元價碼將世足賽轉播授權給年代,低 於上屆世足賽的轉播權價碼9375萬元,就是因為合約明訂,年代只能在衛星、有線電視及 無線電視播送世足賽訊號,不含「數位有線電視」。 年代總經理吳健強對此反駁說,若年代花這麼多錢,只能在傳統類比有線電視系統播世足 ,那愛爾達根本是「詐欺」。陳怡君則當庭出示與年代總經理吳健強在簽約前的LINE對話 ,強調年代很清楚授權價能壓低的原因,就是因為不含數位電視。 年代:是提供類比訊號給系統業者 年代委任律師說,目前國內有線電視52%都已數位化,依年代理解,合約中的「數位有線 電視」,指的是性質與愛爾達類似的MOD頻道或是網路電視。他強調,提供給系統業者的 訊號是類比訊號,但年代無法控制系統業者,是以類比或數位訊號將世足賽傳送給用戶。 陳怡君指出,年代將訊號提供給凱擘等數位線系統業者,已明顯違約;年代律師則稱並無 違約問題,並表示,為「保障收視戶權益」,希望法院裁准假處分案,也願與愛爾達談和 解。愛爾達反駁說,就算年代不播,還有很多業者正在洽談,愛爾達也能授權其他電視台 播出,不會影響觀眾收視權。 p.s 另外補充UDN聯合新聞的新聞影片 http://tinyurl.com/k83rjv6 ------------------------------------------------------------------------------ 關於年代說愛爾達是「詐欺」的說法,一下說自己提供給系統業者的訊號是類比訊號無法控 制系統業者是以類比或是數位傳給用戶,又說花這麼多錢只能播類比,這不是自打嘴巴嗎? 而年代說提供類比訊號給業者這也錯誤,年代把訊號送給衛星,系統業者把訊號收下來,都是 數位訊號,業者要播送類比的話要自己在另外轉,數位方式播送則是系統業者再調整碼率還 有重壓再送到客戶家中的數位機上盒解碼,數位機上盒再透過傳輸線接到電視讓用戶觀看 年代是傳SD訊號,年代在數位有線頻道出現就是數位台 就算年代沒辦法播,愛爾達基於FIFA的合約要求要有一定的普及率,他還是會把權利放出來 跟其他的業者談,請不要再打著保障收視戶權益的大旗來騙東騙西了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.154.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403637202.A.F97.html
rusa:支持守合約的電視台 06/25 03:14
b993040020:政府出錢買給公視 照顧人民收視權益算了 06/25 03:16
AdamCLT:快斷一斷啦,吃相難看 06/25 03:17
法院裁定26號之前都不能斷
richjf:支持年代.....斷訊!有機會像歐冠一樣在公視hd看到世界盃了 06/25 03:17
mm210317:年代感覺在硬扯 真難看 06/25 03:18
dennis30338:支持愛爾達斷了年代的訊號 06/25 03:19
qazxswptt:明明想用類比的低價來偷雞 還說的這麼理直氣壯 06/25 03:19
好雞,不偷嗎?
omanorboyo:合約就寫明暸 年代還想賴 真他x北爛 06/25 03:21
joulin:問一下 今年愛爾達用多少錢跟FIFA簽約啊? 06/25 03:25
這我就不曉得了
Kulan:照合約走很難嗎 幹 丟台灣臉 (雖然我家也是第四台的 06/25 03:25
joulin:年代上一次用9375萬跟FIFA簽 這次用7166跟愛爾達簽 06/25 03:25
encorej02071:幹 快斷年代 我不想連愛爾達都看不到 06/25 03:25
joulin:如果愛爾達跟FIFA也是簽差不多一億新台幣 所以愛爾達等於 06/25 03:26
joulin:只花3000萬嗎? 越來越看不懂@@ 但先拒看年代就對了XD 06/25 03:26
opwin:我們的司法能不能跟上時代呢 總覺得又會作出假處分 06/25 03:27
opwin:第一次法院腦殘 年代就得寸進尺想吃到世界盃結束 06/25 03:28
cat031147:愛爾達賣出的覆蓋率到八成了阿 所以也花八成費用買 06/25 03:28
pfc:如果年代不能播數位訊號.家裡用數位訊號又沒裝MOD的要怎麼看? 06/25 03:29
在年代繼續轉播的前提之下,就版權上來說應該是無解 但假如年代跟愛爾達合約失效,愛爾達會跟其他頻道洽談
cat031147:預期想要看高畫質的就會去辦MOD或hichannel 結果 06/25 03:29
Nyrus:快斷年代,反正還有很多業者要買 06/25 03:30
cat031147:多個凱擎這個選項,那MOD成長數就會被減少了啦 06/25 03:30
pfc:我不是幫年代說話,只是世界盃踢這麼久愛爾達授權哪個數位頻道 06/25 03:31
pfc:年代可能偷雞讓愛爾達賣不出數位頻道的授權.但這應該再開踢前 06/25 03:32
pfc:就已經談妥了吧? 表示愛爾達根本沒有授權哪個數位頻道播世足 06/25 03:33
cat031147:有阿,MOD hichannel都是阿,你是跟本不想買中華吧XDD 06/25 03:34
lzetn:假你媽 爛年代 快斷一斷啦~~~ 06/25 03:34
wl3532:沒裝mod去裝阿 什麼都沒花就想看 不要秀下限好嗎? 06/25 03:34
pfc:我在宿舍沒電視本來就用買69包月,如果世足賽愛爾達根本沒授權 06/25 03:37
a85316:推樓上噓pfc 不花錢就想享受嗎? 06/25 03:37
a85316:嘖 被插樓 是樓上上 06/25 03:38
pfc:給任何數位頻道,我是第一次遇到看世界盃裝第四台看不到世界盃 06/25 03:38
其實不是沒授權,是合約上明寫不含『數位有線電視』 也就是說你要再數位有線頻道播可以,但是要另外談,花錢買版權應該是很合理的
a85316:你邏輯很奇怪耶 就說數位授權給mod 年代只能播類比 06/25 03:39
a85316:你裝第四台就乖乖看只有SD的年代啊 現在是年代偷搞數位好嗎 06/25 03:40
a85316:年代不亂搞的話還是可以好好播的 如果被斷只能說活該 06/25 03:40
應該是說看SD版本的類比有線是合法的,但是看SD版本的數位就是違約
amkiso:又一位勇者來放群嘲的XD 06/25 03:40
pfc:現在很多家裡第四台確實都轉換成數位訊號(又不是MOD),確實影響 06/25 03:41
Aniseorita:你就是在幫年代說話啊 你說的內容都是為年代開脫 06/25 03:41
pfc:很大啊,我沒有支持年代,只是驚訝愛爾達可能沒有授權數位頻道 06/25 03:42
上面我說了,沒授權就是不能看,買了授權就可以,但是年代沒買
a85316:所以說那些人就乖乖付費裝mod就好了嘛 天底下沒白吃的午餐 06/25 03:42
a85316:(眼神死) ELTA就是只授權給mod 不然每家都授權那幹嘛簽約 06/25 03:43
pfc:裝第四台或MOD本來就是商業競爭了.一般家庭都是擇一吧 06/25 03:43
MOD跟有線電視是商業競爭沒有錯 但是用戶的選擇不是,我家就兩個都裝
Aniseorita:使用者付費 你付比較少錢就不要想享受比較高級的畫質 06/25 03:45
a85316:對阿擇一 要嘛就是看SD的年代 要嘛乖乖裝mod看HD的ELTA 06/25 03:45
Aniseorita:年代自己想省錢又想吃數位這塊 貪小便宜嘛 06/25 03:45
Aniseorita:更何況.....多螢的價格比第四台便宜超多的 06/25 03:46
pfc:因為愛爾達沒授權數位.所以合法情況下不裝MOD(等)就看不到世足 06/25 03:46
Aniseorita:可以看到啊 就是第四台的SD版 是要跳針幾次!!!!! 06/25 03:47
應該說是類比有線中的SD版本年代
a85316:啊~~~~ 別再跳針了 就跟你說裝第四台還是可以看類比年代啊 06/25 03:48
a85316:原PO和Ani大我覺得我們應該直接無視他 06/25 03:48
pfc:你說第四台SD版是指以前的類比線嗎?所以我要叫第四台把訊號換 06/25 03:48
pfc:回去? 06/25 03:48
這邊提供你一個概念,SD在類比是SD,在有線數位裡也是SD 在合法收視的情況下,看類比頻道的SD年代是OK的~ 所以你想透過有線電視收看世界杯,照你的說法沒錯,要換回去才能合法收看
Aniseorita:某人莫非是從年代派來的? 06/25 03:49
pfc:好啦,也不是太重要的事.反正我也期待斷訊後有人看不到... 06/25 03:51
pfc:好好看比賽了吧 06/25 03:51
cat031147:有人規定一定要授權數位第四台? 呵呵呵呵y 06/25 03:52
mekiael:不懂有這麼難理解嗎.... 06/25 03:56
tsubasa6405:明明不肯買數位訊號只買類比cable 然後又要數位來播 06/25 04:09
jogsweet:看了某些推文只想問,使用者付費很難懂嗎這道理@@ 06/25 04:14
lafayee:垃圾艾爾達 想壟斷? 看不到年帶我照三餐罵 06/25 04:16
emma0420:誰想壟斷?不是就分給年代了? 是年代自己違約的要怪誰? 06/25 04:19
ericyi:壟你個屁啦 想壟斷的明明是年代跟凱擘 06/25 04:20
mekiael:沒想到看不懂中文意思的人竟然有這麼多... 06/25 04:21
ericyi:搶生意搶到用這種奧步 06/25 04:21
pfc:我的點只在於愛爾達是否再開踢前有授權給其他數位第四台? 06/25 04:21
應該是說怎麼沒有其他台來買?
ericyi:MOD跟其他數位第四台是競爭關係 當然不會釋出這一塊 06/25 04:23
pfc:也是看到FIFA的"普及率".但推文中大家一致認為花錢裝MOD看世足 06/25 04:23
台灣今年第一季數位化用戶的比率達52.33%,代表還有47.46%還是類比 我是不知道FIFA要求的普及率要達到多少,但47.46%的類比+MOD的用戶應該是達標了
pfc:我也可以接受啦,希望近日法院早點判定年代斷訊囉~ 06/25 04:24
ilovetmac175:幹他媽的垃圾年代 真有臉 沒付錢就想賺爽爽 06/25 04:25
FATDUDU:年代就是在那邊偷雞摸狗,這根本沒什麼好爭議的 06/25 04:26
pfc:一個可能性啦,年代偷雞又到處放話要這樣搞,讓愛爾達賣不出去 06/25 04:26
abcdefuvwxyz:甲郎告搞 淘汰賽更精彩~到時沒得播就哭哭囉 06/25 04:27
pfc:數位第四台的版權.讓大家沒有合法的手段從第四台收看世足 06/25 04:27
ffx0216:那就不要看第四台阿,中華職棒可以世界杯不行???? 06/25 04:29
ffx0216:而且69元真的很便宜..... 06/25 04:29
ffx0216:講一下這個事件,這筆交易年代賺死了2010花9375買全部平台 06/25 04:31
cat031147:那我也想在MOD看到 HBO之類的阿 第四台怎麼不放給我 06/25 04:31
cat031147:哭哭 06/25 04:31
pfc:世界盃的誘因沒大到讓我簽下去(MOD),但69真的挺值得的... 06/25 04:32
ffx0216:只在第四台播,2014花7000多,還是買第四台播卻省1000多萬 06/25 04:32
ffx0216:現在還偷吃步 多賺一整個小組賽的數位有線 06/25 04:33
ffx0216:69買一個月就好阿又不用簽約.... 06/25 04:34
pfc:前幾天就受夠Hichannel那種連球都看不清楚的畫質... 06/25 04:35
Hichannel多螢球看得很清楚阿
ffx0216:賠錢生意不會有人做的,年代一定有賺照合約來絕對沒問題 06/25 04:36
ffx0216:你受不了Hichannel的畫質卻要看年代????????????????????? 06/25 04:36
pfc:我住學校宿舍阿,根本不存在第四台跟MOD阿~我有說我有69阿@@" 06/25 04:39
super223351:乖乖買69元就好呀,這樣都付不出來... 06/25 04:46
clvmomo:快斷一斷,換別家好嗎!!! 06/25 04:51
lafayee:管妳多屏 69元 現實就是很大一部分人只看年代ㄧ斷訊吵不完 06/25 05:08
吵就讓他吵阿? 吵有違法嗎?
cookies2356:違約就違約 就算美國總統只看年代還是要斷 06/25 05:12
cat031147:假如賣給公視總沒意見了吧? 年代工讀生 06/25 05:20
liao4767:年代吃相真難看 06/25 05:25
coolword:專噓lafayee 只看盜版年代 四年一度跟風球迷嗎? 06/25 05:26
kevin20541:整天在那邊擔心數位的民眾沒得看 裝老Cable或MOD啦 06/25 05:41
kevin20541:這兩種不看拉倒 06/25 05:42
BDN:反正年代就想拖到世足結束 不然年代他會陪死 06/25 05:59
aszx7:自打嘴真難看 根本本來就打算鑽漏洞 06/25 06:08
windersword:垃圾年代 06/25 07:18
m910835:支持愛爾達~年代快洗洗睡吧 06/25 07:38
BoatLord:台大法律的要有自覺分清何時不該把公益混淆作為侵害私權 06/25 07:44
newPipe:如果愛爾達不願授權數位有線 是否願意授權數位無線呢? 無 06/25 07:57
newPipe:線全數位化了 06/25 07:57
愛爾達從來就沒說不願授權數位有線,你要數位有線可以,買轉播權天經地義吧 至於無線電視,影片中愛爾達董事長表明甚至可以讓公視撥 但公視的錢購買嗎? 這也是一個疑率
tomatokirai:年代比去年省2000萬,一樣全部平台都可以播出 超爽 06/25 08:14
Reddick5566:愛爾達沒不願意授權數位有線吧 是要拿錢來買吧... 06/25 08:17
newPipe:那在斷訊前愛爾達能先賣出去嗎?我不想用網路看 06/25 08:27
Doralice:是年代不願買又不是elta不賣 06/25 08:30
newPipe:兩方都不願意吧 06/25 08:37
年代願不願意我就不曉得了 但愛爾達歡迎你來補簽阿~ ┌────────────────────────┐ │年代口口聲聲說與愛爾達協商中,其實就是拖延戰術,│ │從未表達誠意補約以及換約條件。 │ └────────────────────────┘ 上面那段話從愛爾達的臉書都可以找到,人家也沒說不賣你..
zebra7:垃圾黏帶 06/25 08:40
※ 編輯: bee13014125 (59.127.154.190), 06/25/2014 08:52:53
Reddick5566:護航護到扯愛爾達不賣也是很誇張.... 06/25 08:46
newPipe:那就希望年代能花錢了事或愛爾達快轉賣吧 06/25 08:49
newPipe:只是不想用網路看也能說護航 護航誰?我家的電視嗎? 06/25 08:50
也是可以啦! 護航電視機沒犯法阿! 為什麼不能護航電視機?
anckyX:年代應該是很有把握法院判決會對他們有利吧 06/25 08:55
ryuter:練台生沒在怕的吧?法官對他來說輕而易舉 06/25 09:58
newPipe:那我要護航我家電視機 其他都不護航 其實我也支持愛爾達 06/25 10:19
newPipe:賣給別家電視台例如公視 然後不要給年代播 公視至少還有HD 06/25 10:19
newPipe: 但要賣不要拖太久 無縫接軌是最完美的 06/25 10:19
clvmomo:年代被斷訊,我相信很快就有其他人接手 06/25 10:46
mvp12345:原來台灣有這麼多人有閱讀障礙 連中文都看不懂XD 06/25 10:51
genius0716:有一位勇者要被群攻了 06/25 10:53
mengjiekate:快斷吧 06/25 11:16
anckyX:到時候立法院質詢一下,NCC就會幫年代護航了 06/25 11:49
※ 編輯: bee13014125 (61.227.237.28), 06/25/2014 14:46:52
lites:支持愛爾達斷了年代的訊號 +1 06/25 19:41