Re: [新聞] 法院裁定凱擘大寬頻七日內禁播世足賽

[TPCMAX (左岸沉思)]

大家看新聞稿可能還是有點誤會了

今天上午法院所做的裁定
是愛爾達針對凱擘所做的緊急處置裁定

但是上星期年代提出假處分及緊急處置
到26日前必須繼續給予世界盃比賽訊號的裁定
還沒有出爐

這是兩件不同的案子

如果法官認為年代有違約之嫌
那麼很可能會駁回年代假處分申請
因為授權不確定
實務上視為未授權的機會比較大

也就是說
26日起  愛爾達還是可以停止供應年代訊號
包括類比頻道在內可能都不能播
因為如果年代違約
那麼契約就失效  自然沒有什麼類比播送權利仍存在的問題

這個裁定  可能今天下午  或是明天早上就會出爐

如果法官同意年代聲請的假處分
那年代的類比頻道可能可以繼續播送
這是兩個不同的法律戰場



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1403677911.A.153.html
推 bee13014125:era881
推 grassboy2:推左盃
推 derek7621: 881
推 krajicek:所以愛爾達主動出擊也是買個保險的意思囉
→ krajicek:如果法院同意年代的假處分，至少凱擘這塊還是不能播
推 trot:艾爾達就算對年代的部分勝訴 主要還是要看 艾爾達要不要跟年
推 dalan1226:至少凱擘先禁止   年代有沒有違約  嘿嘿
→ TPCMAX:樓上正姐~就是分頭進擊~至少數位的權利先確保~年代違約再議
→ trot:代撕破臉
噓 a86851247:斷類比後果誰要負 凱擘斷就算了
推 p23158958:噓a86年代負責啊，那年代再亂搞，被fifa斷全台訊號怎麼
→ p23158958:辦?
→ kaky:要斷年代的機會很低 因為年代有合約就算表面上有違約可能
→ kaky:斷訊跟違約的賠償兩相權衡也會讓他播到時再賠
推 jaybaby:愛花錢看類別台怪我囉
推 oscarss07:推左盃
噓 s1300026:a86，誰違法要搞清楚！不要讓全台被斷
噓 AdamCLT:先斷年代再來跟其他台談合作也不是不行
→ TPCMAX:年代可能會推給凱擘未經他授權亂播~這樣就只有凱擘侵權
推 error123:推
→ TPCMAX:年代自己沒有違約的問題~然後為了解決全國很多數位系統商
→ TPCMAX:就拿一筆金額來換約~加購數位轉播權~然後解套
推 oscarss07:講白了就是自己愛省錢然後再來靠說人家不給播
推 GilGalad:年代881 \愛爾達加油/
推 bee13014125:請問左盃,上午的主戰場只有對凱擘處裡嗎?
→ bee13014125:全台的有線數位是否有比照辦理?
→ TPCMAX:我不是愛爾達的員工啊~看不到合約~不過我猜只針對凱擘
→ TPCMAX:但這實務上很常見，只針對主要侵權人，而不是對全部
→ TPCMAX:但是這樣可以換來其他人停止侵權或付費
→ bee13014125:了解~
→ bee13014125:但左盃提到的年代可能會推給凱擘一事..
→ bee13014125:我的看法是這樣,雖然年代無法對特定平台進行蓋台,但是
→ AmadeGX:某樓根本zz 想也知道誰違法誰負責
→ bee13014125:既然無法對特定頻道蓋台,當初就不該簽合約
→ bee13014125:簽了還播送(因為無法管理)就違約啦~
→ bee13014125:不過就要看法官怎麼看了
推 gunnimom:有人搞不清楚狀況 科科
→ lampmouse:我想的與bee相同但是感覺法律上這種說法很難成立?
→ jabari:因為你們內神外鬼 跟年代默契偷播那麼久 息事寧人
噓 book8685:噓樓上
噓 fujkokwj:噓噓樓樓上 搞不清狀況
→ oneface:ELTA不可能斷年代...因為這樣NCC就一定會出來了...
→ oneface:做生意做到去搞主管機關絕對是最不智的行為...
推 jabari:快噓我吧....因為我得知的是某個可以轉播衛星的消息
→ jabari:就只講這樣..反正愛爾達可能要內部檢討了 +U
→ Machinator:請問我家機上盒是新永安，這樣七天後看得到嗎？
推 fire345:趕快買69看吧
推 CPJS:最好一起停啊 給年代一個教訓 不是每樣事情靠關係違法都沒關