[討論] 季軍戰根本沒意義吧

[ck326 ( )]

網球也是沒季軍戰
四強輸掉就回家
乾淨俐落
像這屆巴西的狀況
感覺季軍戰根本就是懲罰比賽
沒屠宰還要在地主球迷面前在踢一場
輸了更尷尬
贏了又沒什麼加分
球迷不關心季軍戰
球員也不會認真踢
為什麼不廢除季軍戰呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1404971688.A.9E0.html
→ attack911:看過2002的季軍戰就知道有沒有意義了
推 Grady1979:因為要多賺一場門票錢
→ vivianado:也是 像甲子園就只有優勝跟準優勝
推 Mtguide:土耳其正義之師
→ danceking:逞罰比賽阿~                                  哈哈哈~
→ dasga:門票錢
推 tim1112:問過類似的問題 有人說改變不了問了沒意義
推 sontocant:洩憤用
→ kangta0819:只是看剩下誰丟臉 誰維護尊嚴而已
推 attack911:02季軍戰土耳其可創下了有史以來開賽最快進球紀錄  9秒
→ attack911:這個紀錄恐怕以後再也不會有了XDDD
→ muching:對組建/上昇中的國家隊來說，季軍戰很有意義
→ muching:至少國家隊在頂級的盃賽不大容易有這樣的次決賽機會
→ ecknair:FIFA(數鈔票):怎麼會沒意義呢~ 主辦國打季軍賽超爽der
推 jses1:前三名有獎盃的樣子
推 yzkeroro:FIFA:沒意義????不會啊 好賺喔A_A
噓 santosgama:你又知道球迷不關心 球員不認真踢？
→ muching:跟Final/SF比顯然雞肋，但跟16強或8強賽來說，還是高一檔
→ jkokoko:對巴西跟荷蘭來說  第三名的獎杯真的很沒吸引力
噓 Yanzi:https://www.youtube.com/watch?v=BXHuvHCqwQE
推 walkwall:可以減少暴動的機率
推 Prestige:照這樣講 奧運也取消銅牌好了
推 dpes10087:全世界認為比較沒意義的只有德國吧...幾乎每屆進4強...
→ muching:德國的隊形能在近期打起來,前兩屆季軍有認真踢還是有幫助
→ muching:FIFA光是轉播權利金授權贊助就賺翻，哪需要靠多場球撈錢?
→ gardelzb:主要是為了爭金靴獎
→ HomeKei:多一場球能看,會沒意義嗎? 那你應該還是比較想看網球吧
推 hahabis:多一場比賽不就多一場權利金可噱?
推 riddler:奧運是多人同場競技分出第三沒問題阿
→ DareJ:要知道第三名是誰阿
推 muching:若只為貪一場球賽才做，那是小規模資本的考量，又不是中職
→ muching:而且轉播權利金也不是一場一場算的，都是portfolio sale.
→ muching:季軍賽是1930年第一屆賽事就有的傳統，不是為了收益而設。
→ amethysta:有人覺得沒意義，但是土耳其應該不會忘記他們是02年季軍
噓 maverickming:有比發廢文更沒意義?
→ ksk0516:比你整天廢文有意義吧
→ znck:季軍戰是拿來墊檔的 不然踢完後還要四天才有冠軍戰
噓 meianhua:我關心的很 你不關心別扣人帽子都不關心
推 Prestige:照這樣講 中華隊1984奧運棒球第三名也不用爽那麼久了
→ Prestige:還自封為世界五強 照這樣講更諷刺
→ JuiFu617:季軍戰有意義啊，可以洗數據！
噓 wavek:照這樣講  冠亞軍以外都是廢物?
噓 sandy619:前面已有人發過文
→ cool34:有意義啊...彩迷多一場可以翻盤
→ geraldwang:照這樣說法 奧運銅牌戰也可以取消了
推 king38538:季軍戰是讓四強戰輸的隊伍可以得到一點安慰的效果！
噓 afatpanda:可以多看一場比賽就是爽
→ mazinger:有人要拿金薛耶
推 epaulard:06年是卡恩和菲戈的告別戰，你說他沒意義？
推 ceeer:推FIGO~~
→ makiyosakura:不覺得，巴西慘敗後，季軍戰變成唯一可以看他們振作
→ makiyosakura:的一場比賽。西班牙之前確定淘汰後也是最後場打最好
噓 fggdog:一日迷迷神邏輯
噓 skyline0517:廢文
噓 encoreg57985:那奧運也取消銅牌算了