Re: [討論] [討論] 為什麼金球是Messi?

[eachen (外部成本是個屁)]

這個獎幾乎是要給媒體形象最好的

上屆史奈德 進五球 助攻忘記了

帶領荷蘭殺進冠軍賽

就是因為形象不好

獎被黑掉



羅本應該是
加上個人魅力不夠(不夠帥)
荷蘭人都沒有媒體緣
荷蘭人又少 市場小
又承認假摔被FIFA討厭
所以形象整體來說不好
拿不到獎也是情有可原

梅西形象好加上表現不俗
原本魅力又一百
所以拿這個獎



--
http://ppt.cc/WNHs


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.247.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1405325848.A.FF1.html
推 shinnosuke:金像獎就會是羅本了
推 siegfred:有道理，不過梅西還是很厲害，如果阿根廷有巴塞的中場
→ siegfred:一定能拿冠軍，但這就是現實。
不用巴薩的中場
只要這場兩個單刀不放槍
就贏定了

→ SQUAD12345:的確阿，看形象的獎
推 muching:這還是看身價的獎，如果當優等選手差距不大就較用身價決定
→ realmd:那金球獎要正名為~~最佳人緣獎~~
※ 編輯: eachen (219.85.247.151), 07/14/2014 16:33:16
推 Nexus7:史奈德超倒楣的 2010那年世足先生莫名其妙也才第三
→ daniel810736:不 他連前三都沒進
推 pascal31219:2010歐冠冠軍+世界盃亞軍拿不到年度金球獎真替他難過~
推 allyp7985:Sneijder真的很衰
推 daniel810736:2010是三冠王 結果歐冠四強被幹掉的三個包辦前三顆顆
推 ADIE2:只要有個能製造機會給前鋒的中場..就很強了吧 可惜就沒有
推 s1300026: http://i.imgur.com/93GKboF.jpg
→ s1300026:請看圖，就知道誰最有價值