Re: [新聞] 發展國內足球 體育署砸十億建場館

[momocom (momocom)]

※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言：
:    發展國內足球 體育署砸十億建場館
:  巴西世足賽才剛結束，立委姚文智今天（17號）邀請體育署、學術界以及選手代表召開公
: 聽會，討論台灣未來的足球發展計畫。體育署表示，台北即將在一百零六年舉辦世界大學
: 運動會，目前已經投入超過十億經費，建造國際級場館，藉此振興國內足球運動。（陳俊
: 華報導）
: 世界盃足球賽剛剛落幕，國內足球發展也再度引發討論，民進黨立委姚文智十七號舉行「
: 踢進世界杯不是夢想？台灣足球發展」公聽會，會中「國立台灣體育運動大學」競技運動
: 學院院長趙榮瑞認為，國內足球運動要推展，卻沒有好的場地；另外也要求政府號召企業
: 贊助，組成企業球隊，先將足球普及化，才能去談職業球隊。
: 台灣第一位在「歐洲女子冠軍聯賽」中進球的旅外選手曾淑娥，分享自身經驗時建議：「
: 西方國家足球環境比較成熟、也比較有強度，國內其實有天分的球員也不少，只是他們需
: 要被鼓勵，去挑戰國外的環境。那政府這方面的角色就是不需要經濟上的支援，而是可以
: 結合一些資源，例如像企業的贊助，或是協助球員尋找更適合的環境。」
: 教育部體育署副署長王水文表示，台北市將在一百零六年舉辦「世界大學運動會」，其中
: 也會有足球比賽，將投入超過十億元的經費建造國際標準球場，他認為這是重要的裡程碑
: ，也是要發展國內足球運動的重要的一步。
: http://www.cnyes.com/life/Content/20140717/KIWMO8YFA8O3M.shtml

FIFA對足球場的認證有1星和2星的標準，要花10億可以，最好先跟人民講清楚，蓋的是1星還是2星？目前亞洲有46座1星，9座2星。怕的是花大錢蓋的是無星

FIFA對主場球場的規定是長100-110M寬64-75M，只要在這個大小球場踢，比賽就被承認。會有這樣規定是因為很多小國窮國沒有標準球場，如果不放寬一點，那一堆主客場會外賽都不用踢了

所以某個護航的記者就宣稱，某田徑場辦過對馬來西亞主場，所以是FIFA認證球場。真象是1星認證球場必須符合標準球場68Mx105M，某田徑場當足球場寬只有66M，少了2公尺，辦過比賽不等於認證的1星球場好嗎

不過說不定寬少2M會變成另類主場優勢，來訪客隊角球都踢過頭，每每被我們逼和，可以這樣凹嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.8.109.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1405599522.A.58B.html
推 bvg2536452:不覺得官員大大們會知道這些
推 Zazabi:原PO太仁慈了 居然覺得還有無星 我都覺得是負1星...
→ momocom:怕像游泳池那樣少水道呀
推 dtdon1699:不合標準可以拆掉再蓋阿，追加預算就好囉
→ momocom:不敢奢忘世界杯那種2星球場，但希望至少有標準1星
推 muching:http://www.ettoday.net/news/20140703/374705.htm
→ muching:主要經費應該是新莊田徑場改建為室內開闔式人工草皮足球場
→ muching:吳鳳科大的場地前陣子有被認證2星，所以新莊應該也至少有
推 smileray:政客看得懂這篇就不叫政客了
→ Zazabi:政客?當然懂啦 可以追加預算很多次很有搞頭就對了
推 evilcherry:田徑場一直可以當二星用，只要邊角有相關設備就ok了
推 Tigersandys:1星2星指的是人造草皮場地，不是指天然草皮場地
推 cgi0911:大家好像都忘了高雄的國家體育場了…：
→ purpleboy01:龍騰也沒認證 場地不夠大
推 matt0214:球場蓋一蓋，蹦！，變創業園區
推 wizozc25852:龍騰不是說有符合FIFA之規範要求嗎?
→ momocom:龍騰是剛好在邊邊，67米寬
推 calebjael:你的數據可能有誤﹐2012年時﹐亞洲就已經有73座一星跟20
→ calebjael:座二星了。另外星級認証是針對人造草皮而言。
→ twpost:豬：當然要先蓋幾座低於合標準的當練習呀～
→ bgflyer:準1星