看板 WorldCupGG 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 WorldCup 看板 #1ZY1ih9j ] 作者: tfct (小尼) 看板: WorldCup 標題: [討論] 球評可以在電視上批評裁判說了算嗎? 時間: Thu Dec 1 11:10:33 2022 對規則不清楚 可以去查規則 查案例都可以 直接說裁判說了算 有尊重看球的人嗎? 你如果推文說我引戰 我倒覺得球評引戰呢! 不要雙標喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669864235.A.26D.html
Yunanadayo: 事實還怕人說?12/01 11:12
protect6090: 約出去聊啊!在這講有用逆12/01 11:12
LaBoLa: 有時候現場裁判又不會說依據什麼判決 當然是裁判說了算12/01 11:13
Sonia1022: 你說的是哪一球?12/01 11:14
昨天格子那球啊
kawhizaza: 阿就真的阿 規則不會有漏洞?12/01 11:15
那應該討論規則 怎麼會說裁判最大 裁判說了算 這個有互相尊重嗎? ※ 編輯: tfct (223.137.72.67 臺灣), 12/01/2022 11:15:30
kawhizaza: 要酸人可不可以先動動大腦?12/01 11:15
MJL1822: 本來就是裁判說的算啊 崩潰啥 輸多少啦12/01 11:16
※ 編輯: tfct (223.137.72.67 臺灣), 12/01/2022 11:17:33
lovelypag: 啊說事實叫批評喔?12/01 11:16
AmadeGX: 菜雞喔? 本來就裁判說了算啊,不然你說了算?12/01 11:17
ludoren: 場上真的就裁判說的算啊,難不能會是場邊觀眾說的算?12/01 11:17
kase09521: 本質上不就真的裁判主觀認定,為什麼是批評12/01 11:18
frozenmoon: 這個應該是要還原完整對話啦12/01 11:18
回看就知道了 賽後講評 超扯 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:18:54
ohya111326: 球場上就裁判說得算阿 12/01 11:18
kase09521: 規則上就有給裁判主觀判定的空間,當然是裁判說的算 12/01 11:19
protect6090: 就裁判說的算啊!不然是你嗎?笑死人XDDDDDDDDDDDDDDDD 12/01 11:19
frozenmoon: 其實換句話說尊重主審認定聽起來就OK了 12/01 11:19
dtdon1699: 足球場上是 12/01 11:19
frozenmoon: 不過球評真的這樣講就不太適當了,這是球迷講的話12/01 11:19
沒錯 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:20:54
pili955030: 實際上還真的是裁判說了算12/01 11:21
shin30: 第一天看球? 本來就裁判說了算12/01 11:21
rexon85222: 幫補血,事實就是昨天球評已經基本認為那是二次進攻沒12/01 11:21
rexon85222: 有越位,沒有探討到版友後來貼的那個規則12/01 11:21
所以球評不虛心查規則 在電視上引戰?
frozenmoon: 畢竟球評這身分還是需要帶有一定的專業性,不能太鄉民12/01 11:21
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:22:44
ARCHER2234: 不然要怎麼講,就算他認為判錯了,但是還是裁判說了 12/01 11:22
ARCHER2234: 算 12/01 11:23
Yunanadayo: 有誰在戰? 只有你啊 12/01 11:23
bb500619: 要不然誰說了算? 12/01 11:23
FannWong: 當VAR叫裁判去看就是 裁判說了算12/01 11:23
likeyouuu: 裁判在場上 無其他外力因素下 是最大的應該沒問題吧12/01 11:23
QQren: 這帳號昨天live文就一直瘋狂批評球評 說早就轉原音看了怎 12/01 11:24
是啊 我是看英國腔的原音 但結束變成賽後講評 就沒原音了
Yunanadayo: 籃球看你不爽也可以插T 棒球也可以硬不撿 12/01 11:24
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:25:35
QQren: 麼還一直知道球評說什麼 笑死12/01 11:24
笑死之前先搞清楚狀況
nekoten: 很多運動都有裁判主觀裁定的空間aka裁判說了算 一點都不12/01 11:24
nekoten: 奇怪 不然要裁判幹嘛 不知道你在不爽什麼 12/01 11:24
kawhizaza: 微笑給T 12/01 11:24
kawhizaza: 梅西12碼那球也很瞎 我都懷疑主審是梅粉了 12/01 11:25
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:26:28 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:27:03
Carpro0329: 看F1罵人被桶 看世足又意見一堆 怎麼不乾脆關電視 12/01 11:27
Hans 好多了 還懂得尊重
QQren: 我只看到一個自己發文自介是一日球迷的 一直批評球評講不好12/01 11:27
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:28:19
sayuri59: 不覺得這是批評 畢竟那球真的是靠裁判主觀認定 12/01 11:28
ohrealorfake: 本來就是裁判說了算阿 不然咧? 還要問你喔? 12/01 11:29
ads56: 事實阿zzz 12/01 11:29
dieorrun: 足球就是裁判說了算 不然勒 12/01 11:29
dieorrun: 從日德那場狂講球評爛 不知道要記多久zz 12/01 11:31
不是只有我在講 ※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 12/01/2022 11:32:13
bnnbnnbnn: 事實就是裁判說了算 12/01 11:33
sdaniel1982: 哪一個運動賽事不是裁判說的算? 12/01 11:34
chris590: 主觀認定不就是裁判說了算的意思嗎 12/01 11:35
QQren: 一日球迷質疑家銘不懂規則XD 你知不知道人家在足球界打滾 12/01 11:37
QQren: 多久了 這不是裁判說了算不然昨天是在改判什麼 有沒有進 12/01 11:37
QQren: 攻意識本來就是裁判認定的 12/01 11:37
k920354496: 喔 12/01 11:37
benson1212: 事實啊 規則上就是有裁判主觀認定成分 12/01 11:37
kiolp: 阿這就裁判主觀認定的範圍 12/01 11:38
Waterpig: 呵呵 12/01 11:48
fatyi: 好了啦 12/01 11:49
changzon: 不然是你說了算嗎? 12/01 11:50
z1312495: 一日球迷說了算? 12/01 11:53
a2156700: 翻規則比較實際 最近一直改規則 12/01 11:55
henry0628: 一日球迷好了啦 12/01 11:56
a2156700: 總不能每次遇到手球或越位就說幹話 12/01 11:56
saw6904: 好球帶也是裁判說了算喔 ^ .< 12/01 11:57
changzon: 球迷表示:我說了算 球評跟裁判都不懂球 12/01 11:58
PA5566: 無聊 12/01 11:59
sendtreepad: 哭哭哭哭 12/01 12:00
sarra: 下巴到哪都引戰啊 12/01 12:02
MarchelKaton: 現實還真的是裁判說了算,除非VAR推翻裁判決定 12/01 12:04
kirbycopy: 昨天是誰? 很愛說"真心"的那個? 12/01 12:04
davy50707: 張大春說徐展元孝女白琴 文大培護張 蔡明里也沒變小聲 12/01 12:06
davy50707: 雙重標準就是這樣 12/01 12:07
Nexpring: 事實 12/01 12:09
tamanoko: 裁判說了算就是有模糊空間就尊重裁判 怎理解成不尊重的 12/01 12:11
jason2325: 當然是你說的算啊 F1英聽大師 12/01 12:14
jason2325: 年近半百了 早點休息 不要熬夜跟比賽 對身體不好 12/01 12:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bigmac (219.68.188.95 臺灣), 12/01/2022 12:17:02