推 kawazakiz2:劇情不是不好，而是跟前相比缺乏了"多樣化"這個要素 09/10 12:11
→ kawazakiz2:現在都是無敵超人當道，還沒打許多資深板友就知道結果 09/10 12:12
→ kawazakiz2:以前都是選手當裁判婊對手，不然就是老董最後一刻倒戈 09/10 12:13
→ kawazakiz2:讓人出乎預料、天馬行空的劇情才是WWF精采所在 09/10 12:14
→ kawazakiz2:重新回文好了 09/10 12:15
: 看完這場久違好賽事，現在WWE的問題不應該只在劇情爛上
: 選手本身的比賽單調、節奏過程容易預測，也是非常嚴重的問題阿
問題是，過份依賴劇情，就不可能養出多樣性的選手啊。
劇情取向的摔盟，
挑選手不是看勇氣、根性等人格特質，
而是看長相、演技或群眾魅力等商業價值。
有時候為了劇情需要，捧Ａ不捧Ｂ，沒多久又反過來。
反反覆覆，橋段玩過一次就沒有新鮮感了。
摔角固然是一種體育表演，
但選手的人格特質，確實可以通過招式與受招等風格而表現。
當然，為了延續選手運動生命，
最好都打劇情，隨便揮揮拳就可以賺到出場費；
但事實上，這種沒有靈魂的摔角，觀眾不可能看久。
所以，劇情組只好一次又一次地玩弄各種極端的元素，
一次又一次地捧新人、毀老人。
這真的是飲鴆止渴。
美摔加上業餘，有那麼多人才，
只要不要考量劇情，讓選手本身的能力決定賽果，
把打廣告、捧新人的大筆預算，以獎金回饋給真槍實彈取勝的選手，
自然會有源源不斷的人才投入。
摔角的運動生命短？田徑的選手運動生命更短吧。
如果今天重大賽事的獎金相當高，
高到比贏一場就能吃二十年，
我相信絕對會有人才肯花時間與力氣去鍛鍊、研究、精進。
靠劇情，玩來玩去永遠都是那樣。
摔角雖然是一種體育表演，但格鬥的元素才是它的本質。
正如哈林籃球隊也是一種體育表演，難道球技差也可以靠劇情彌補？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.198