Re: [情報] Randy Orton Televisa sports show 情먠…

[monmo (人人心中都有個克勞薩)]

※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: 我為我沒說清楚而道歉
: 我感到乏味的是他的攻擊技巧
: 說的不明不白是我的錯
: 可是說我覺得Cena技巧好
: 這可是天大的冤枉

我再舉個例好了

Bobby Lashley的比賽大家覺得老不老梗 無不無聊?
套路動作會不會很糟糕?

但是能質疑他的技巧嗎?
他跟Angle一樣 也是角力冠軍之流出身的
但是進入WWE 在一定的範疇下他還是被搞成那樣

我是認為真的要談技巧 可能要看一些小細節的執行
但是如果要在WWE中要看所謂的進攻技巧 有沒有連發老梗

說真的 我認為那是"摔角娛樂"方面的專業技巧
而不是摔角技術的技巧 更多是包含演技 掌握節奏的能力
Rock跟SCSA說真的摔角技巧有多好嗎? 也不是
但是他們成功的地方 是他們掌握摔角"娛樂"的技術

再者以前最常被喊Boring的是誰? Lance Storm
可是他偏偏是老師級的摔角手耶!

--
不過就像我推文提到 或許我們可以期待接下來嶄新的關節技PPV
也許我們能看到更多地板對決 更多真正讓摔角手發揮技巧的空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.141.112
推 ceca:摔角無論演技和技巧,最終目的是要讓觀眾(我們)爽..
→ ceca:無論他是嘴巴利害還是底子很好,有沒有讓觀眾爽才是最重要的.
→ ceca:所以要上位,要嘛口才好,要嘛技巧好,要嘛也要長的帥或有特色
→ ceca:so..一昧的用技巧去評判所有的上位者,其實並不太恰當..
→ ceca:畢竟,這是華麗又充滿戲劇性的美摔,而不是一板一眼的日摔...XD
→ ssdancer:請說華麗又充滿戲劇性的WWE  WWE不等於美摔
→ ssdancer:這篇講到重點  摔角"娛樂"的技術跟摔角"技巧"的技術是要
→ ssdancer:分開看的
→ kayama:Bobby比較像是自己的問題,他本身就很不適合職業摔角,出完
→ kayama:招後經常不知道該怎麼接,整個比賽弄到肢零破碎.
→ kayama:WWE錯在看他體格好,技巧有底子就想捧他,給他一堆莫名奇妙的
→ kayama:劇情讓他人氣不上不下.現在他回去打格鬥技反而是好事,至少
→ kayama:他不用再管比賽怎麼進行了.
推 terrytai:想起Lance Storm去找Goldust討教怎樣才不無聊 XD
推 kayama:Lance Storm的形象塑造就是無聊,從以前ECW到WCW最後到WWE
→ kayama:時代都板個機車臉讓觀眾罵無聊.說他比賽無聊嘛,其實倒還好.
→ sneak: 劇情讓他人氣不上不下. https://muxiv.com
→ muxiv: 所以要上位,要嘛口才好 http://yaxiv.com