推 weipoyen:@@"難兄難弟改囉,我還活在過去~"~ 140.112.239.100 10/04
推 supermicro:不會吧,樓上的.... 219.91.0.222 10/25
※ 引述《krasis (想不到)》之銘言：
: ※ 引述《giok8hong7 (弱哄)》之銘言：
: : 如果[錯]是專用來磨玉的石頭,
: : 如果[攻]是專用來形容磨玉的動作,
: : 那麼[它山之石，可以攻錯]並沒有錯,
: : 【它山之石，可以攻錯】的解釋是:
: : 別座山上的石頭,可當成磨玉的磨石.
: : (攻) (錯)
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 218.175.187.7
: : 推 krasis:攻是動詞 不是形容詞吧
: : 推 dotZu:攻是動詞沒錯
:: 推 giok8hong7:你們修辭學是怎麼過的?動詞不能當形容詞?
: 如果把攻錯這個攻解做形容詞化的動詞
: 就是和本來詩經的（可以為錯、可以攻玉）語法結構不同了
: 如果這樣解也可以說得通
: 那我認為把 攻 解釋作攻擊 錯 當作錯誤
: 那他山之石可以攻錯 的解釋也非常合理：
: 那座山的石頭 可以拿來攻擊說錯話的人
: 而且我相信很多人說這話的時候心中是這樣解釋的
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.215.150
: 推 amyyeh26:?這篇最後是JOKE嗎 220.139.122.234 09/29
: 推 deirdree:向來搞不清楚這句話的意思 敬而遠之~~ 218.166.157.86 09/30
: 噓 chenpeishin:... 134.208.34.93 10/02
真遺憾~~ 又被當成笑話 還被噓 :p
我原本是想譏刺一下giok7...板友的推文
推 giok8hong7:你們修辭學是怎麼過的?動詞不能當形容詞?
所以才胡說一通... （修辭學是什麼呀～ 能吃嗎？）
不過隔了兩天再看看
忽然覺得怪怪的
想到些例子
每下愈況：越到後面情形越明顯 VS 每況愈下：越來越糟
莫名其妙：妙極 VS 莫明其妙：不解其故
桃之夭夭：蜜桃成熟時 VS 逃之夭夭：迅速逃走
難（ㄋㄢˊ）兄難弟：優秀的兄弟 VS 難（ㄋㄢˋ）兄難弟：患難兄弟（伙伴）
.
.
.
今天所用的意思 分明已經跟原典不同
為什麼還是認為要寫成原典的樣子 才叫正確？
溝通的人沒有要引用原典的意思 也不一定知道有原典
憑什麼說原典的是對的 跟原典不一的是錯的？
唉 此事我想了很久也沒個頭緒
果然還是要給大家當笑話看了
--
敞開你的心 轉身回程
穿越冰天雪地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150