Re: [新聞] 心寬體「胖」ㄆㄢˊ 學生不會唸

[pedi (張開雙手守護你)]

※ 引述《nakadachi ( ￾ NN￾ )》之銘言：
: ※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言：
: : 3.誤讀古書。按竺家寧《古音之旅》，可分下列兩種：
: :   a.破音字教材編者缺少聲韻學知識、未確認古音而誤判。
: :     有人主張《詩經》中「伐木丁丁」的「丁」該讀「ㄓㄥ」，
: : 　　因古人注此字讀音為「陟耕反」；但清朝學者早已證明上古沒有ㄓ的音。
: : 　　且目前的考證也認為古代「陟」字聲母為t或d。
: 這點我不贊同  清朝學者"古無舌上音"的說法早已過時
: 竺家寧書中(包括古音之旅和聲韻學)清朝學者的說法都過時了
: 有些還是必須修正的觀念  像是江永的"一等最大  二等次大  三四皆細  而似尤細"
: 這個"古無舌上音"只說對了一半  因為假使真是如此  那為何中古會分化出舌上音
: 一定有一條件使舌頭音變成舌上音  清朝學者沒有現代歷史語言學的觀念
: 認為古代舌頭舌上相混  這種觀念也必須修正
: 另一方面  為何依據古無舌上就認為現在一定要讀同舌頭
: 除了閩南文讀音  其他各地文讀音皆分舌頭舌上
: 既然廣韻裡是「陟耕反」  而文讀音多半依據韻書類推發音
: 讀成「ㄓㄥ」並無不妥

http://140.111.1.40/yitia/fra/fra00002.htm
若依照廣韻,伐木聲有"朾"與"丁"兩種,讀如"中莖切""當經切",或上述的"陟耕反"

若依"耕"的讀音為"古莖切",顯然"耕"與"莖"的韻母相同,與"經"也相同
(國語中,耕亦可讀為ㄐㄧㄥ,http://140.111.1.40/yitia/fra/fra03260.htm
 閩語中,兩者皆可讀為kiengㄍㄧㄥ,而莖又有hieng與hoaiN的音)

"中"的讀音則為"陟沖切""陟仲切","當"的讀音為"丁郎切""都郎切"
"陟"的讀音為"竹力切","竹"的讀音又為"陟玉切"(兩者皆為入聲字)
國語中,ㄗㄓ音接ㄨ不接ㄧㄩ,ㄐ音接ㄧㄩ不接ㄨ,ㄉ音可接ㄧㄨㄩ
當.中.陟.竹照此規則似乎應該是不同聲母(ㄉㄓㄐ)
但看韻母為"耕""莖""經",聲母應為ㄉ或ㄐ
而從閩語,四者聲母皆為t(ㄉ),當讀為tong,中讀為tiong,陟與竹讀為tiek

若以上古無ㄓ音來看
伐木聲讀如ㄉㄧㄥ或ㄐㄧㄥ似乎較為正確

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.185.102
→ nakadachi:不可以從今音音系去推反切音系  這是對反切的誤解
→ nakadachi:你的觀念是錯誤的  建議你先把廣韻音系搞懂再來討論
推 nakadachi:而且你的台語拼音到底是教羅還是TLPA
推 pedi:教羅 我只是把eng改寫成ieng而已
→ pedi:台語優勢腔發ㄧㄥ都帶有ㄜ的音,偏向ieng而不是ing
→ pedi:可以聽聽以台語為母語的人唸"英庭清青..."
推 nakadachi:那你應該統一使用TLPA  不是用你自創的混合式