※ 引述《pedi (張開雙手守護你)》之銘言：
: ※ 引述《pedi (張開雙手守護你)》之銘言：
: : ◆ From: 59.105.185.102
: : → nakadachi:不可以從今音音系去推反切音系 這是對反切的誤解 04/25 09:57
: : → nakadachi:你的觀念是錯誤的 建議你先把廣韻音系搞懂再來討論 04/25 09:59
: 但現在許多破音字的讀音都是由今音音系去推反切音系而造成誤讀
: 我只是舉例伐木聲(朾或丁)在廣韻中無論用何種注解,應當都是指同一音
: (除非它寫"某某切"亦為"某某切",解讀為兩種讀音才合適)
: 因為"陟耕反"就把讀音視為ㄓㄥ是不恰當的,因"耕"還有"ㄐㄧㄥ"音
: (下平十三耕，將罌、鶯、嚶、櫻、鸚、莖等字，列為同音同韻
: 且古音清.耕.庚同押,顧炎武古韻下平八庚中亦包含清耕庚莖丁平爭..等音)
: 且在廣韻裡,"朾"或"丁"同時被注為"中莖切"
: 用古音系去推,"朾""丁"讀如ㄐㄧㄥ或ㄉㄧㄥ似乎都比ㄓㄥ來得恰當
: 反倒ㄓㄥ音才是從今音音系推出來的
為何我說你用今音音系去推廣韻音系是錯誤的
必須把今音和中古音的對應關係完全搞清楚 不能根據一者去推測
之前chinese板就有文章指出 二等耕庚二韻在北京音重出對應ㄥ 和ㄧㄥ
我說過在"古今韻會舉要"中 也有類似的現象 而且範圍更大 包括梗攝的四等韻
北京音對應中古二等耕庚二韻見溪曉三母 發ㄥ 其他喉牙音發ㄧㄥ (除了"衡")
但這是喉牙音 舌齒音主要還是對應ㄥ 像是"偵澄爭生"(除了娘母字發ㄧㄥ)
所以基於這樣的對應 "丁"被放在舌齒音二等的位置 不應該對應ㄧㄥ
至於ㄐㄧㄥ的發音我更是不知道有何理由 北京音tc(ㄐ)
的主要來源是喉牙音和齒音兩支顎化後合流(這就是所謂的"尖團合流")
"丁"是知母 沒有理由發ㄐㄧㄥ
以上是從整理過的廣韻音系來分析
反切是切中古音 不是切北京音
不可以因為"中莖切"就認為北京音一定帶細音
"當經切"在青韻 "中莖切"在耕韻 這兩個反切當然是不一樣的
不同韻目出現的反切不可能切同音 這是最基本的常識
沒有寫上又切的多音字有很多 光是耕韻就有很多字有青韻一讀
卻都沒有寫上又切 這不能說耕韻跟青韻的讀音是相同的
所以單純從"廣韻音系"(而不是中古實際的音系)來看絕對不會切相同的音
更不用說廣韻韻目下就註明青韻是獨用的
假使同用獨用的根據是實際的音系(這是馬伯樂的假設)
這代表耕韻和青韻在某個音系中的主要元音是不同的
另外 很明顯的 青韻和耕韻字在北京音的對應情況不同
所以必須分開來觀察 決不可以混為一談
要從整個音系來看 才不會像瞎子摸象一樣 從一個反切就推測今音
最後反而推出一個不合整體音系對應的音
至於場屋詩中清.耕.庚三韻確實通押 不過在場屋詩中青韻還是獨用的
但是這三韻其實包含兩個上古韻部 陽部還有耕部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.30
※ 編輯: nakadachi 來自: 203.70.92.30 (04/25 15:03)
※ 編輯: nakadachi 來自: 203.70.92.30 (04/25 15:07)
※ 編輯: nakadachi 來自: 203.70.92.30 (04/25 15:13)
※ 編輯: nakadachi 來自: 211.74.62.100 (04/25 20:47)