※ 引述《mamabou (紅寶石我跟你拼了!)》之銘言：
: 如果原PO以"逆襲、達人、大心、苦手"這些非正式用語來比較"以上"這辭，
: 是否太看輕中文的厚度呢? 字典裡可查到：
: 1.次序、程度、數目、位置等在某一點之上。
: 論語˙雍也：中人以上，可以語上也；中人以下，不可以語上也。
: 文選˙王˙四子講德論：三代以上，皆有師傅，五伯以下，各自取友。
: 2.總括上文。如：以上所言純屬虛構，不必當真。
: "以上"用在日常生活裡較常見的造句有：
: 1.以上，是我這次去高棉見習的心得......
: 2.以上所言，均有甲方背書同意。
: 有些字是中國傳去日本再傳回來，如"達人"(意思或許稍加改變)；
: 有些則是自唐朝傳去日本後，便在兩地流傳下來。
: 如果多閱讀多查詢應該可輕鬆分辨哪些是新造詞彙，
: 哪些是經過演變而意義改變的辭彙。
我想，您可能誤會了，
我想求證的，
不是「以上」這個詞，是否為正式中文，
而是將其列為結語的用法，是否為正式中文用法？
我也沒有要看清中文厚度的意思，
會用那些「和製漢字」當例子，
只是想說明近年來「日風南漸」的現象，
並用來當作支持我論述的一個原因，
您，或許言重了。
另外，我認為本人就是才疏學淺，
才想來請教比我更懂得這方面的先進，
如果您不把這種方式也當作查詢，
我也尊重您的意見，
不過我還是非常感謝您的回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.73.8