[成語] 無所不缺?

[Ghate (ROSIER)]

在一討論文章中偶然見到，
作者使用「無所不缺」來形容一國的物產豐隆之景，

但就字義面看，無所不缺應為「沒有甚麼不缺」亦即「甚麼都缺」
如下列「無所不」之成語之意涵：

22 無所不曉
23 無所不談
24 無所不通
25 無所不能
26 無所不容
27 無所不為
28 無所不知
29 無所不作
30 無所不至
31 無所不至
32 無所不有
33 無所不在
34 無所不用其極
35 無所不用其極
36 無所不包
37 無所不及
－－－－－－節錄自教育部重編國語辭典修訂本－－－－－－
真正要形容甚麼都不缺的狀況，應用「無所不有」，
釋義：
「無論什麼都有。晉書˙卷三十四˙杜預傳：朝野稱美，號曰：杜武庫，言其無所
不有也。紅樓夢˙第五回：因看房內，瑤琴、寶鼎、古畫、新詩，無所不有。」


但似乎「無所不缺」較為慣用，搜尋了一下，有以下結果：

＂這是每個學生都會問的問題，生活過的舒適又自在，無所不缺，那為什麼還要讀書？＂

＂在這無所不缺的環境中，我們仍然能聽到許多人的抱怨，抱怨自己能力不如別人、抱怨自
己的工作、抱怨自己的一切，＂

＂所有女孩想要擁有的一切她幾乎無所不缺。 ……＂

＂做萬全的準備，這趟路可是崎嶇的很，毒蛇、猛獸、食人花無所不缺，＂
（此篇摘錄自國立台東大學 九十七學年度「優良學程」優勝˙首獎）


這樣看來，「無所不缺」，可以說算是通誤用法，或是倒反修辭呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.188.63
※ 編輯: Ghate           來自: 220.136.188.63       (08/29 16:41)
→ bernardily:誤用吧......不然就是強調否 → Yo~ I have no money~
應該是誤用沒錯，因為其人所欲引的原文如下：
乾隆帝在上諭中告知英國政府:「天朝物產豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物，以通有無」

古籍 山海經 用法

「清氣所凝者，至清至陽，無所不足，故名“大周”，地居東南。濁氣所聚者，
至濁至陰，無所不缺，故名“不周”。」

依上來看，無所不缺應為無所不足之誤用。

不過誤用的人很多（汗）
※ 編輯: Ghate           來自: 220.136.188.63       (08/30 03:22)
推 adst513:無所不~缺,無所~不缺 個人認為是後者 無所→沒有甚麼
→ adst513:若是誤用 應屬此景
推 puppyjaw:我想這和「無時無刻」的情況類似
→ puppyjaw:「無時無刻」教育部國語辭典謂「時時刻刻、隨時」
→ puppyjaw:但使用時要加「不」才是時時刻刻、隨時
→ puppyjaw:初刻拍案驚奇˙卷六：「無時無刻不在心上」。
依文意來看，無時無刻須加上不才為時時刻刻的情況，是種＂負負得正＂。

無時無刻也是積非成是的被廣泛誤用。

如「他無時無刻都在吃東西。」　
※ 編輯: Ghate           來自: 220.136.179.228      (09/01 13:18)
推 king5014:2422篇我有討論過這個問題
推 sylvanasrin:所以在使用上我會盡量避免這種積非成是的詞彙
推 ellisnieh:覺得有點像是慣用語，譬如說，“中華隊大敗美國隊”跟
→ ellisnieh:“中華隊大勝美國隊”的差別有點像。
→ ellisnieh:當然了，這個例子上是可以用「受詞不同」來解釋...