推 FengJian:謝謝了！ 11/07 21:06
推 adst513:個人認為正體相對於俗體 越接近原形者越是比較正體 11/07 23:05
推 ziihiun:樓上的想法有點怪，是不是正體，和接不接近原形無關吧... 11/10 11:07
推 pedi:以前的國語課本是教從"爪"的為,應該就在我前幾屆換成從"ソ"的 11/10 14:22
→ pedi:為,因為我曾經拿到學長姊的課本..(國小1983~1989) 11/10 14:23
: 推 Yenfu35:教育部審定的標準寫法文「ソ」開頭，應從之。 11/05 16:07
教育部標準無法定強制性，可從之但非「應」從之。
尤其在字音部份的教育部標準，時常違背語言現狀，只是個形式標準而已。
: → FengJian:但為什麼電腦打出來的都是第一種字體？ 11/05 16:54
好一點的字體兩種寫法都會有。
為：U+70BA CJK UNIFIED IDEOGRAPH-70BA
【爪為】：U+7232 CJK UNIFIED IDEOGRAPH-7232（BBS顯示不出來）
: → FengJian:不過，我想問的是，在正統書寫上究竟那個是正體？ 11/06 10:54
所謂正體是什麼？政治正確還是文字學正確？
「為」，從爪，從象。
羅振玉《增訂殷墟書契考釋》：「卜辭作手牽象形……意古者役象以助勞。」
教育部標準是略為簡化過後的寫法。
類似的情況還有出現在其他很多字上面，
例如「舉」，從手，與聲。
教育部標準將下半部簡化為類似「干」形，
實已喪失正確性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.160.54