[討論] 石、碩、擔的通用

[Yenfu35 (廣平君)]

我曾在國家圖書館看過古代契據的展覽，
並多次在展出的農地租佃契約上看到以「碩」計算稻穀。

我一開始納悶「碩」是什麼單位，後來在這樣推論下才得到答案：

1.「碩」有另一個讀音ㄕˊ、和「石」同音。《說文》也說這兩字同音。
2.「石」本來就是一個重量、容積單位。
3.唐朝章懷太子李賢在注解《漢書》時注意到，江淮人習慣稱「一石」為「一擔」。
  據推論，這是因為和一般男人能用扁擔一肩挑起的重量差不多。
  後來這用法傳到各地，以致人們開始把單位用「石」讀成「擔」，
  甚至到今天都規定：「石」作單位時要讀成ㄉㄢˋ。

我自己很是懷疑，「石」讀成ㄉㄢˋ是不是不同語言接觸的結果，
而我們是否應該回過頭取消這個音。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.222.125
推 pedi:石.碩本來就同音(皆為常隻切),台語文音皆為sek,入聲字在國語
→ pedi:會因為口語的演變而分化成不同的韻尾
→ adst513:國語碩拓等字跟台語白音石就真的很像
推 plwbook:"取消"有點過頭了，畢竟擔這個音由來也那麼久了，不是沒憑
→ plwbook:沒據，頂多就是文言文裡的"石"讀ㄕˊ比較好。