[用字] 范雎(ㄐㄩ)還是范睢(ㄙㄨㄟ)?

[amatrrosivi (小惟)]

以前我看到的資料都寫說是睢

結果我妹妹今天突然說起這個字其實是雎

說是歷史老師說的

(還不理我的反駁 真是氣死人)

請問一下到底是哪個

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.45.48
推 kimdaco:我看三民書局編的古文觀止是 范雎
推 chengxuai:http://0rz.tw/BI7KY 都可以
推 sheng3476:都可以的答案挺妙的
→ sheng3476:史記作范睢  韓非子做范且  恐怕是史記訛字
推 chengxuai:基本上兩個就是異體字，訛字也是異體字收錄的來源
→ chengxuai:http://140.111.1.40/yitib/frb/frb02891.htm 異體字典
推 sheng3476:異體字是一個字的不同寫法  但原PO問的不是這個
念法不同不算異體字
→ sheng3476:而且  異體字字典引用的《集韻》　恐怕也是刻錯的
※ 編輯: amatrrosivi     來自: 140.113.45.48        (11/12 16:26)
推 pi7eapp1e:念法不同不是異體字喔
→ pi7eapp1e:認為是史記訛字+1
推 Vieri17:看對岸的講史節目那些教授也都是念范雎
推 adst513:目且之誤是魯魚亥豕 不會是異體字
推 chengxuai:念范雎(ㄐㄩ)是沒錯的，我只是找出為什麼會有老師念成
→ chengxuai:范睢(ㄙㄨㄟ)，畢竟教育部辭典兩者都通。