[討論] 關於"絕"字使用

[EKAT ((水中央))]

鄰居小孩(國一)段考題目。


問"絕"字共幾種意思~

(1)天無絕人之路

(2)韋編三絕

(3)絕交


聽聞校內有老師認為，國一只要知道三者均是"斷"之意，所以沒有不同.....

但出題老師是認為(1)=(3)-->中止、中斷之意

                (2)-->斷裂


有板友是支持三者解釋均同的嗎?@_@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.246.186
→ buganini:1要說成 盡 也不是不行啊 都是大同小異吧
→ Kerdison:我比較支持出題老師的說法
推 juneday:同出題老師想法
推 saram:2=名詞. 1,3=動詞. 2絕=無能超越者,至高者. 絕頂,絕色.
→ saram:絕有'阻'的意義.
→ EKAT:S大對於2的解釋 怎麼很不一樣....
推 haipis:(1)=stop=阻 (2)=break=斷, (3)end=止，三個絕都不同，這
→ haipis:種題目真的很白癡，出題者自己都站不住腳
推 haipis:那位所謂的出題老師好像也沒搞懂終止跟中止的不同。
→ EKAT:h大分析透徹~
→ EKAT:終止和中止的確不同 但某些老師認為都是"斷"我覺得更誇張
→ bernardily:斷 本身就有不同的用法
推 JokePtt:1.滅  2.崩斷  3.切割  應該更適合!! 2.3可以說是"斷"不同
→ JokePtt:形式... 但是1 比較偏毀壞 滅盡 讓其消失 的意境...
→ JokePtt:應該跟 "絕"世 的意境相若... disappear
→ mosic:是否要精細去區分可以再討論，我是認為這三種用法區別不大
→ mosic:看看能否找其他比較有區別性的例子