看板 Wrong_spell 關於我們 聯絡資訊
  我認為聯結裡那篇文章的作者是文法白痴   但一堆人把那篇文章當一回事   還說"原來即便是誤用啊"之類的話,讓我有點驚訝      稍微動腦筋一下: 1.那篇文章裡有任何"「即使」才正確,「即便」不正確"的論證過程嗎?    沒有。    作者只是用一堆情緒化的語言包裝他的斷言。   2.作者舉出"即便"作為承接副詞的例子,然而大喇喇地說    "即便"只有這一個意思,沒有別的意思    彷彿他不知道中文一個詞可以有好幾個意思    而大家看了之後,就跟著被催眠 "對耶,「即便」是副詞不是連詞"             3.「即使」這個詞真的跟甲骨鐘鼎一樣歷史悠史嗎?    想也知道不可能    上古漢語是單音節詞的時代    縱予連詞「即」+ 使役動詞「使」組合成為一個詞,起碼要到明代          首先,「便」「便是」可以作為縱予連詞,   表示縱令、即使的意思,在戲曲小說很常見:     劉岱、王忠連聲告退曰:「便丞相誅我三族,也不來了。望將軍寬恕。」     飛曰:「 便是曹操自來,也殺他片甲不回!今番權且記下兩顆頭!」                            (《三國演義》)                              倘惹著北斗星君性氣,把筆尖略動一動,疾時了卻性命,     便是玉帝御旨降一千道赦書,也休想他起死回生!(《三遂平妖傳》)        縱予連詞「即」+縱予連詞「便」,組合成為一個詞,開始於明末清初:     自己的伯叔兄長,這是不必說的;即便是父輩的朋友,鄉黨中有那     不認得的高年老者,那少年們遇著的,大有遜讓,不敢輕薄侮慢。                            (《醒世姻緣》)                               既然「即」和「便」兩個字都有「即使」的意思,   結合成為一個連詞,不是很正常嗎?     再者,「即使」這個詞還可以用好幾個同義詞代換:   即或、縱或、即令、縱令、縱使、便是、就是、便、即、縱、饒、任、憑......   不要小看中文變化和組合的能力。 當然,「即使」一詞出現的時代比「即便」早   出現的次數也較多   但眾多同義詞裡,本來就有使用頻繁的,和使用次數較少的   「即便」使用頻率較少,不代表它是一個錯誤的詞   更不代表它是誤用。     -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.89.225 ※ 編輯: neomozism 來自: 111.246.89.225 (06/15 23:31)
li7915566:對啊,明清小說出的詞很多替換詞。 06/16 12:53
humanclay:同意這一篇 06/21 21:10
pedi:感謝說明 06/23 22:37
qozxcv:我以後應該不再會用"即便"了 06/26 13:32
haipis:四樓是不是誤解了這篇的意思 08/10 02:09