作者griff ( .)
看板WuBai_and_CB
標題Re: [樂評]有夢最美,純真相隨
時間Sat Nov 11 00:54:16 2006
我覺得很奇怪
英文的ballad 本意不就是慢節奏的抒情歌曲而已
google
"In jazz and pop music it means a slow sentimental or romantic song"
甚至包含"多愁善感"的
為什麼翻成中文叫做芭樂 就含有貶意
歷史上許多雋永的流行歌曲卻是一堆芭樂歌阿
硬要分的話 "拋棄 煙 往事欲如何 少年耶安啦" 也都算是ballad
然而我們習慣性的將歌曲分類之後 就開始討厭它們
卻不管我們主觀認定--一聽之下覺得好聽與否
就跟時下少部分聽慣獨立音樂的人一味的唾棄流行市場一樣
因為那些東西在他們分類之中算是垃圾
每一份音樂都該有他自己的價值 以及藝術成分在
畢竟旋律的東西能否引起共鳴
跟是否被大眾廣愛或小眾獨愛沒什麼關係
因為不是很多人覺得好聽的歌就突然好聽
我們應該都碰到許多歌曲你本來覺得難聽
可是有一次你聽到之後就發現他其實滿好聽的
也有些歌曲本來好聽可是一段時間過後你就不愛了
你覺得好聽的歌該去分類嗎
有些人習慣在自己的歌曲清單或資料夾去分類
例如pop jazz hip-pop classic
但是最終免不了開一個 "我愛聽的歌" 的分類
然而裡面各風格的歌都有 從Oasis到Mozart 等
從以前到現在台灣很少有藝人能夠從頭紅到尾的
因為他們出了多張專輯之後免不了會被評語:
"他的歌風格都沒變 早聽膩了"
"芭樂歌變多了 以前的精神沒了"
有些人看到一些聽眾評語之後
買專輯的動機就縮了 或自己試聽的時候 帶進了一些他人的觀感進去
然而這個時代稱讚者卻又比批評者弱勢
你會不敢在大庭廣眾之下承認你超愛聽周杰倫的白色風車
你自然而然成為唾棄梁靜茹"親親"的其中一份子
而我們公開讚揚某些作品的時候卻又不免被扣上"你是XXX的fans"之帽子
這個時代之下我們想純粹當的欣賞者也不太自在
我們本該對音樂有自己的想法存在
有些人的想法隨波逐流那也很好 如果是他自己獨立思考後的想法的話
我一直認為伍佰的作品在華語市場上面是一直線
他會讓你知道 一聽就知道 這是誰的音樂
這種標的性的音樂卻又能不斷創新
從打開搖滾市場 加入台語搖滾 台語電音
縱使有很多歌是很不合我的胃口的
但是我卻能從歌曲之中聽出他的作法 他的想法
光是這一點 就大可推翻"妥協"這兩個字
我論伍佰的歌迷裡面分派的可能性~
少部分的人愛這張 少部分的人愛那張 少部分的人兩張都愛
但大部分的人都愛聽現場演唱會XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.47.236
→ AWEN221: 我愛伍佰!!! 11/11 00:55
※ 編輯: griff 來自: 61.225.47.236 (11/11 00:57)
推 InFaith:其實我喜歡的是,老大在演唱會上把過去的歌作小改.... 11/11 01:09
→ InFaith:如,白鴿加弦樂,挪威的森林變木吉他,與你到永久前面的讀白 11/11 01:09
→ InFaith:甚或是唱被動的"One Two Three Four"..... 11/11 01:10
→ InFaith:那些都會變成另一種經典,是CD裡聽不出來的感動.... 11/11 01:10
推 alssla:好文推 11/11 01:13
推 nwohippo:少年耶安啦和點煙是blue~這兩首讓伍佰在台灣音樂史留名 11/11 02:12
→ bluechina:但大部分的人都愛聽現場演唱會XD 11/11 13:50
推 fwr:好文!!推 11/12 23:10