看板 X-files 關於我們 聯絡資訊
"編導演員都不是科學背景" 我怎麼覺得你這句話怪怪的 @_@a 不可能沒有... 像第五季REDUX 史卡利比對DNA(還是癌細胞?)的那些流程 怎麼可能沒有科學顧問!? 在Amazon看到一本書叫The Real Science Behind the X Files 作者說這一段流程很真實 但是得到結果所花費的時間是實際上不可能的快速 <---影集只有一小時咩 XDD 好笑的是 作者說當現實中實驗進行的很慢時 他的科學家同事會說 "Call Scully." XDD X檔案的重點不在科學知識的"技術展現"上啦 ※ 引述《misawen (好想去看國慶煙火。)》之銘言: : 這個影集有過真正從事科學的人參與嗎? : 雖然演的很好,可是編導演員都不是科學背景, : 假如變成只有討論人性或是關係的話, : 少了真正的科學知識的融入, : 感覺會有點像肥皂劇一樣,看到技術部份就覺得有點失真, : 是一個小小的遺憾... : ※ 引述《misawen (好想去看國慶煙火。)》之銘言: : : (這其實也是我的問題...) : : 我一直幻想到有一個 Mulder 跟 Scully 兩個人穿白色空手道服 : : 一起在練習中動手的畫面... : : 不過好像沒有看過這樣的合照.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.149.251 ※ 編輯: kwaypair 來自: 163.20.149.251 (04/15 14:35)
SpookyAnne:推"X檔案的重點不在科學知識的"技術展現"上啦" 04/15 16:53
SpookyAnne:不論哪一部戲都一定有他的幕後顧問在, 要不然怎還演的 04/15 16:55
SpookyAnne:下去,再說如果一直和觀眾交代這些有的沒有的, 那大家 04/15 16:56
SpookyAnne:去看 Discovery 就好了 幹嘛來看 X-Files 04/15 16:58
SpookyAnne:所以電視還是看看就好 不用太去計較這些啦... ^^ 04/15 17:04
alfred730612:推 確實不在科學知識的技術展現 04/15 17:58
aax:call Scully...XDDDD 04/15 18:14
hlion:call Scully XD 04/15 18:25
misawen:編劇,導演,演員...@@,我不確定有沒有,因為沒有仔細survey 04/15 23:53
misawen:在看第五集Scully 驗屍覺得超好笑ㄉ... 04/16 01:03
misawen:(第五季的 Bad Blood) 04/16 01:03
kwaypair:我的意思是 編導演不是科學背景有關係嗎?戲劇本就是團體 04/16 13:18
kwaypair:分工合作 各司其職的作品 x檔案裡的每個人都做的很好 04/16 13:19