Re: [閒聊] 壓力下的角逐：解密索尼PS3與微軟XBOX3 …

[HolyBugTw (HolyBug)]

        當我曾經是個RD的時候，或許我也會覺得這種事情好像是在背叛。
        但是當我有機會參與公司的經營之後，我發覺這抱怨根本是腦殘。

        對於公司來說，人力很重要沒錯，科技產業販售的大多是人力投入後的結果。
        可是說穿了，人也不過是個資產，而且公司投入在人這個成分上的代價也
        一直不算低。不管什麼樣的研究成果，換不了錢都只是空談和妄想。

        公司的目的是什麼？是賺錢，差別在於你的手段和精神能多漂亮。

        你可以開一間公司，卯起來詐騙作無本生意，賺錢的目的是對的，
        不過你的手法天理不容，然而我絕對支持你開公司的目的有達成。

        你也可以開一間公司，如松下幸之助一般有社會責任感，為了創造更
        美好的社會，更平價的商品，不過他也同樣把賺錢放在目標之內。

        倘若一個人只在那高喊著道德，卻無視公司的獲利，那就是偽善。

        今天IBM的RD自認為開發了天下無雙的CPU，姑且不論事後是否如此，
        畢竟那是成王敗寇的問題，更不用說IBM RD又哪會知道AMD與INTEL
        的人是不是真的那麼不成敵手。單在授權方面，IBM本來就有資格去販售
        自家的產品，它有資格挑對象，不過當然是挑可以獲利的對象。

        身為經營者，除了Sony今天會下單之外，這些個RD最好有本事去外面
        找到同樣大的一筆訂單入手，最好是這群RD在領著分紅與高薪之時這
        些錢都是天上掉下來的。

        說難聽點，除了微軟之外，你以為有誰還能砸得起錢嗎？別癡人說夢了。

        無論是Sony或是MS獲勝，那都與IBM毫無關係，最好是人人兩台都買，
        這樣IBM出貨的CPU chip才會更多，才最大的獲利者。

        還是說IBM應該拱手放給其他業者收單，然後搞得自己樹立大敵分食市場？

        在業界，decoder的chip也是一樣的狀況，賣無線產品的，或是影音播放機
        的，你能數出幾家晶片能買嗎？
        還是說因為A家買了Ralink的晶片，就不能研發也不能賣B任何貨源？

        這根本就是笑話，甚至對於公司營運來說，這種人根本是毒瘤。
        你到底是IBM的員工，還是Sony的員工？
        如果天底下有任何一間能做出pin-to-pin的CPU來取代你IBM，難道說Sony
        會死忠的支持你IBM？未免過度笑想了一點。

        IBM這個事件已經傳了少說有一年了吧，也見過不少人說MS超邪惡。
        或者是說Sony好可憐之類的，我不禁覺得這真是蠢上天了。

        或許這些人沒經歷過產品才剛做好，結果Chip商就出了新solution的窘況吧。
        也許沒見識過一年就能把你機器內所有主動元件都phase out的悲劇吧。
        告訴你，這種狀態稀疏平常，這就是3C產業。

        Time to market不只只是因為要搶上市，更怕的是自己手頭上的bom到時候
        什麼元件都買不到，你的整個研發等著重來。

        IBM作的事情是對的，改善製程，研發出替代產品，尋找更多買家。
        Sony作的事情是不對的，研發週期過長，駐點還不明白產品週期。
        MS只是事件的獲利者，但是為了趕著出貨一樣搞出三紅的現世報。

        可憐的人是玩家，因為事實證明兩台主機的性能都不怎麼樣。
        表面上規格說的天花亂墜，事實上效能卡死在BUS IO不及。
        昂貴的機器到了現今都降不下成本，買單的人是我們普羅大眾。

        我一直覺得這個console週期大家都是受害者，或許也因此才造成許多人
        攻擊另外一方陣容來安慰自己購機的決策是正確的。在這種狀況下，
        又何必為了MS或是Sony去抱屈？使用者只需要錙銖必較買最優秀的產品而已。
        至於怎麼來？人家怎麼作？很遺憾，我不認為有夠多的人能站出來說自己懂。
        更不必說有那個資格去替某某廠商叫屈。

        不然的話，在影音播放機的市場中，這種事情根本是層出不窮好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.128.220
→ Illus       :推一個
推 SuWeiLin    :推這篇,寫的有意思~
→ Sirine      :不同位置自然有不同觀點
推 keika03     :推這篇
推 iverson520  :推一個 所以xbox是買IBM的cpu喔?
推 cpt         :"背叛"等情緒化字眼應該只是為了賣書吧 XD
→ cpt         :這世代三台家機CPU都是IBM的 權利金賺飽飽囉
推 Uchiha      :板上臥虎藏龍 敬佩敬佩orz
推 madwave     :啊人家要賣書不順便把自己的情操點高一點怎麼玩
推 whiteswam   :高手
推 jjcking     :推~
推 kid566      :利害  @@
→ ogamenewbie :拿什麼東西比什麼東西阿...
→ ogamenewbie :影音播放機是有S公司拿Spec給I公司請他作, 然後I公司
→ ogamenewbie :還沒做好就把Spec拿給M公司看還他幫他最佳化不跟S公
→ ogamenewbie :司講, 這樣的模式嗎? 你要不要舉幾個例子?
→ ogamenewbie :今天你去follow聯盟的spec過他的認證然後賣給不管誰
→ ogamenewbie :跟上面三家公司間的情況根本不一樣吧.
→ ogamenewbie :今天Sony是蠢在沒想到IBM還沒做好就拿去賣了, 所以才
→ ogamenewbie :沒規範到那邊被鑽空子
→ ogamenewbie :不過成本降不下來的確導致會吵主機平台
→ ogamenewbie :連國中生零用錢都能夠三機制霸, 遊戲一片接一片的話
→ ogamenewbie :時間都花去玩遊戲了, 也不會在那邊整天爭主機優劣
→ HolyBugTw   :播放機就用realtec和sigma的design而已
→ HolyBugTw   :26廠就是一間丟design還兼認證，後面其他人山寨
→ HolyBugTw   :台灣這邊沒錢搞認證，整個被26那給走偏門玩死
→ HolyBugTw   :當你拿spec去給26 OEM/ODM，這種事情就發生了
→ HolyBugTw   :26拿了你的spec就去找其它山寨，搞不好比你快問世
→ HolyBugTw   :因為用的是同一顆chip，換的是搭配不同週邊作產品
→ HolyBugTw   :但是26用這招"集體認證"就硬是能推你別人便宜的東西
→ HolyBugTw   :差別在於山寨無法丟去歐美賣，不過台灣幾乎沒有產品
→ HolyBugTw   :不怕丟OEM/ODM去大陸，到時候會瞬間就被山寨的風險
→ HolyBugTw   :會說影音播放機是例子很明顯，台灣小廠玩不起
→ HolyBugTw   :現在是從IC廠往下每個IC去追你付認證沒有
→ HolyBugTw   :realtec可以賣你IC，但是你雙D要開？code在那不能用
→ HolyBugTw   :狀況沒有說100%雷同，但是其實大同小異，對我而言啦
→ iincho      :嗯, 這種事還是多少有ethic問題,當然你說商人不care.
→ iincho      :其實還是會有影響, 下次人家搞不好會搞回來...