看板 XBOX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言: : ※ 引述《yamane (\mL( >▽‧) キラッ☆)》之銘言: : : 因此板主還請大家理性討論 切勿惡言相向 討論取得共識才是雙贏的局面 : 制度設計好,一切問題都能解套,小弟就先提出一個可行的方案如下.... 雖然投票應該不太可能,畢竟板主已經說過自身立場了,必須尊重現任板主。 不過公堂之上假設一下...應該是無礙的~ : XBOX版交易文管理規則: : 1.每週僅允許週日1天開放刊登交易文 : 其它時間po交易文一律刪文+水桶,再犯永久水桶 這點ok! 臨時補充一下 剛剛看到有人提到應該要有發文門檻 我覺得有其必要 但是也許不用像八卦板那麼嚴苛,但是適度的有門檻可以避免一些免洗ID 但是也是防君子不防小人就是了... : 2.每人每週只能刊登一篇交易文,重覆刊登立刻水桶伺候,再犯永久水桶 這點跟第1點有重複的感覺,因為已經限定只有裡拜天才能發交易文的話 基本上就不會有一個禮拜內重複發文的問題了~ 而且如果限定只有裡拜天能發文一篇,這樣的好處是比只限制一個禮拜一天 卻不限定是禮拜幾來的好,版面會乾淨整齊不少。 : 3.交易文中需包含遊戲心得與介紹,至少要達70字 : (價格、交易地點等文字說明不算在內) 70字有點太少了... 建議至少要300~500字以上,多多益善... 且內容要是自己玩過的的心得,攻略或是延伸閱讀...等等 違者第一次警告,再犯水桶30天,累犯就要進大水桶 或是視情況(免洗ID..等)可永久水桶。 : 若有心得未達70字或有嚴重抄襲、內容空泛灌水等情況 : 則版主可裁決直接刪文,發文者不得提出任何異議,違者直接水桶 : 此外為了讓版主好做事,心得空泛刪文的認定標準,一律由版主自由心證決定! : 這也代表我們信任版主yamane的判斷能力 這多少會增加版主的管板壓力,若要讓板主好做事 就要在交易文上給板主更大的權力才行 也就是說投票時要說明版主對於交易文的心得認定是否違規一切版主說了算 不能有異議,這樣板主至少在管理上會輕鬆不少。 而且相信板主也不可能明明你心得文寫的還ok 卻硬要說你寫的不夠精采而刪文水桶你吧? (一般情形下) : 4.交易過程中發生任何糾紛皆由買賣雙方自行負責 : 不得要求版主出面解決私人紛爭 這點其實對照目前gamesale板也是這樣做 板上只有提供黑名單給板友參考 也會提醒注意交易安全避免被詐騙, 其實真的發生問題gamesale也不會對你付什麼責任 但是你可以發黑單文投訴投詐騙或是交易習慣不好的人 板主也會定期將黑單文整理供板友參考,頂多就是這樣而已。 : ----------- : 好啦! 有了以上的遊戲規則 : 什麼難管理、版面變亂、找不到文章等等的藉口都不再存在 : 並且透過強制心得撰寫的規定促進版上意見交流,百利而無一害 : 請山根版主考量,OK的話就先辦投票表決吧! : 其他人有額外的條款也可以提出來補充一下.... 只是公堂之上假設一下,根據大清律例應該沒罪吧 XD -- 超爽的~~ ψjeans1020 撿到一百塊勒~~ ▅ ▄▄▄ ◢▅◣ ▄▄▄ \ / . . ▂▅ ─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.4 ※ 編輯: alwaysOGC 來自: 114.45.182.4 (08/23 14:44)
ichhuang :推一下,今天怎麼變這麼熱鬧,情報文加心得一堆.. 08/23 15:17
ichhuang :明明我看上線人數跟平常一樣說 08/23 15:17
dimrain :樓上... XD 08/23 15:36
alwaysOGC :因為之前玩了幾款遊戲 想寫心得文一直沒時間寫 08/23 15:38
alwaysOGC :這幾天整理一下就一起po了 囧> 08/23 15:39
alwaysOGC :之後還想要寫一篇特種戰隊的說...不過還沒全成就 ~"~ 08/23 15:39
AndersonTsia:有交易文,其實很容易被推坑亂花錢,有一些冷門遊戲 08/23 15:41
AndersonTsia:被推出來賣時,往往推文裡就會出現一些推坑的字眼 08/23 15:41
dimrain :OGC大您的2篇心得文若發在上週四佔比是1/3 但本日 08/23 15:42
jeff0811 :乾脆凑一張稿紙600字,360遊戲那麼龐大,應該不難 08/23 15:43
AndersonTsia:所以有交易文很不好,存不了錢,像現在清爽就不錯 08/23 15:43
dimrain :本週四則只佔了目前本日文章量的1/7 08/23 15:43
AndersonTsia:不過最近又有一些心得文跑出來了,簡直害死人 08/23 15:43
j2squared :我只是想分享一些gamescom發布的情報而已...@@ 08/23 15:46
greenpeace21:70字其實是個基本標準 用心70字寫出一個小密技也很好 08/23 16:13
JokerJuice :版主認定心得是否違規這件事情很怪 每個人的文筆都 08/23 16:26
JokerJuice :不一樣 或許他自己覺得自己寫得很好... 但卻被大家 08/23 16:27
JokerJuice :覺得是亂打的 這樣也很尷尬=..= 08/23 16:27
greenpeace21:樓上,那怪不了別人啦! 我相信版主夠客觀能判斷 08/23 16:31
greenpeace21:萬一有小屁孩亂寫一些無腦內容,讓他們回去檢討也好 08/23 16:32
JokerJuice :我知道怪不了別人 但最後被刪文的人又會來怪版主:S 08/23 16:36
greenpeace21:交易文內容差被刪還怪版主就水桶處理吧! 08/23 16:38
dimrain :就怕是"自己不知內容差"囉 08/23 16:42
watanabekun :這樣又會被罵版主專制濫權獨裁balabala了,很難做 08/23 16:42
JokerJuice :嗯啊XD 這樣版主很可憐 08/23 16:44
BSpowerx :要獨斷刪文 不如獨斷禁交易還輕鬆簡單得多( '_>`) 08/23 16:45
greenpeace21:小屁孩被刪文還繼續靠腰就直接水桶,哪會吵來吵去? 08/23 17:00
kitune :版主壓根就不想要開交易文 大家別再吵了 可以回家惹 08/23 17:00
greenpeace21:樓上,山根自己說心得綁交易文是可考慮的方向 08/23 17:08
kitune :就只是考慮而已 真有進一步動作再說吧 你別抱太多希 08/23 17:10
kitune :望才是真的 08/23 17:10
greenpeace21:完整制度辦法都寫好了,投個票讓大家都服氣有啥好怕? 08/23 17:10
greenpeace21:硬是不辦投票才讓人覺得是不是有廠商幕後壓力 08/23 17:11
greenpeace21:反對的人就勇敢投下反對票就好,吵什麼? 08/23 17:12
kitune :你這是說給我還版主聽?其實你去選個版主好推動政策 08/23 17:12
kitune :也可以 目前就是不開投票 別再吵惹 08/23 17:13
j2squared :幕後壓力? 你要不要應徵版主管版看看? 08/23 17:13
greenpeace21:當年若沒有友版邪神找一堆人頭來灌票 08/23 17:13
kitune :越吵只讓人覺得你很盧又只出張嘴 08/23 17:13
BSpowerx :Gamesale板都擺在那了,去那邊賣個東西有啥好怕? 08/23 17:13
greenpeace21:贊成交易文的人數可是比較多的 08/23 17:14
BSpowerx :硬是不肯去那邊才讓人覺得是不是有什麼背後理由 08/23 17:14
BSpowerx :要賣東西就去個Gamesale板,吵什麼? 08/23 17:14
howerd11 :當過版主經驗是 瘋狂水桶很容易使版上暴動 08/23 17:14
superLM :GS門檻還要30篇 08/23 17:15
kitune :你這樣跟多數暴力有啥差別 你說要開就開都不顧慮別人 08/23 17:15
kitune :的喔?重申一次 去選版主來開投票 08/23 17:16
shortoneal :版主的信箱是很精彩的,多歡的人都會有,顆顆 08/23 17:16
dimrain :GS門檻要30篇所以不能去? 不然這邊也訂出要"在XBO 08/23 17:57
dimrain :板要達有效文章30篇"才符合資格好了 標準相同免得 08/23 17:58
dimrain :給人瞧不起 08/23 17:58
cospara :你這樣跟多數暴力有啥差別 你說要開就開都不顧慮別人 08/23 18:09
cospara :當初突然就禁止交易文,後來舉辦投票,好像就是這樣 08/23 18:09
cospara :2年前為什麼可以舉辦投票,2年後卻不可以舉辦投票? 08/23 18:10
dimrain :所以2年後的今天 除了一直重提舊事之外 有甚麼一定 08/23 18:13
dimrain :要針對交易文議題投票的合理理由嗎? 08/23 18:13
cospara :合理的理由就是2年前那場不合理的交易文投票 08/23 18:15
dimrain :除非把2年前的"所有"當事人全部找來重新討論這個議題 08/23 18:16
dimrain :不然今天已經有很多人完全與當年事件無關了 誰要聽 08/23 18:17
dimrain :這種往事重提? 08/23 18:17
cospara :2年前我也是不贊成辦交易文的投票呀,F板主還是辦了 08/23 18:17
cospara :那時又有什麗針對交易文議題投票的合理理由嗎? 08/23 18:17
cospara :可是現在交易文消失是因為那次不合理的投票才形成的 08/23 18:18
cospara :不然依照第一次投票結果,交易文是可以存在的 08/23 18:19
TED9999 :換戰場啦,有人還好意思說多數暴力,開始掛帽子了 08/23 18:19
TED9999 :贊成的人有提出方案,反對的人除了一篇拿退出要脅的 08/23 18:21
TED9999 :文章外,沒看到比較有系統的整理 08/23 18:22
kamiu :您希望反對的提什麼方案,不就希望沒有嗎XD 08/23 18:25
dimrain :反對就是希望無交易文了 還要幫忙想交易文怎麼貼 08/23 18:26
dimrain :會比較好嗎 = = 08/23 18:26
TED9999 :反對方可以拿客觀的數據來反駁啊,比如說有交易文時 08/23 18:26
TED9999 :的心得量多少啊,沒交易文後心得量多少啊,所以沒交 08/23 18:27
kamiu :反對的人就已經不想看那些東西了還去統計真的很閒 08/23 18:28
TED9999 :易文比較好,而不是你要開你就選板主,我就是看不爽 08/23 18:28
kamiu :直接等投票比較省事 08/23 18:28
thisisnobody:跳針的人反而指責別人跳針沒邏輯很可笑 08/23 18:29
TED9999 :不然就是開始掛帽子,既然板主都說討論了,還用這種 08/23 18:29
TED9999 :方法實在令人感到失望 08/23 18:29
cospara :反對交易文的就說說交易文對你會有什麼影響呀 08/23 18:30
TED9999 :我也想投票啊,但山根說討論了啊,那就討論吧 08/23 18:30
cospara :洗板面?那置底一篇推文可不可以解決? 08/23 18:30
cospara :大都說不想看到一堆交易文洗板面,我只想看心得等等 08/23 18:31
BSpowerx :只置底到時候又有人要跳出來說置底不夠用要能po板lol 08/23 18:31
cospara :那置底一篇交易文的方式是不是可以討論一下呢? 08/23 18:31
cospara :還是打死一定都要反對交易文,只有一行也是洗板啦! 08/23 18:31
dimrain :只用置底的話沒甚麼不好 只要不要一些人感覺不方便 08/23 18:32
dimrain :又喊著要改成PO文就好 08/23 18:32
cospara :B大,所以才要大家先討論呀,不是一味為反對而反對 08/23 18:32
TED9999 :B大說的很有道理啊,但根本還沒發生,如果投票要置底 08/23 18:32
cospara :d大我了解你意思,所以投票選項可以設多一點 08/23 18:32
cospara :不是只有禁止和同意2個選項,看看第一次交易文的投票 08/23 18:33
cospara :就有好幾個選項做選擇 08/23 18:33
TED9999 :卻又有人要出來亂置底不夠,我想應該會被噓到滾的 08/23 18:33
dimrain :會這樣說是因為我記得以前似乎有討論過交易文要改變 08/23 18:33
cospara :其實第2次F16辦的投票,就有人提很多其它方式 08/23 18:34
dimrain :形式 但因為造成很多人不便 所以最後還是用PO文的 08/23 18:34
BSpowerx :當初投票通過禁交易文沒幾天就有人跳出來說本來有交 08/23 18:34
cospara :根本完全不理板友們的討論,最後投票選項還扯廠商 08/23 18:34
BSpowerx :易文時板上多熱鬧多好blahblah 怎不再開放 lol 08/23 18:34
TaipeiKindom:就射出來了 08/23 18:34
cospara :要遲到了,回來再看討論,希望能夠兩全其美 08/23 18:35
TED9999 :你說的文章我有印象,但也沒幾篇,也沒暴動就過去了 08/23 18:35
TED9999 :要補日文了,搞不好S;G出了我都能玩日文版了唉唉 08/23 18:36
dimrain :我們暫時先不提以前的事 就交易文這個本質來看好了 08/23 18:37
dimrain :我了解幾位支持交易文的板友其實都提供了一些不錯的 08/23 18:38
dimrain :折衷辦法 剛開始我也覺得有些合理 但人性終究是貪 08/23 18:38
dimrain :婪的 當有些人發現限制很多不方便時 一定會設法 08/23 18:39
dimrain :重啟交易文方式的討論 而板主一開始退了一小步 之 08/23 18:39
dimrain :後在面對龐大鄉民壓力時 必定要退更多步甚至下台 08/23 18:40
BSpowerx :當板主最怕的就是板友說什麼就作什麼 08/23 18:40
dimrain :既然如此的話 一開始就不讓步似乎是合理的選擇 08/23 18:40
dimrain :我相信幾位大大都很有心希望能有好的兩全其美辦法 08/23 18:41
dimrain :但以這幾天討論到後來扣帽子失控言論樣樣來的情況下 08/23 18:42
BSpowerx :現在就是兩方完全無法取得共識啊XD 08/23 18:42
dimrain :到時恐怕又是一發不可收拾了 08/23 18:42
AndersonTsia:唉~~~看來只能投票了 08/23 18:43
dimrain :如果大家都照規範走的話那當然很好 但如果有人衝破 08/23 18:44
dimrain :防線了 那今日討論的各位誰要負責呢? 08/23 18:44
kitune :沒人負責啊 連版主都不敢選你是要他負責個屌 08/23 18:45
kitune :只會說別人的意見不是意見 真這麼多人要交易還怕選 08/23 18:46
kitune :不上喔? 從頭到尾好像就兩個帳號堅持要開交易耶 08/23 18:47
AndersonTsia:所以啦,用不著害怕投票,一定不過的嘛 08/23 18:48
kitune :然後也別再說大家都不跟你討論討拍拍了 就不要的東西 08/23 18:49
kitune :你再怎麼鼓吹多好多棒救XBOX版都沒用啦 怕熱別進廚房 08/23 18:50
swordmr20 :先來個願意支持交易文的新版主吧 08/23 19:07
dimrain :不然就是選第二或第三板主 (如果)要考慮是否開放交 08/23 19:45
dimrain :易就全權由他們負責 不過如果搞到失控而下台的話 08/23 19:45
dimrain :就完全禁止 08/23 19:45
dimrain :山根已經表明在討論群組不適合交易文了 立場很明確 08/23 19:48
dimrain :強迫板主再去觸碰這個議題 對板主也不公平 08/23 19:50
kitune :樓上我贊同你的想法 所以想開的人快推舉人選出來吧 08/23 20:02
TED9999 :要點名ID了嗎?要人不要來了嗎?請不要先失控好嗎? 08/23 20:43
TED9999 :今天是討論交易文,有要通過才來討論選第二第三板主 08/23 20:44
TED9999 :今天版友有請願你就說不然你出來做,這叫討論嗎? 08/23 20:45
TED9999 :d版友言之有物,但選負責交易的板主是通過交易文後的 08/23 20:46
TED9999 :事情,我想可以等板主有意開放交易文後來選舉 08/23 20:47
dimrain :就是因為板主已經表明不願意開放了阿 結果依然是 08/23 21:19
dimrain :持續了這麼久 所以不如先有人願意自我推薦擔任管理 08/23 21:19
dimrain :者並完全負責之後的交易文事項(可能需要提出管理藍圖 08/23 21:20
dimrain :比如說希望交易文以如何的方式進行 他希望如何管理 08/23 21:21
dimrain :有了這些完整規劃再試著去說服山根以及板眾吧 08/23 21:22
dimrain :不過個人的想法是 如果討論到最後 2年前那種交易 08/23 21:23
dimrain :文方式變成主流意見的話 那還是放棄開交易文的想法吧 08/23 21:23
TED9999 :那也要先有現任板主的認可吧,山根沒提到這方面的事 08/23 21:30
TED9999 :莫名提出一個人來推翻山根的立場,感覺很唐突 08/23 21:31
TED9999 :如果山根認為可行,需要推選或指名小板主來幫忙管理 08/23 21:33
TED9999 :才有後續的選舉,目前還是在說服現任板主的狀態 08/23 21:33
jdklas :如果要買的 要怎寫心得阿XD 08/23 23:51
greenpeace21:可以寫最近在玩的遊戲心得啊! :P 08/24 00:14
PublicSea56 :甚麼時候搞到連投個票都要另選板主來開了.... 08/24 01:49
PublicSea56 :該不會公告投票和投票結果也會洗到板了? 08/24 01:50
poan2600 :也許是我理解力不夠,我怎麼看都是支持方自顧自的丟出 08/24 11:19
poan2600 :一大堆方案,要版主選擇一個執行,不得不選這樣? 08/24 11:21
TED9999 :樓上,本文第一句化就說是假設了,決定權在板主身上 08/24 11:26
poan2600 :對啊,假設一堆方案後丟球給板主,你位高權重我要交代 08/24 11:38
poan2600 :這一系列交易重啟文中支持方的推文,給人的感覺就是 08/24 11:39
poan2600 :"不管型式如何我就是要開放",反對方提出的疑問一直被 08/24 11:40
poan2600 :跳針拉回那些邪神啦前版主啊人氣人情味什麼的... 08/24 11:41
TED9999 :個人感覺我尊重,決定權在版主身上 08/24 11:58
poan2600 :謝謝你的尊重!我只希望這系列文可以快點停止,每天進 08/24 12:03
poan2600 :闆看到推文進展始終"這樣也好那樣也好反正版主決定開 08/24 12:04
poan2600 :放交易文就好",把球充飽再丟好嗎!萬分感謝~ 08/24 12:07
dimrain :同意poan大所說 上面只提了一個是否另選版主來處理 08/24 12:13
dimrain :可能有的交易部分 又被說連這個都要另選版主 阿不 08/24 12:14
dimrain :乾脆就說只有你的意見才是意見 別人都惦惦去旁邊玩沙 08/24 12:14
dimrain :少數人(絕不是全部)提了一些自以為很好的方案 08/24 12:15
dimrain :其實漏洞百出 結果質疑的時候又無視繼續吵別的 08/24 12:16
dimrain :現在說得很好聽用置底的方式 誰知道之後會不會又吵 08/24 12:18
dimrain :說用PO文的 說再爭就叫板主水桶? 到時又說獨裁 08/24 12:19
p122607 :當初答應的是"投票" 不是開放 08/24 12:23
p122607 :當初投完票 有一直吵嗎 是到"版主"說的兩年後的現在 08/24 12:24
p122607 :才又開始討論起來 那些贊成交易的版友 這兩年來 08/24 12:24
p122607 :有一直鬧嗎????? 08/24 12:25
dimrain :就以往板上針對交易文討論的制度來看 要以非一人一文 08/24 12:32
dimrain :的方式很難真正實行 畢竟大家進行交易求的是方便 08/24 12:33
dimrain :我並沒有說板友一直吵 而是若未有完整確實的配套 08/24 12:34
dimrain :措施很難避免日後在這問題上的爭論 08/24 12:34
kitune :問個無聊的問題 當初這裡開放交易的時候 有哪幾個是 08/24 12:34
kitune :真的只貼這邊都不貼GS版甚至是露天等其他平台? 08/24 12:35
p122607 :就投票決定呀 之前大家對投票後的結果都沒鬧 不是嗎 08/24 12:35
kitune :純好奇 因為我翻紀錄就有為數不少的會附上拍賣網址 08/24 12:35
gambitlin :是的,所以我的政策絕對不會是至底文 08/24 12:35
p122607 :這次投個永久禁止 難道支持交易文的版友會造反嗎XD 08/24 12:35
j2squared :最好是之前沒鬧,之前一堆投票後在那邊抱怨的討論串 08/24 12:38
p122607 :討論串? 然後呢 後來怎樣了 不就到現在這樣嗎? 08/24 12:41
biglight :我承認我是只賣這邊不去其他版及平台的人(舉手) 08/24 12:58
dimrain :像大光這樣的板友畢竟是少數阿 08/24 13:00
j2squared :沒有怎樣 你說沒在吵的啊,我指出來說其實有 08/24 13:10
p122607 :我認輸 謝謝 08/24 13:11
greenpeace21:投票就是解套的唯一方案 08/24 13:25
greenpeace21:當初雖有roto奧步,我們贊成派還是乖乖吞下選舉結果 08/24 13:26
greenpeace21:而現在整天就看某些少數反對派天天跳針反對投票 08/24 13:27
greenpeace21:是怎樣?我看這些人才是投票後的亂源 只會叭叭反民主 08/24 13:28
dimrain :少數人的意見就不是意見? 那還真是有夠民主 08/24 13:29
dimrain :你說投票就要投票 別人質疑投票必要性就是拆房政客 08/24 13:30
dimrain :你講一樣的東西就是正義 別人講一樣的東西就是跳針 08/24 13:30
greenpeace21:少數要懂得服從多數,不是只會抹黑、污名化多數意見 08/24 13:30
dimrain :說別人政客就不是抹黑喔 很新奇的觀點喔 08/24 13:31
InfinitySA :某人一直在自婊 08/24 13:32
greenpeace21:少數反對派用roto灌票巔覆選舉結果,我們都乖乖認了 08/24 13:32
greenpeace21:怎麼現在你們一副流氓樣,不准別人投票不准有意見?? 08/24 13:32
dimrain :好吧 我承認我是流氓 我道歉 08/24 13:33
dimrain :支持交易文板友的心血毀於一旦 真的很可惜 08/24 13:34
dimrain :本來是可以良性討論的 08/24 13:35
greenpeace21:不用反串啦! 只有你自己自認你的發言是"良性" 08/24 13:36
InfinitySA :你也差不多 08/24 13:37
dimrain :再怎麼不良性我也不會扯政治 謝謝 08/24 13:38
s8624032 :辯論先腦羞就輸了哦!! 08/24 13:38
dimrain :然後只有你不是反串 跟你意見不同的都是反串啦 08/24 13:39
greenpeace21:言論光明磊落的話,還怕別人類比你嗎? 08/24 13:39
dimrain :喔 光明磊落就可以類比喔? 要不要順便來個法院認證 08/24 13:41
j2squared :再怎麼不良我也不會笑人沒發心得文所以沒資格反對 08/24 13:41
greenpeace21:沒心得文當然可以發言反對 08/24 13:43
greenpeace21:可笑的是沒寫過心得文又說交易文會洗掉我發的心得 08/24 13:44
j2squared :腦補來囉 08/24 13:45
dimrain :沒心得文就沒有發言權? 站規有這樣說嗎? 08/24 13:45
greenpeace21:那是你自己腦補的,沒人說沒心得文就沒發言權 08/24 13:46
j2squared :我說過"會洗掉我的心得文"嗎? 08/24 13:47
dimrain :你自己就沒腦補就對了啦 08/24 13:48
poan2600 :還好我有心得文... 08/24 13:48
biglight :我個人是覺得,平常沒有在發文推文的人,確實在這種 08/24 13:49
biglight :時候提出一堆意見的人,確實沒有啥資格... 08/24 13:49
j2squared :你覺得說人可笑至極洽當嗎? 你很高級嗎? 08/24 13:49
biglight :(對不起,第一句的確實是多打的Orz) 08/24 13:50
dimrain :大光抱歉關於這個我必須反駁你 像是幾個熱門大看 08/24 13:51
dimrain :板進行決策時 許多參予的板友都是平常沒發文推文的 08/24 13:51
dimrain :更何況沒發文推文可能只是潛水 不代表沒在關心這裡 08/24 13:52
tsairay :bbs的可貴性在於沒有階級制,web論壇就有很多"階級" 08/24 13:53
kitune :平常不說話就沒資格提意見?這民主素質之高... 08/24 13:53
dimrain :希望一個看板不要混入其他元素 這是板友的基本權利吧 08/24 13:53
tsairay :如果想要細分初級會員,高級會員的話去論壇比較好 08/24 13:54
greenpeace21:反對民主投票的K兄要開始談論「民主素養」了? 08/24 13:54
j2squared :又要扣帽子了,你是沒在怕的喔? 08/24 13:54
kitune :反串夠了就下去吧 誰在跟你反對投票 回去翻上一頁 08/24 13:55
greenpeace21:順便把版友講成「沒有民主素養」的人?? 08/24 13:55
kitune :我是前幾個嗆聲說快去開投票的反對派 謝謝 08/24 13:55
poan2600 :喜歡你暖暖的無視,洋溢著滿滿的跳針。 08/24 13:56
dimrain :對啦 跟板主表達出"就這幾個方案 你選一個自己辦 08/24 13:57
dimrain :投票吧" 這種強硬的訴求才叫做民主啦 其他人都專制 08/24 13:58
greenpeace21:K兄你上一篇哪裡有講支持投票? 08/24 14:00
greenpeace21:我只找到kitune推文:反正現狀很棒 不投票反而好 08/24 14:00
greenpeace21:這叫現場打臉嗎? K兄你快說說看 08/24 14:00
greenpeace21:哈哈! 一邊說自己嗆聲來投票 一邊說不投票反而好 08/24 14:02
kitune :我就知道你會舉這種廢問 http://tinyurl.com/bnolu9j 08/24 14:02
kitune :kitune :這種東西你吵再多也沒用 每天寄信去給 08/24 14:02
kitune :要他開選舉 反串水準不意外 08/24 14:03
kitune :自己找不到怪我囉?支持者就這種水準而已嗎? 08/24 14:03
greenpeace21:你先把自相矛盾的那個推文吞下去吧! 都幫你備份好了 08/24 14:04
kitune :恩恩 你繼續跳針吧 非黑即白的邏輯觀念我看膩了 08/24 14:05
sneak: 硬是不肯去那邊才讓人覺 https://noxiv.com 08/18 23:53